「すごいなこれ。
東京都議会ってここまで腐ってるのか。
「知事に対する厳しい質問をする議員76％に答弁拒否をしている。
知事に耳障りなことを言う議員の質問は排除するのか？」
と質問した議員に小池都知事が答えず、
逆に当該議員を議場から「排除」。
都知事も都議会も腐ってる。」
山崎 雅弘さん（戦史・紛争史研究家）のツイート。
都議会・予特委が大荒れ「知事厳しい質問に応じず」発言取り消しへ
／Tokyo Metropolitan Assembly Budget Committee Meeting Goes Rough
（Tokyo MX news）
都議会で異例の事態です。
今月13日の予算特別委員会での
「知事は厳しい質問に答弁していない」などとする発言について
取り消しを求める動議が可決されました。
予算特別委員会内山真吾議長：
「関口議員を除斥することに賛成の方はご起立願います。
起立多数と認めます。
よって、関口議員を除斥することに決定しました」
立憲民主関口健太郎議員：
「何が不穏当だよ、
表現の自由、言論の自由の侵害じゃないか、」
予算特別委員会内山真吾議長：「退席してください、退席してください」
きょう（26日）都議会の予算特別委員会は序盤から大荒れとなり、
議員が怒号を飛ばし、議場を去る姿がみられました。
発端となったのは今月13日、予算特別委員会で
立憲民主党の関口健太郎議員が都議会での「知事の答弁のあり方」に疑問を投げかけた発言でした。
立憲民主：関口健太郎議員
「知事に対して厳しい質問をしたり、耳障りの悪いことを言う議員には76％の確率で答弁拒否をしている。
結果をみれば答弁拒否どころか答弁差別だと思いますよ。」
「知事の耳障りの悪いことをいう議員の質問は排除するのか？伺いたいと思います」
「古谷局長」
「どうどうと答弁お願いします」
「また答弁拒否だ、あなたじゃないよ」
東京都古谷政策企画局長：
「二元代表制の下、議会においてはこれまでもご質問の趣旨に応じて、執行機関側として適切に答弁していて、
ご指摘には当たらなと思っている」
この立憲民主党の関口議員の質問内容が「不穏当」だとしてきょう（26日）、
都民ファーストの会・自民党公明党の3会派が
発言の取り消しを求める動議を提出しました。
都民ファ菅原議員：
「小池知事に対して『答弁拒否』あるいは『答弁拒否率』なる文言を13回も繰り返すとともに
『答弁差別』『質問の排除』なる文言をそれぞれ3度繰り返した。」
「『答弁拒否』『答弁差別』『質問の排除』なる文言を使用している全ての発言の取り消しを求めるものだ。」
今回提出された動議では
「答弁とは知事がすべて直接答えることではない」
「質問者は答弁者を決定する権限はない」と、主張しています。
そして、委員会では賛成多数により「発言の取り消し」を求める動議が可決されました。
関口議員が所属する立憲民主党は「民主主義に反する」として取り消しに応じない姿勢を示しています。
小池知事は今回の議論について…
小池知事：
「私としては理事者とともに都庁のしての発言をしっかりと答えているので、ご指摘には当たらないと思っている。」
予算特別委員会はあす（27日）理事会を開き、
関口議員の質問の文言について各会派で協議し、
議会の議事録から削除するかどうかなどを判断する方針です。
／／／／／
ここからは都議会を取材する記者の椿原さんと中継でお伝えします。
発言を削除するというこの動議の可決というのは異例のことで
都議会での反応というのはどういったものなんでしょうか？
今回の可決について動議を提出された側の会派を取材しますと、
「前代未聞。ありえない」「この動議は民主主義の破壊」
などという声が聞かれまして、
個人の発言を制限したようにみえかねない、今回の動議を受け入れない姿勢を強く示しました。
一方で動議を出した3会派を取材しますと
「誰が答弁するかの指名は議長や委員長がするもので運営上の問題」
「答弁者の指名は運営の役割。議会をしっかりとさせないとという思いがあった」と
あくまで支障なく運営するための手段だったと説明しています。
ただ取材を進めますと3会派の議員の中には
「立憲民主党は過去にも答弁拒否について触れている前回は出していないので、
この内容で動議にかけるのか整理しないといけないのでは」と
積極的でない声もあったことがわかりました。
小池知事が間もなく2期目を終えようとしているこのタイミングでの異例の動議というのが
都民の目にはどのように映るのか、追っていきたいと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「小池百合子が｢東京大改革 3.0｣って言い出したと聞きましたが……
これってつまり、
｢この8年間は改革出来ませんでした｣
もしくは
｢8年前より悪くしちゃいました｣って
白状した様なもんじゃないんでしょうか？」
立川雲水さん（落語家）のツイート。
「『東京都知事』には、ひとつの国の大統領ぐらいの“権限”と“財源”が集中している。
いざとなれば、日本からの独立だってなくはない。
東京都知事選の告示日（6月20日（木））まで1週間を切った。
東京と日本の未来、都民と国民のための政策を力強く語っていただきたい。」
泉 房穂（いずみ ふさほ）（元明石市市長）さんのツイート。
YouTube内コメントより
「小池知事も河野大臣といっしょ、都合の悪い事は所管外」
「これは独裁でしょ。立憲議員正しい」
「公約一つも達成して無いのに！」
「酷い話だ。
厳しい発言を排除するなら公的な機関ではない。
由々しき問題だ。」
「都民です。
「都民ファースト」などという言葉に踊らされた過去に自分が恨めしいです。
小池さん、都知事の器ではありません。」
「ダメだめ！自民党も仲間か！
ダメだねー 小池だけは投票しちゃいかん！」
「都知事は答弁の拒否をする。
あまつさえ記者の質問も逃げたな。
期待していた気になっていたがとても残念。
何が都民ファーストだよ。
「都議会ファースト」じゃないか。」
「小池は困難に立ち向かえない政治家
不利になりそうなら姿を消し、有利になりそうなら急に姿を現す
関口の指摘は当たってるのでは」
「小池百合子って、
記者会見でもフリーの記者は指名しない、会見場に入れない、質問に答えないという人間ですからね。
なぜこんな人間が人気があるのか分からない。
都民の皆様はこれでいいの？
もっと怒っていいと思うけど。」
都民ファーストのみならず自民党・公明党も連合芳野会長も
こんな非民主的・独裁主義者・集団を支持・応援するのですか？
裏金問題も国会会期を盾に逃げきってる
人も組織も腐りきっていますね。(-_-メ)
日刊ゲンダイ記事より。
都民の皆さん、まだこんな卑怯な女帝を支持するんですか？
我々が変わるべき時なんですよ。
ちなみに、
「「連合・芳野会長の小池支持に対し、蓮舫氏曰く
『私は支援者を排除いたしません』」
これ、いい返しだよね。
相手が排除で売った人だけにさ。喧嘩腰で言ったらダメで、
笑顔でシレッと放ったからこそ効果的で、皮肉であることが強調されたんだ。
連合組合員に蓮舫支持が多数いるってのもいい兆しだよね。」
立川談四楼 さん（落語家）のツイート。
2024年6月15日付訪問者数：256名様
2024年6月17日付訪問者数：212名様
お付き合いいただき、ありがとうございました。
東京都議会ってここまで腐ってるのか。
「知事に対する厳しい質問をする議員76％に答弁拒否をしている。
知事に耳障りなことを言う議員の質問は排除するのか？」
と質問した議員に小池都知事が答えず、
逆に当該議員を議場から「排除」。
都知事も都議会も腐ってる。」
山崎 雅弘さん（戦史・紛争史研究家）のツイート。
都議会・予特委が大荒れ「知事厳しい質問に応じず」発言取り消しへ
／Tokyo Metropolitan Assembly Budget Committee Meeting Goes Rough
（Tokyo MX news）
都議会で異例の事態です。
今月13日の予算特別委員会での
「知事は厳しい質問に答弁していない」などとする発言について
取り消しを求める動議が可決されました。
予算特別委員会内山真吾議長：
「関口議員を除斥することに賛成の方はご起立願います。
起立多数と認めます。
よって、関口議員を除斥することに決定しました」
立憲民主関口健太郎議員：
「何が不穏当だよ、
表現の自由、言論の自由の侵害じゃないか、」
予算特別委員会内山真吾議長：「退席してください、退席してください」
きょう（26日）都議会の予算特別委員会は序盤から大荒れとなり、
議員が怒号を飛ばし、議場を去る姿がみられました。
発端となったのは今月13日、予算特別委員会で
立憲民主党の関口健太郎議員が都議会での「知事の答弁のあり方」に疑問を投げかけた発言でした。
立憲民主：関口健太郎議員
「知事に対して厳しい質問をしたり、耳障りの悪いことを言う議員には76％の確率で答弁拒否をしている。
結果をみれば答弁拒否どころか答弁差別だと思いますよ。」
「知事の耳障りの悪いことをいう議員の質問は排除するのか？伺いたいと思います」
「古谷局長」
「どうどうと答弁お願いします」
「また答弁拒否だ、あなたじゃないよ」
東京都古谷政策企画局長：
「二元代表制の下、議会においてはこれまでもご質問の趣旨に応じて、執行機関側として適切に答弁していて、
ご指摘には当たらなと思っている」
この立憲民主党の関口議員の質問内容が「不穏当」だとしてきょう（26日）、
都民ファーストの会・自民党公明党の3会派が
発言の取り消しを求める動議を提出しました。
都民ファ菅原議員：
「小池知事に対して『答弁拒否』あるいは『答弁拒否率』なる文言を13回も繰り返すとともに
『答弁差別』『質問の排除』なる文言をそれぞれ3度繰り返した。」
「『答弁拒否』『答弁差別』『質問の排除』なる文言を使用している全ての発言の取り消しを求めるものだ。」
今回提出された動議では
「答弁とは知事がすべて直接答えることではない」
「質問者は答弁者を決定する権限はない」と、主張しています。
そして、委員会では賛成多数により「発言の取り消し」を求める動議が可決されました。
関口議員が所属する立憲民主党は「民主主義に反する」として取り消しに応じない姿勢を示しています。
小池知事は今回の議論について…
小池知事：
「私としては理事者とともに都庁のしての発言をしっかりと答えているので、ご指摘には当たらないと思っている。」
予算特別委員会はあす（27日）理事会を開き、
関口議員の質問の文言について各会派で協議し、
議会の議事録から削除するかどうかなどを判断する方針です。
／／／／／
ここからは都議会を取材する記者の椿原さんと中継でお伝えします。
発言を削除するというこの動議の可決というのは異例のことで
都議会での反応というのはどういったものなんでしょうか？
今回の可決について動議を提出された側の会派を取材しますと、
「前代未聞。ありえない」「この動議は民主主義の破壊」
などという声が聞かれまして、
個人の発言を制限したようにみえかねない、今回の動議を受け入れない姿勢を強く示しました。
一方で動議を出した3会派を取材しますと
「誰が答弁するかの指名は議長や委員長がするもので運営上の問題」
「答弁者の指名は運営の役割。議会をしっかりとさせないとという思いがあった」と
あくまで支障なく運営するための手段だったと説明しています。
ただ取材を進めますと3会派の議員の中には
「立憲民主党は過去にも答弁拒否について触れている前回は出していないので、
この内容で動議にかけるのか整理しないといけないのでは」と
積極的でない声もあったことがわかりました。
小池知事が間もなく2期目を終えようとしているこのタイミングでの異例の動議というのが
都民の目にはどのように映るのか、追っていきたいと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「小池百合子が｢東京大改革 3.0｣って言い出したと聞きましたが……
これってつまり、
｢この8年間は改革出来ませんでした｣
もしくは
｢8年前より悪くしちゃいました｣って
白状した様なもんじゃないんでしょうか？」
立川雲水さん（落語家）のツイート。
「『東京都知事』には、ひとつの国の大統領ぐらいの“権限”と“財源”が集中している。
いざとなれば、日本からの独立だってなくはない。
東京都知事選の告示日（6月20日（木））まで1週間を切った。
東京と日本の未来、都民と国民のための政策を力強く語っていただきたい。」
泉 房穂（いずみ ふさほ）（元明石市市長）さんのツイート。
YouTube内コメントより
「小池知事も河野大臣といっしょ、都合の悪い事は所管外」
「これは独裁でしょ。立憲議員正しい」
「公約一つも達成して無いのに！」
「酷い話だ。
厳しい発言を排除するなら公的な機関ではない。
由々しき問題だ。」
「都民です。
「都民ファースト」などという言葉に踊らされた過去に自分が恨めしいです。
小池さん、都知事の器ではありません。」
「ダメだめ！自民党も仲間か！
ダメだねー 小池だけは投票しちゃいかん！」
「都知事は答弁の拒否をする。
あまつさえ記者の質問も逃げたな。
期待していた気になっていたがとても残念。
何が都民ファーストだよ。
「都議会ファースト」じゃないか。」
「小池は困難に立ち向かえない政治家
不利になりそうなら姿を消し、有利になりそうなら急に姿を現す
関口の指摘は当たってるのでは」
「小池百合子って、
記者会見でもフリーの記者は指名しない、会見場に入れない、質問に答えないという人間ですからね。
なぜこんな人間が人気があるのか分からない。
都民の皆様はこれでいいの？
もっと怒っていいと思うけど。」
都民ファーストのみならず自民党・公明党も連合芳野会長も
こんな非民主的・独裁主義者・集団を支持・応援するのですか？
裏金問題も国会会期を盾に逃げきってる
人も組織も腐りきっていますね。(-_-メ)
日刊ゲンダイ記事より。
都民の皆さん、まだこんな卑怯な女帝を支持するんですか？
我々が変わるべき時なんですよ。
ちなみに、
「「連合・芳野会長の小池支持に対し、蓮舫氏曰く
『私は支援者を排除いたしません』」
これ、いい返しだよね。
相手が排除で売った人だけにさ。喧嘩腰で言ったらダメで、
笑顔でシレッと放ったからこそ効果的で、皮肉であることが強調されたんだ。
連合組合員に蓮舫支持が多数いるってのもいい兆しだよね。」
立川談四楼 さん（落語家）のツイート。
2024年6月15日付訪問者数：256名様
2024年6月17日付訪問者数：212名様
お付き合いいただき、ありがとうございました。
