政府は次々に税の改革を進めている。またか、またか、と感じてしまうほど、様々な税の税率が毎年毎年変わっていく。
長い目でみたら、結局、税金を取る場所を少しずつ変えているだけで、国民の負担は気づかないうちに少しずつ重くなっている、というからくりである。
先日のニュースでは、少子高齢化対策として子供が増えれば所得税を増やしたり、女性の社会進出を促すために配偶者控除を減らしたり、といった方策も検討しているそうだ。
そもそも、少子高齢化対策と女性の社会進出は、両極ともいえるほど矛盾するため、両立することはできない。
でも、少子高齢化は、社会構造の変化が原因であり、税改革で改善することはない。原因となったのを大きく2つにまとめると、第一が男女雇用機会均等法、男女共同参画社会基本法であり、第二が飽食暖衣とインターネットの普及である。第一で、女性が家庭に入って子孫を作り育てるという仕組みが崩れ、第二で個性の多様化と便利さの増大によって家庭を持つ必然性がほとんどなくなった。
今の政府のやり方が続くと、これからの時代は、庶民が抑えられた給料の中で、年々少しずつ重くなっていく税金の負担に苦しめられることになる。
長い目でみたら、結局、税金を取る場所を少しずつ変えているだけで、国民の負担は気づかないうちに少しずつ重くなっている、というからくりである。
先日のニュースでは、少子高齢化対策として子供が増えれば所得税を増やしたり、女性の社会進出を促すために配偶者控除を減らしたり、といった方策も検討しているそうだ。
そもそも、少子高齢化対策と女性の社会進出は、両極ともいえるほど矛盾するため、両立することはできない。
でも、少子高齢化は、社会構造の変化が原因であり、税改革で改善することはない。原因となったのを大きく2つにまとめると、第一が男女雇用機会均等法、男女共同参画社会基本法であり、第二が飽食暖衣とインターネットの普及である。第一で、女性が家庭に入って子孫を作り育てるという仕組みが崩れ、第二で個性の多様化と便利さの増大によって家庭を持つ必然性がほとんどなくなった。
今の政府のやり方が続くと、これからの時代は、庶民が抑えられた給料の中で、年々少しずつ重くなっていく税金の負担に苦しめられることになる。