映画「故郷の香り」については、前回ご紹介しましたが、そのあらすじが、莫言の原作「白い犬とブランコ(白狗秋千架)」とは全く違っていて驚きました。監督・霍建起と監督夫人の脚本家・秋美によって美化されていて、莫言の持ち味が見えてしまったようにも思えます。原作はもともと邦訳しても30ページ足らずの短編ですから、全編109分の映画にするには、当然脚本家がイマジネーションを働かせて話を膨らませないといけませんが、原作者・莫言の描いた唖巴と暖の家庭は、鑑賞後に清々しさなど感じさせてはくれません。救いようがないほど暗く、皆がバーバリアンなのです。あまりに違いすぎて如何なものか。原作者は腹を立てていないのかな。と感じましたが、映画のプログラムを読むと、原作者は映画を見て涙したとのコメントがありますので、ここは、映画と原作は全く違う芸術作品として受容するべきである。との結論に達しました。パチパチパチ。
原作のあらすじは、ここに書いても映画のネタバレにはならないと勝手に判断して、次回、紹介したいと思います(これから小説読む人はどうするのよ？)。なお、莫言「白い犬とブランコ(白狗秋千架)」の邦訳は、
藤井省三・長堀裕造訳「中国の農村から－莫言短編集」(宝島社 1991年)
吉田富夫訳「白い犬とブランコ－莫言自選短編集」(ＮＨＫ出版 2003年)
の両方の本に載せられています。
原作のあらすじは、ここに書いても映画のネタバレにはならないと勝手に判断して、次回、紹介したいと思います(これから小説読む人はどうするのよ？)。なお、莫言「白い犬とブランコ(白狗秋千架)」の邦訳は、
藤井省三・長堀裕造訳「中国の農村から－莫言短編集」(宝島社 1991年)
吉田富夫訳「白い犬とブランコ－莫言自選短編集」(ＮＨＫ出版 2003年)
の両方の本に載せられています。
少し前からブログをはじめて、ようやくカラクリがわかってきた者です。
先日は、トラクッバクをありがとうございました。
日記に書かれていたように、私も映画「故郷の香り」と、小説「白い犬とブランコ」は、まったく別の作品だと思いました。
原作者が、中国でどのような地位にいるのかわからないのですが、作品の発表にともない、苦労があるのかなと思いました。
手元にある本は、NHK出版のものです。まだ、「白い犬とブランコ」しか読んでおりません。本に収録されている別の作品も読み進めたいと思いました。
このたびは、トラックバックをありがとうございました。別の日記も拝見させていただきます。今後とも、よろしくお願いします。長文を失礼いたしました。