【韓国】駄々をこねれば何とかなる…韓国社会に根付く誤った認識[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338283357/-100
駄々をこねれば何とかなる韓国
乗客1人の抗議により地下鉄が逆走
わずか29世帯の反対で、鉄道建設が2年遅延
今月27日に起きた麗水世界博覧会（麗水エキスポ）でのパビリオンの予約制中止騒動（来場客が殺到し、パビリオンに入場できない客が激しく抗議したため、事前予約制による入場を急きょ先着順入場に変更）をめぐっては「とりあえず駄々をこねれば何とかなる」という、韓国社会に根付いている誤った認識が露呈した現象だとの指摘が相次いでいる。延世大社会学科のリュ・ソクチュン教授は「補償を受けたいという心理の強い少数集団の利己主義と、責任意識の薄い指導層が妥協することが、韓国の先進化においていかに大きな足かせになるかを示す、端的な現象」と指摘した。
新京義線の開業遅延も同様のケースだ。韓国鉄道施設公団によると、今年末に開通予定だった新京義線は、2年先送りされた。その最大の理由は、新京義線の主要駅となる「孝昌駅」の建設が、駅舎建設予定地に居住する29世帯の住民の反対により遅れているからだ。公団側は住民が反対している理由について、補償金の問題だとみている。わずか29世帯の反対によって鉄道建設が遅れ、駅舎建設に待ったが掛かっているというわけだ。
昨年12月にはソウル市蘆原区の下渓駅で、中渓駅方面に向かっていた地下鉄７号線が、乗客1人の抗議によって停止した。ある乗客が、車内の非常電話で「（前の駅で）出口が開かず降りられなかった。責任を取れ」と声を荒げて抗議したからだ。困惑した機関士は電車を逆走させた。調査の結果、下渓駅で電車の乗降口は正常に開閉していたことが確認された。乗客1人の非常識な行動によって、数百人もの乗客の命を預かっている機関士は、電車を逆走させてしまったのだ。
ホテル、地下鉄に続き、飛行機を占拠して騒動を起こしたケースもある。2010年10月には、ベトナム・ホーチミン発の旅客機に乗っていた乗客2人が、到着が2時間遅れたことに腹を立て、ほかの乗客約30人を扇動して2時間にわたり空港の入国ロビーを占拠して立てこもった。後にこの乗客2人は警察に立件された。
少数派の頑固な反対運動や訴訟の前には、大規模な国策事業もなすすべがない。トンネル工事によってチョウセンサンショウウオの生息地が奪われるとして、市民団体による訴訟にまで発展した「千聖山サンショウウオ訴訟」は、その代表的なケースだ。一部の市民団体が「サンショウウオを救え」と主張したためにトンネル工事が何度も遅延し、2兆5000億ウォン（現在のレートで約1700億円、以下同じ）＝大韓商工会議所の推計＝もの莫大（ばくだい）な経済的損失が発生した。
ユ・マディ記者
朝鮮日報／記事入力 : 2012/05/29 13:01
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/29/2012052901267.html
【国民情緒法】法律より気分が優先される韓国
【書籍】 「英語は‘Sea of Korea’、国内は‘朝鮮海’。でも‘Dong-Hae’－‘東海’が一番」～金恵静著「古地図の魅力と誘惑」[06/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338601859/-100
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552053_00432416601_20120602.JPG
▲「古地図の魅力と誘惑」
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552023_00432444301_20120602.JPG
▲東海が‘朝鮮海’と表記され日本列島右側の太平洋沿海が‘大日本海’とされている。
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552037_00432420701_20120602.JPG
▲古地図専門家キム・ヘジョン博物館長
「20年以上前、韓国政府は残念ながら‘東海’を‘イースト・シー(East Sea)’表記しようと国際社会に公表した。‘イースト・シー’は私たち民族が持つ東海に対する感性より方位を現わす方向性だけ含んでいる。これは‘東海’表記のためのこれまでの私たちの努力がどれほど歴史的な認識なしでなされてきたかを端的に見せる。」
古地図・古書資料研究者の金恵静（キム・ヘジョン）慶煕（キョンヒ）大恵静博物館館長は<古地図の魅力と誘惑>(2万5000ウォン)でわが政府が国際水路機構などに‘イースト・シー’を‘日本海’(Sea of Japan)と併記してくれるよう要求してきたのが適切でないと断言した。
在日同胞3世のキム館長の名を冠する博物館は古地図専門博物館では世界最大規模という。キム館長は「100カ国以上見て回ったが大衆に公開された古地図博物館の中でこれほどのところはなかった」と自負した。今も1年の半分を国外で送りながらキム館長が収集した東西の古地図と文献飼料は「数万点」に達する。質・量ともどこに出しても遅れをとらない。
所蔵品の中には「日本側主張の論拠を崩すのに非常に有効な反論資料が多い」という。キム館長は「今まで反論資料で国内メディアが提示した多くの古地図の大部分が恵静博物館所蔵品」としながら「さらに決定的な資料があるが、まだ公表する段階ではない」という言葉も述べた。
<古地図の魅力と誘惑>はその所蔵資料の一部と今までキム館長の調査・研究成果を誰でもわかりやすく総合編集した本だ。東側に海がある国々が使う一般名称の東海を私たちの東海だけの固有名詞にしようという主張は世界化が進行中の今、説得力を持ちにくい。その上、日本海と併記する場合、世界は日本または日本海だけ記憶する公算が大きい。「そのような問題意識に同意する」とキム館長は話した。
‘イースト・シー’の使用頻度は今、日本海の30%にも及ばない。だが、それで東海を‘韓国海’にしようという主張には反対する。「(コリアでない)‘韓国（ハングク）’という名称は大韓帝国以後、定着したものなのでそれ以前の地図にはない。その上、分断線の南だけを指すその名称に北側が同意しないだろう。」場合によっては南北間の内輪もめだけ呼んで日本だけ得する憂慮をはらむ。
だから英文には‘シー・オブ・コリア’(Sea of Korea/Corea)としハングルと漢字は‘朝鮮海’にしようという案はどうか？キム館長は「17世紀と18世紀中盤までの地図には実際に‘朝鮮海’が多い」として漢字文化圏ではその名称が妥当だという。
（中略：朝鮮海の事例）
それでもキム館長は‘朝鮮海’よりは韓国語の東海をそのまま書いて英文表記も韓国語発音のとおり‘Dong-Hae’とするのが良いと見る。「東海に対する私たち民族の感性、歴史的な意味を大事に保管できるから」とのことだ。
キム館長は3代日本に住んでいる兄弟の協力の中に20年間以上その多くの資料を収集し、2002年慶煕大に寄贈した。「独島（ドクト、日本名：竹島）問題とも絡まる東海問題を一気に、一日で解決することにはならない。着実に資料を集めて調査・研究し討論もしながら永い歳月、内面の空白を積んで決定的な時に備えなければならない。それでこそ勝つ。挑発して国際紛争化しようとする日本の意図に突然巻き込まれてはいけない。」
ハン・スンドン記者
ソース：ハンギョレ新聞(韓国語) 「東海でなく東海だ」
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/535770.html
1602年の古地図 、「日本海」表記だけなのはなぜ? ～日帝のせいニダ
イギリス人が韓国紙に寄稿「韓国の『東海！』主張、本当の理由は反日感情ではないですか？」
「日本海」でなく「韓国海」証明の古地図を公開
日本批判本「悲しい日本人」は「盗作」 韓国、最高裁が判断 １００万部以上のベストセラー
2012.5.29 08:39
韓国で１９９０年代に日本の文化や社会を批判的に描きベストセラーになった「悲しい日本人」（原題「日本はない」）について、韓国最高裁は２９日までに、同書は盗作だと判断する判決を出した。韓国メディアが伝えた。
取材内容やアイデアを無断で使われたと主張した女性ルポライターらに対し同書の著者、田麗玉国会議員が起こした損害賠償請求訴訟で田議員の訴えを退けた。
最高裁は、ルポライターの資料の中で事実と違う記載があるものまで同書にそのまま書かれているとし「取材結果やアイデアを無断で使った」と断じた。
この本は９３年、田氏がＫＢＳ東京特派員を終えた直後に出版、１００万部以上売れたが、当初から盗作疑惑があった。田氏がハンナラ党（現セヌリ党）報道官だった２００４年にルポライターがインターネット新聞で盗作と指摘し、田氏が訴えていた。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120529/kor12052908410000-n1.htm
複数論文に同じ写真掲載、国際学術誌がソウル大教授の幹細胞論文掲載を撤回
MAY 29, 2012 07:57
ソウル大学幹細胞研究陣が国際学術誌に掲載した論文が写真の重複掲載によって撤回される騒ぎが起きた。
細胞の信号伝達体系を扱う米国の「坑酸化および酸化還元信号伝達（ＡＲＳ）」誌は、ソウル大学獣医学部のカン・スギョン教授が今年、同学術誌に掲載した４本の論文を今月にすべて撤回していたことが、２８日までに確認された。カン教授は、教育科学技術部が主導する２１世紀フロンティア細胞応用研究事業団に属し、幹細胞研究で成果を出して注目を集めていた研究者だ。
ある匿名の情報提供者は今月８日、「ＡＲＳ」誌など１０種の国際学術誌の編集委員に、カン教授が責任著者の論文の重複掲載疑惑を提起した英文の電子メールを送った。責任著者とは、研究全体の責任を負う著者を意味する。同情報提供者は、０６年から１２年にかけてカン教授が責任著者として発表した論文１４本に対する疑惑を７０ページのスライド資料にまとめた。そして、各論文に含まれた一部の写真が、別の論文で掲載された写真を使用したと主張した。つまり、いくつかの論文に同じ写真を重複掲載したということだ。
その後、ＡＲＳ編集陣は、カン教授に説明を要請し、疑惑が提起された論文４本を撤回した。現在、「単純な誤り」なのか「故意」なのかを判断するための調査が行われている。
これに対してカン教授は、「新しい研究結果を論文にして発表する過程で、意図しなかったミスがあった」とし、「再実験を行い、明確な研究結果を出したい」と話した。
今回の問題が国内に知らされることになった背景には、０５年、黄禹錫（ファン・ウソク）博士チームの論文捏造を指摘した「生物学研究情報センター（ＢＲＩＣ＝ブリック）」がある。生命科学分野の研究者が研究情報を交換するブリックに、カン教授に対する国際学術誌の論文撤回が伝えられると、話題となって一気に火がついた。
ソウル大学は、ＡＲＳ編集陣の最終判断によって、研究真実性委員会を招集する予定だと明らかにした。韓国幹細胞学会も２９日、学会の公式立場を発表する計画だ。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012052954438
ねつ造疑惑のソウル大学教授、２年前にも論文をねつ造か＝韓国
2012/05/31(木) 12:54
論文のねつ造疑惑が持たれている韓国ソウル大学のカン・スギョン獣医学教授が、2年前にも論文ねつ造問題で大学内で警告を受けていたことが明らかになった。複数の韓国メディアが報じた。
2010年に同教授が学術誌「Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｎａｌ ｏｆ Ｃａｎｃｅｒ」に投稿した論文に、今回と同様に研究写真の重複が見られ、説明を求められたが、同教授が回答しなかったため、ソウル大学に連絡あり、調査を行ったところ問題が発覚したという。ソウル大学は、学内警告処分にとどまり、その理由については論文が審査を通らなかったためと説明している。
2年前も同様な「ミス」が見られたことから、「単純なミスで意図したものではない」という同教授の主張は信ぴょう性がなくなりつつある。韓国メディアは「意図的な研究不正が行われた可能性も排除できない」とし、同教授が発表した論文に幹細胞分野の有名な学者らも多数共著者として名を挙げていることなどから、さらなる波紋が予想されるとの見方を示した。
一方、同教授の論文で、研究写真が重複使用された問題を発見したのは、2005年黄禹錫元ソウル大学教授の論文ねつ造を指摘した生物学研究情報センター（ＢＲＩＣ）であることも明らかになった。
韓国では、幹細胞研究に国をあげて力を入れていることから、同国名門のソウル大学教授による度重なる論文ねつ造問題で幹細胞研究分野における打撃を懸念する声が高まっている。（編集担当：金志秀）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_047.shtml
論文ねつ造事件が再び、ソウル大教授の論文がデタラメで「大恥」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0713&f=national_0713_030.shtml
【韓国】 幹細胞論文捏造のファン・ウソク博士、弟子たちも論文捏造～一部は学位受けて教授に[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328887855/-100
ソウル大教授、幹細胞研究の論文捏造か…悪夢再来？
2012.6.3 17:23
韓国のソウル大教授が学術誌に投稿した幹細胞研究の論文１４本に捏造（ねつぞう）の疑いが浮上し波紋を呼んでいる。教授は「単純ミス」と釈明しているが、事態を重く見た同大は５月３０日に調査委員会を設置、真相の究明に乗り出した。
韓国では２００５年、ノーベル賞も期待されていた別のソウル大教授が発表した胚性幹細胞（ＥＳ細胞）関連論文で捏造が発覚、社会に衝撃を与えた。同じ大学で同分野の論文が問題となっていることから、韓国メディアは「悪夢の再来か」などと報じている。
論文の著者は獣医学部の姜秀庚教授（４６）。疑惑のきっかけは、５月８日、姜教授の論文を掲載した１０の学術誌に一斉に送られた匿名情報。０６年から今年にかけて発表された１４本の論文で、同じ写真を画像データの明るさを変えたり左右を逆にしたりして、不正に流用しているなどと指摘した。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120603/kor12060317240002-n1.htm
米紙「韓国は盗作の天国」と報道、盗作疑惑の候補が議員当選＝韓国
【韓国ＢＢＳ】インド南部のタミル語の起源は、古代韓民族！？
2012/05/30(水) 14:05
韓国のコミュニティサイト「ガセンイドットコム」の掲示板に「古代韓民族の言語がインドに伝わった」とのスレッドが立てられたところ、さまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、韓国語とインド南部のタミル語では、「私は」が「ナ」、「お母さん（幼児語）」が「オンマ」、「お父さん（幼児語）」が「アッパ」などをはじめとする、意味も音も同じ言葉があると紹介。これだけではなく、タミル語は文法も韓国語と同じで、語順も主語＋目的語＋述語となっており、まったく同じだと指摘した。
また、韓国のカン・サンウォン博士は、「古代韓国語は、インドに渡りサンスクリット語にまで影響を与えた」と主張していると付け加えた。
スレッドには、アジア各国は古来から相互に交流があったことは事実で、農業に関する言葉などには、類似性や関連性があるとの指摘があった。
・「インドのドラヴィダ人、タミール語と韓国語の農業用語が同じであることは定説です」
・「歴史にその証拠があるかどうかが問題。これも一つの主張とはいえ、教授として意見を出せば反対の意見も生まれるし、まず、きちんとした調査もしない教授も問題でしょう。アジアの国々は他国を通じて繋がっているものだし、なんらかの痕跡はある」
・「韓国からインドへと米が伝わったという『米ロード』に沿って広がる韓国語の痕跡について、ドキュメンタリーを作成する必要があります」
一方で、タミル語の韓国起源説に対する反論や、むしろインドから影響を受けたのではないかといった指摘が見られた。
・「似たような音が示されただけで、自国語が他国に影響を及ぼしたと言うことはできません。このような主張は根拠が弱い」
・「関連性のすべてを否定はしません。 だが、一方的な主張は混乱を招くだけ。 同じ民族でない他民族との関係ではもっと誤解や混乱、反発を招く。互いに影響を与えあってはいるだろうけど、それは言語の歴史とは関係がない」
・「韓国語がいつ生まれ、いつから使用されているのか、その時期が明らかではない。インドの言語やサンスクリット語も同じ。この問題が解決されなければ、何の話をしても定説ではなく仮説でしかない」
・「インドに影響を与えたのでなく受けたのでは？済州島にあるトルハルバン（石像）が、古代インドと朝鮮半島南部の交流がどれくらい活発だったのか示す証拠のようなんだけど」
（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0530&f=national_0530_045.shtml
【韓国ＢＢＳ】 メキシコのアステカ文明を生みだしたのは韓民族！？★２[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338292072/l50
孫成泰教授「我が民族がアステカ・インカ文明を立てた」～言語に韓国語の痕跡多数
李朝＝インカ帝国説～古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」
対馬の島主 宗氏ではなく韓国人の宋氏＝韓国学者
2012年06月01日18時10分
【釜山聯合ニュース】対馬（長崎県対馬市）の旧島主の姓が宗氏ではなく、韓国人の宋氏だとする文献が見つかり大きな関心を集めている。
対馬関連の言語学者として知られる黄白炫（ファン・ベクヒョン）博士はこのほど、対馬の初代島主とされてきた鎌倉時代の武将、宗重尚に対する観光案内板の内容が変更されたことを不思議に思い、文献を調べてみたところ、元々は朝鮮半島出身の宋氏だったことを発見した。
黄博士によると、１８世紀に書かれた「東莱府誌」の中で対馬は「鶏林（新羅）に属しており、いつ倭人に占拠されたか分からない。（中略）島主宗氏の元々の先祖は宋氏で対馬に渡って姓を替え、代々、島主を務めてきた」などと記録されているという。
黄博士はまた、宗氏の先祖が現在の釜山出身だったとの記述があることを根拠に「対馬の島主は日本の宗氏でなく、韓国の宋氏。初代対馬島主の墓も対馬ではなく釜山にあることが分かった」と主張する。
実際、対馬の厳原地域にある展望台には、対馬の初代島主が宗重尚ではなかったことが明らかになったという内容の新しい案内板が昨年に設置されている。
旧案内板では「阿比留氏を討伐し、初代島主の地位に就いた」と書かれていた。現在の案内板では、１２４６年に阿比留氏を討伐し対馬の島主になったという歴史が長い間伝えられてきたが、事実ではないことが研究で判明したとの内容に変わっている。
宗重尚の墓が対馬にないことについて、黄博士は当時の風俗に従って遺体を故郷の釜山に移送したためだとみている。
http://japanese.joins.com/article/061/153061.html
対馬の言語はハングルで、ハングルが日本語になった～日本で発見された新資料で判明
曹渓宗総務院長「独島はもちろん、沖縄と対馬も韓国の領土～「独島、対馬島、九州、島根県も私たちの地だ」
「対馬は私たちの領土」～韓国与野党議員37人、返還求め「対馬フォーラム」創立
【韓国】 「我々の領土、対馬の返還決議案を４月の国会で処理せよ」
日本に対馬返還を要求しよう～歴史的に明らかな大韓民国領土
韓国鬱陵島の独島博物館 対馬も韓国領とのトンデモ展示あり
韓国右派団体、対馬で8.15声明発表「日本、私たちの土地、対馬を返せ」
「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」韓国国会の与野党議員５０人が提出
百年後の子孫に問う「対馬は誰の土地か？」～対馬訪問運動、続ければ歴史になる
【韓国】 護国精神を越えて一流文化国家へ～韓国ソンビと日本武士の「忠」はどこが違うか？[05/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338390536/l50
毎年6月6日に顕忠日がやってくる。顕忠日は祖国のために命を捧げた愛国烈士と国軍将兵らの御霊を慰めようとその忠節を顕わして追悼するための記念日だ。その真の価値と意味を調べてみようと思う。
「顕忠」とは忠を顕わすという意味だ。では「忠」の意味は何か？第2次世界大戦でドイツのナチも祖国に忠誠をつくして死に、日帝軍国主義者なども祖国に忠誠をつくして命を失った。しかし、世界の人は現在もドイツのナチ再建を憂慮し日本の護国神社である靖国神社参拝を非難する。
それでは彼らの愛国と私たちが望む愛国は何が違っているのか。（中略）理解を簡単にするために韓国のソンビの忠と日本のサムライの忠を比較してみることにする。忠実や忠誠を大切な価値と感じるのは韓国のソンビも日本のサムライも同じだった。伝統的に日本のサムライは単に契約による主従関係を結んだ職業人だったが、それは壬辰倭乱で拉致されて行った朝鮮儒学者らが伝播した朝鮮性理学を土台に日本のサムライの価値が創造されたためだ。
しかし、彼らの精神と態度は韓国のソンビが追求した忠と決定的に違うものだ。一時はサムライ文化が西欧人にかなり人気があった。西欧人らはサムライの価値観を通じて人間関係でお金や契約関係を越える忠実と誠実を土台にする人間的価値を発見したためだ。特に1905年当時、米国大統領セオドア・ルーズベルト(第26代、1901-1909年在任)は日本人が書いた「武士道」という本を読んで西洋人にはない人間的忠誠に基づく日本武士文化に心酔した。
彼は外交政策にこのような日本のイメージを反映して桂-タフト条約を結び日本の韓国に対する支配権を容認したことがある。その後、日清戦争に勝利した日本は結局、乙巳保護条約を強要して韓国の外交権を強奪した。日本社会で武士に要求した規範は主君に忠誠をつくし両親に親孝行して、私欲を捨て自らを厳しく治めて不正を恥ずかしく思い、富貴より名誉を大切にし死を恐れてはいけないと要求した。しかし、それが全部であった。
韓国ソンビの価値観もこれと似ている。しかし、その指向するところは違った。韓国ソンビも死を恐れなかった。その理由は生命をないがしろにしない善良で正しい世の中のためだった。ソンビも自分を節制して青々とした心を持つ。その理由は乱れず毅然として不正に対抗するためだ。ソンビも孝忠を人格の基本とする。その理由は恩恵を大切にし共同線を実現する共同体を作るためだ。言い換えれば韓国のソンビは個人に対する無条件の忠誠や組織に対する滅私の忠誠ではなく、忠誠の対象になる個人や組織が追求し共有する共同価値に対する忠誠を意義深く考えた点が違う。
このような韓国人の忠義精神は朝鮮末期に達して春秋義理論に集約された。朝鮮ソンビの学問と精神において最も重要な点は不正を排撃して仁義を守護しようとする強力な春秋義理論で再確立した点だ。その精神は「中華を尊重して夷狄を除ける」と要約される。この時の中華は中国という一国家ではなく、夷狄というのは中国辺境民族という意味ではない。中華とは仁義を追求する集団であり夷狄は人義を破る集団という意味だ。
これは個人や国家がいくら苦難にあうことになっても生命を愛する仁義の世の中を実現しようと努力しなければならないという強烈な文化意識だ。春秋精神は旧韓末の抗日義兵運動と日帝強制占領期の民族独立運動の土台になった。これは韓国人の誇らしい魂であり韓国文化の力だ。韓国ソンビは一国家と民族、宗教と人種を越えて人類すべてが納得できる人類愛を追求した。韓国人が追求した忠実な気持ちと忠実という強い者に対する一方的服従でなく、弱い者に対する礼儀と相互尊重の信頼のための世の中を作り出すパートナーに対する忠実な気持ちと忠実を大切にするということだった。人間の生と生命を尊厳に思う民族と国家でこそ自身の生命を捧げる価値が
ある誇らしい国家だ。
これに顕忠日は惜しい若さを捧げた護国の英霊たちに対する慰労と感謝だけでなく、彼らが大切な生命を捧げなければならなかったその真の理由を再確認し伝統文化に対する自負心を土台に我が国が一流国家に新たに乗り出す契機になるように確かめる日にならなければならない。
キム・ムンジュン建陽大教養学部教授
ソース：大田日報(韓国語) [対日論壇]護国精神を越えて一流文化国家で
http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1007254
花郎道と侍～「サムライの語源は、言うまでもなくサウラビ」イ・ナムギョの日本語源流散歩24
「並べ方が日本的」 景福宮駅の石灯籠を撤去へ
ソウル地下鉄3号線・景福宮駅の構内にある石灯籠6基（写真）が「並べ方が日本的で、日本による植民地支配時代の名残のようだ」とする市民団体の指摘を受け、近く撤去されることになった。
地下鉄運営会社のソウルメトロが30日に発表したところによると、この石灯籠は景福宮駅が建設された1980年代に5番出口付近に設置されたものだ。専門家の協力を得て、古典的な韓国風の石灯籠にしたが、問題はこれらが一列に並べられていることだった。
1月にこの問題を提起した市民団体「文化財を取り戻す運動」の代表を務める慧門（ヘムン）僧侶は「国宝第17号に指定されている浮石寺無量寿殿前の石灯籠を模したものだが、（一列に置かれているのは）韓国では類を見ない並べ方であり、日本の神社の参道でよく見られる日本の伝統的な並べ方だ。韓国の石灯籠は、御仏を祭る法堂の前に1基だけ置かれる」と指摘した。
ソウルメトロは、こうした指摘に妥当性があると判断し、近くこの6基を手作業で駅構内から運び出す計画だ。同社の関係者は「石灯籠は明かりもつくため、最初に設置した際に通路を照らそうとして一列に並べたようだ。撤去した石灯籠はソウルメトロ車両基地の庭に置くつもりだ」と説明した。石灯籠を撤去した場所には一般の電灯を設置するという。
ヤン・スンシク記者
朝鮮日報／記事入力 : 2012/05/31 13:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/31/2012053101318.html
明治神宮に参拝する韓国人「けしからん」、韓国メディアが問題視
2012/05/31(木) 15:46
韓国の複数のメディアは30日、日本を訪れた韓国人旅行者が明治神宮にお金を払って参拝していると、自国民の行動を問題視する記事を報じた。
明治神宮は、日本の近代化に大きな影響を与えた明治天皇と昭憲皇太后を御祭神とする神宮で、1920年に創建された。最近では多くの外国人観光客が訪れる東京の観光名所となり、ハングルで書かれた絵馬が掛けられているのも珍しくない。
しかし、記事は「日本人にとっては神聖な場所だが、明治天皇は朝鮮を侵略し、韓国人に大きな被害をもたらした張本人である」と主張。韓国人の参拝を批判した。
明治神宮の絵馬は1枚1000円という。韓国メディアは、「歴史を知っているなら、絵馬にお金を出して願いを書いたり、本殿に金銭を投じてお祈りする行為は、わが国の国民情緒にそぐわない」と指摘。東京で留学生活を送るある韓国人学生も、「韓国を侵略した王の位牌がある明治神宮でお祈りするのはとんでもない行為だ」と話したという。（編集担当：新川悠）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_066.shtml
バレンタインは日本の文化…韓国人なら警戒を
【海外情報ブログ】夏は涼しく韓国ザル蕎麦[05/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338174770/
夏は涼しく韓国ザル蕎麦 | 韓国海外現地情報ブログ | 阪急交通社
2012年5月14日
夏は涼しく韓国ザル蕎麦
ソウルはもう夏です。最近の日中の気温は23～26度にもなります。
いったい春はどこに行ったのか？というのが人々の口癖になるほどです。
さて、暑いと冷たいものが食べたくなります。
今回紹介するのは「韓国蕎麦」。
韓国ソウルでは一般的に「モミル（蕎麦）」というと、ほとんどがザル蕎麦です。
温かい蕎麦もあると聞きましたが、未だ見たことがありません。
韓国蕎麦の特徴は、麺にデンプン質がねりこんであること。
写真でわかりますでしょうか？少し半透明な感じでテカテカしています。
弾力があり、噛み切るには、なかなか力がいります(^_^;)
だからといって、噛まないでスルッと飲み込むには無理があるような麺です。
冷麺やチャプチェの麺のような、あんな感じです。
日本食といってるくらいですから、元々は日本の蕎麦だったんでしょうが、
歯ごたえがあるものが好きな韓国人にはウケなかったのでしょうか、
韓国らしい蕎麦になっています。
その他、めんつゆには氷が浮かんでいます！
この氷はめんつゆ自体を凍らせたもので、この手法は夏場、ムルキムチなどでもお目にかかります。
そして、しっかり食べる韓国人には、やはり蕎麦だけでは物足りないのでしょう。
このお店では「アールパプ（トビッコビビンパ）」がセットになってました。
こういったお店は「うどん、そば専門店」で、上記のような看板が多く見受けられます。
韓国蕎麦、一度お試しください。
============================================================
現地記者：
初めて韓国の地を踏んだン年前の懐かしさが忘れられず、
とうとう永住権まで取得。主人は韓国人、子供なし。
奮闘と葛藤の飽きない毎日を過ごしています。
============================================================
http://blog.hankyu-travel.com/kaigai/asia/korea/2012/096127.php
【韓国ＢＢＳ】韓国の製品は、日本製の盗作が多い！？
2012/05/31(木) 16:56
韓国のコミュニティサイト「イルベドットコム」の掲示板に「韓国の日本製品盗作」とのスレッドが立てられたところ、さまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、食品をはじめ、ゲームやテレビのバラエティ番組、殺虫剤など日本の製品と似た韓国のさまざまな製品を羅列したサイトを紹介した。
同サイトでは、任天堂のマリオカート、森永のエンゼルパイ、大塚製薬のリポビタンＤ、カルビーのかっぱえびせん、グリコのポッキー、ＫＩＮＣＨＯのキンチョールなどが、日本製品から盗作された商品の一部だと紹介されている。
スレッドには、盗作を行ったとされる韓国の企業などに対して、恥じる声が見られた。
・「ぺぺロ（ポッキーに似た、韓国の棒状のチョコレート菓子）とかもそうだよね」
・「正直に言って、正しい言葉」
・「韓国は中国に対して『盗作の国』といっているが、自分のことを省みない…」
・「反日を叫びながら、日本をコピーする韓国人の二面性も問題」
・「恥ずかしい」
・「誰が見ても盗作だ。認めよう」
一方で、韓国が日本のコピーをしたことが信じられないとの反論もあった。
・「盗作したのではなく、ライセンス契約では？」
・「ロッテやヤクルトの製品は国は違えど同じ会社が作ったもの、それを持って盗作だなんて」
また、どこの国でもある時期は同じようなものであるとの指摘の声も上がっている。
・「日本はアメリカやヨーロッパのコピー、韓国は日本のコピー」
・「日本が訴訟を起こさないのはなぜ？自分たちもまねして来たから」
・「アジアのどこの国でも、1980年代は著作権という概念はあまりなかった。最近は違う」
・「1980年代には、技術力も資本もなかったから。インターネットですべてが分かる今では、考えられない」
（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_068.shtml
「想像以上に多くて衝撃受けた」日本とそっくりな韓国のお菓子
【チャイナネット】米軍事機密文書 「中国・ソ連・朝鮮3カ国軍が日本侵攻？」「米の朝鮮戦争参戦は韓国ではなく日本を守るため」[05/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338378750/-100
米軍事機密文書 中国・ソ連・朝鮮3カ国軍が日本侵攻?
1950年に勃発した朝鮮戦争は、米ソ冷戦構造の時代に起こった「熱戦」の一つである。朝鮮半島という局所的な戦争がなぜ世界を巻き込む「限定戦争」に拡大していったのか？先だって機密解除された米軍の機密文書には、「米軍が朝鮮戦争に参戦したのは決して韓国のためではなく、共産主義から日本を守るためだった」と書かれている。
◇「韓国が負けるのは傍観視できるが、日本だけは死守しなければならない」
この度、機密解除された文書は米国務省より公開されたものである。それによると、「もし北朝鮮軍が韓国軍に勝つことにでもなれば、共産主義はドミノ倒しのように日本に襲いかかるだろう。韓国が負けるのを米国は傍観できるが、日本を失うことは絶対にあってはならない」となっている。
1953年1月、副大統領に就任したニクソン元大統領は、アイゼンハワー政権下で朝鮮戦争の終結に尽力した。機密解除された文書によると、1970年9月16日、シカゴを訪れたニクソン元大統領はメディア関係者を前にオフレコを前提に以下のように述べている：「思い出してみたまえ、あの当時、日本がどれほど弱い存在だったかを。あの時、韓国がもし崩れていたら、当時の日本は共産主義に傾倒した非常に強力な社会党を持っていたために共産主義の軌道に引きこまれざるを得ない状況だったのだ」「これこそが朝鮮戦争への参戦を決めた理由だったのだ」と。
ニクソン元大統領は、朝鮮戦争が勃発した当初、米政府は「朝鮮戦争への参戦は日本を共産主義から守るため」という目的を掲げていた、と述べている。日本を共産主義から守るために、米兵5万5千人が朝鮮戦争で命を落とし、休戦協定後もなお3万人近くの米兵が韓国に駐留しているのだ。
◇米「日本による朝鮮半島支配」を望む
韓国のメディアは「米国にとって朝鮮半島は常にどうでもいい存在だったのだ」と論じている。米国人作家のジェイムズ・ブラッドリーは「20世紀初頭、日本が朝鮮半島を植民地化していくのをセオドア・ルーズベルト元大統領は黙認していた」とし、「ルーズベルト元大統領は日本との合意覚書を交わし、大韓帝国との外交関係を断ち、ソウルにある米国大使館の管轄権を日本軍に移管することを日本政府に対し認めている」と述べている。そればかりか、国交を結んでいる国のリストから「大韓帝国」の名を外し、日本の属国と位置付けた。第二次世界大戦終戦後、朝鮮半島は2つに分けられたが、ある意味、今もなお韓国は「準・支配国」であると言えるだろう。
◇中国・ソ連・朝鮮の3カ国軍が日本侵攻？
日本の英字新聞「ジャパンタイムズ」によると、英国国立公文書館所蔵の文書に、米陸軍の情報官が述べた内容が記されている：1950年12月3日ごろ、スターリン、毛沢東、金日成がモスクワに集結し、5日間におよぶ秘密会談が行なわれ、日本侵攻についての詳細な計画書が作成された。この情報によれば、日本北部を50万人のソ連軍が、日本中部を50万人の朝鮮軍が、日本南部および台湾を100万人の中国軍が一斉に攻め入るというものであった。日本列島に攻め入る際、3カ国軍は日本共産党青年団の協力を受けるはずであった、という。
ただ、この情報が真実かどうかはなおも不明である。
中国網日本語版(チャイナネット) 2012年5月28日
ソース：チャイナネット 2012-05-28 10:58:30
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/28/content_25492495.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/28/content_25492495_2.htm
米軍事機密文書「韓国が負けるのを米国は傍観できるが、日本を失うことは絶対にあってはならない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1338266739/
【コラム】「米国は韓国を見捨てるかもしれない」
【韓国歴史】 「米国を信じるな」ブルース・カミングスの助言～米国は朝鮮人に民主主義は無理と考えていた
「朝鮮没落の主犯は、国際情勢に疎かった指導者層」「韓国史を率直に省察すべき」
【噴水台】韓日合邦の魚ー合邦を打診したのは朝鮮側だった
「日韓併合当日、喜んだ朝鮮人が多かったという記録がある。教科書に書いてあるのと違うが…」
【韓国】 米国大統領ルーズベルトの反韓と親日政策～韓国近代史紀行
【国際】 ビクター・チャ米ジョージタウン大教授 「韓国の目覚しい経済成長は、日本の支援がなかったとすれば不可能だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338351525/-100
【コラム】韓日関係、感情ではなく得失で考えるべき
2012年05月30日10時35分
２３日、日帝強制支配期に徴用された韓国人被害者に日本企業が損害賠償をすべきだという韓国最高裁の判決が出て、難しい東アジアの隣国間の関係がよりいっそう複雑になっている。この状況で韓国政治家は日本たたきに出て人気集めをするよりも、大韓民国の安全と危機のためソウル－東京間の関係安定化の重要性を慎重に考えなければならない。
まず、１９６０年代の韓国の目覚しい経済成長は、日本支援がなかったとすれば不可能だったというのが歴史的な事実だ。５０年代の米国の援助専門家は、韓国は戦争で苦痛を受けた農業国にしか成長しないと予想した。こういう予想は韓国の鉄鋼・化学産業ブームを計算に入れなかったために完全に外れた。もちろん日本の資金・技術・素材支援は慈善レベルで提供されていたのではなく、冷戦時代の米国の圧力によって行われたものだ。しかしその結果は誰も予測できなかった目覚ましい発展につながり、さらには日本を超える分野も出てきた。サムスン電子の営業利益はライバル企業の日本の３大電子企業を合わせたものよりも多い。これは非常な努力の結果だが、日本の初期支援がなかったとすれば、決して成し遂げられなかったはずだ。
２つ目、もともと日本は韓半島統一に批判的な立場だった。北朝鮮が急激に崩壊するのは、東アジア地域すべての主要国の政治・経済的利益を揺るがすだろう。韓国の立場で見ると、隣国は将来の韓国主導の統一のために重要だ。こうした点で同じ民主主義の価値を共有し、将来の韓半島統一を議論する国際機構で影響力を発揮できる日本の支援を得るのは、韓国には重要なことだ。
３つ目、中国の強大国浮上に韓国が対応する過程で、日本はとても重要な役割をする可能性がある。中国が韓国を扱う形は、韓国が核心友邦の米国・日本とどんな関係かによって決まる。一般人は韓国が民主主義の友邦の日米と緊密に接していれば、中国と疎遠になると懸念しているが、実状はその逆だ。北京のソウルに対する尊重や優遇は、ソウルが伝統の友邦と反目なく過ごす時、よりいっそう強化される。
要約すればこうだ。韓米日関係が強化すれば、ソウルの中国に対する交渉力が強化される。３カ国の関係が弱まれば、中国は自国より小さい隣国の韓国により大きな声を出すことになる。
多くの韓国人は歴史的な怒りのため、こうした分析に否定的だろう。実際、李明博（イ・ミョンバク）大統領は朴正煕（パク・ジョンヒ）以降、韓国大統領の中で韓日関係の改善に最も積極的だったにもかかわらず、こうした点が足かせとなった。
しかし韓日関係は実質的に改善される機会を用意している。２４日にソウル新羅ホテルで「アジア内の政治的変化の風：挑戦と機会」をテーマに開かれた「中央日報－ＣＳＩＳ（戦略国際問題研究所）フォーラム２０１２」で、韓国の官僚と専門家は、韓日両国は最近２つの核心安保関連交渉を進行中だと伝えた。軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）と物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）だ。この協定は明らかに韓国の国益につながるが、過去の植民地圧制国との安保関連協定という政治的な問題のため締結が延期されている。北朝鮮の未来の挑発を防止する効果がある点がはっきりしているにもかかわらずだ。
最後に、ソウルは韓日米３カ国関係を調整する事務局を設立するのに協力する必要がある。この事務局は今後３カ国間のＧＳＯＭＩＡやＡＣＳＡを実現できるほど、相互協力を強化するのに役立つ。さらに今後３年以内に行われる戦時作戦統制権の返還に合わせて、３カ国間協力関係の公式化はよりいっそう重要になるだろう。こういう事務局は、韓日中の間では簡単に複製し設立することはできない。
もちろん韓国人はこうしたすべての忠告を歓迎しないだろう。しかし歴史教科書・独島（ドクト、日本名・竹島）・慰安婦など過去の歴史に関するすべての問題で日本の官僚が無能ぶりを見せる時、韓国は理性的な判断で国益を確保しなければならない。
ビクター・チャ米ジョージタウン大教授
http://japanese.joins.com/article/885/152885.html?servcode=100§code=140
＜インタビュー＞「新日鉄の支援なしに今日のポスコはない」朴泰俊名誉会長
【韓国】 「世界最高の鉄鋼会社ポスコの技術、日本が罪悪感から与えた」米投資持株会社副会長の発言で論難
感謝されない韓国への技術移転
「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張だ
ソウル大名誉教授「日本の植民地時代抜いて近代化説明不可能」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338283357/-100
駄々をこねれば何とかなる韓国
乗客1人の抗議により地下鉄が逆走
わずか29世帯の反対で、鉄道建設が2年遅延
今月27日に起きた麗水世界博覧会（麗水エキスポ）でのパビリオンの予約制中止騒動（来場客が殺到し、パビリオンに入場できない客が激しく抗議したため、事前予約制による入場を急きょ先着順入場に変更）をめぐっては「とりあえず駄々をこねれば何とかなる」という、韓国社会に根付いている誤った認識が露呈した現象だとの指摘が相次いでいる。延世大社会学科のリュ・ソクチュン教授は「補償を受けたいという心理の強い少数集団の利己主義と、責任意識の薄い指導層が妥協することが、韓国の先進化においていかに大きな足かせになるかを示す、端的な現象」と指摘した。
新京義線の開業遅延も同様のケースだ。韓国鉄道施設公団によると、今年末に開通予定だった新京義線は、2年先送りされた。その最大の理由は、新京義線の主要駅となる「孝昌駅」の建設が、駅舎建設予定地に居住する29世帯の住民の反対により遅れているからだ。公団側は住民が反対している理由について、補償金の問題だとみている。わずか29世帯の反対によって鉄道建設が遅れ、駅舎建設に待ったが掛かっているというわけだ。
昨年12月にはソウル市蘆原区の下渓駅で、中渓駅方面に向かっていた地下鉄７号線が、乗客1人の抗議によって停止した。ある乗客が、車内の非常電話で「（前の駅で）出口が開かず降りられなかった。責任を取れ」と声を荒げて抗議したからだ。困惑した機関士は電車を逆走させた。調査の結果、下渓駅で電車の乗降口は正常に開閉していたことが確認された。乗客1人の非常識な行動によって、数百人もの乗客の命を預かっている機関士は、電車を逆走させてしまったのだ。
ホテル、地下鉄に続き、飛行機を占拠して騒動を起こしたケースもある。2010年10月には、ベトナム・ホーチミン発の旅客機に乗っていた乗客2人が、到着が2時間遅れたことに腹を立て、ほかの乗客約30人を扇動して2時間にわたり空港の入国ロビーを占拠して立てこもった。後にこの乗客2人は警察に立件された。
少数派の頑固な反対運動や訴訟の前には、大規模な国策事業もなすすべがない。トンネル工事によってチョウセンサンショウウオの生息地が奪われるとして、市民団体による訴訟にまで発展した「千聖山サンショウウオ訴訟」は、その代表的なケースだ。一部の市民団体が「サンショウウオを救え」と主張したためにトンネル工事が何度も遅延し、2兆5000億ウォン（現在のレートで約1700億円、以下同じ）＝大韓商工会議所の推計＝もの莫大（ばくだい）な経済的損失が発生した。
ユ・マディ記者
朝鮮日報／記事入力 : 2012/05/29 13:01
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/29/2012052901267.html
【国民情緒法】法律より気分が優先される韓国
【書籍】 「英語は‘Sea of Korea’、国内は‘朝鮮海’。でも‘Dong-Hae’－‘東海’が一番」～金恵静著「古地図の魅力と誘惑」[06/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338601859/-100
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552053_00432416601_20120602.JPG
▲「古地図の魅力と誘惑」
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552023_00432444301_20120602.JPG
▲東海が‘朝鮮海’と表記され日本列島右側の太平洋沿海が‘大日本海’とされている。
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0602/1338552037_00432420701_20120602.JPG
▲古地図専門家キム・ヘジョン博物館長
「20年以上前、韓国政府は残念ながら‘東海’を‘イースト・シー(East Sea)’表記しようと国際社会に公表した。‘イースト・シー’は私たち民族が持つ東海に対する感性より方位を現わす方向性だけ含んでいる。これは‘東海’表記のためのこれまでの私たちの努力がどれほど歴史的な認識なしでなされてきたかを端的に見せる。」
古地図・古書資料研究者の金恵静（キム・ヘジョン）慶煕（キョンヒ）大恵静博物館館長は<古地図の魅力と誘惑>(2万5000ウォン)でわが政府が国際水路機構などに‘イースト・シー’を‘日本海’(Sea of Japan)と併記してくれるよう要求してきたのが適切でないと断言した。
在日同胞3世のキム館長の名を冠する博物館は古地図専門博物館では世界最大規模という。キム館長は「100カ国以上見て回ったが大衆に公開された古地図博物館の中でこれほどのところはなかった」と自負した。今も1年の半分を国外で送りながらキム館長が収集した東西の古地図と文献飼料は「数万点」に達する。質・量ともどこに出しても遅れをとらない。
所蔵品の中には「日本側主張の論拠を崩すのに非常に有効な反論資料が多い」という。キム館長は「今まで反論資料で国内メディアが提示した多くの古地図の大部分が恵静博物館所蔵品」としながら「さらに決定的な資料があるが、まだ公表する段階ではない」という言葉も述べた。
<古地図の魅力と誘惑>はその所蔵資料の一部と今までキム館長の調査・研究成果を誰でもわかりやすく総合編集した本だ。東側に海がある国々が使う一般名称の東海を私たちの東海だけの固有名詞にしようという主張は世界化が進行中の今、説得力を持ちにくい。その上、日本海と併記する場合、世界は日本または日本海だけ記憶する公算が大きい。「そのような問題意識に同意する」とキム館長は話した。
‘イースト・シー’の使用頻度は今、日本海の30%にも及ばない。だが、それで東海を‘韓国海’にしようという主張には反対する。「(コリアでない)‘韓国（ハングク）’という名称は大韓帝国以後、定着したものなのでそれ以前の地図にはない。その上、分断線の南だけを指すその名称に北側が同意しないだろう。」場合によっては南北間の内輪もめだけ呼んで日本だけ得する憂慮をはらむ。
だから英文には‘シー・オブ・コリア’(Sea of Korea/Corea)としハングルと漢字は‘朝鮮海’にしようという案はどうか？キム館長は「17世紀と18世紀中盤までの地図には実際に‘朝鮮海’が多い」として漢字文化圏ではその名称が妥当だという。
（中略：朝鮮海の事例）
それでもキム館長は‘朝鮮海’よりは韓国語の東海をそのまま書いて英文表記も韓国語発音のとおり‘Dong-Hae’とするのが良いと見る。「東海に対する私たち民族の感性、歴史的な意味を大事に保管できるから」とのことだ。
キム館長は3代日本に住んでいる兄弟の協力の中に20年間以上その多くの資料を収集し、2002年慶煕大に寄贈した。「独島（ドクト、日本名：竹島）問題とも絡まる東海問題を一気に、一日で解決することにはならない。着実に資料を集めて調査・研究し討論もしながら永い歳月、内面の空白を積んで決定的な時に備えなければならない。それでこそ勝つ。挑発して国際紛争化しようとする日本の意図に突然巻き込まれてはいけない。」
ハン・スンドン記者
ソース：ハンギョレ新聞(韓国語) 「東海でなく東海だ」
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/535770.html
日本人はビックリ！ 韓国人の日本偽史 ～ 野平俊水 著
小学館文庫 2002年発行 より
また、朝鮮日報では、日本人による地図にも「朝鮮海」という表記が現れると主張している。しかし、司馬江漢の「地球全図」(1972)、稲垣定穀の「坤輿全図」(1802)、山田聯の「地球輿地全図」(1810)には「日本海」という名称が現れる。高橋景保の「新訂万国全図」をはじめとして、これと同時期に作成された地図には「朝鮮海」と表記されているのは事実だが、これは太平洋を「大日本海」と表記し、それと対をなす形で「朝鮮海」が使用されたのである。幕府天文方の山路詣孝が1855年にこの地図の改訂版である『重訂万国全図』を作る過程で「朝鮮海」を「日本海」に直している。
朝鮮日報は十分な調査も行わずに、「日本海」と書かれた地図の存在を無視して，都合のいい部分をつなぎあわせただけの報道を行ったわけである。
1602年の古地図 、「日本海」表記だけなのはなぜ? ～日帝のせいニダ
イギリス人が韓国紙に寄稿「韓国の『東海！』主張、本当の理由は反日感情ではないですか？」
「日本海」でなく「韓国海」証明の古地図を公開
日本批判本「悲しい日本人」は「盗作」 韓国、最高裁が判断 １００万部以上のベストセラー
2012.5.29 08:39
韓国で１９９０年代に日本の文化や社会を批判的に描きベストセラーになった「悲しい日本人」（原題「日本はない」）について、韓国最高裁は２９日までに、同書は盗作だと判断する判決を出した。韓国メディアが伝えた。
取材内容やアイデアを無断で使われたと主張した女性ルポライターらに対し同書の著者、田麗玉国会議員が起こした損害賠償請求訴訟で田議員の訴えを退けた。
最高裁は、ルポライターの資料の中で事実と違う記載があるものまで同書にそのまま書かれているとし「取材結果やアイデアを無断で使った」と断じた。
この本は９３年、田氏がＫＢＳ東京特派員を終えた直後に出版、１００万部以上売れたが、当初から盗作疑惑があった。田氏がハンナラ党（現セヌリ党）報道官だった２００４年にルポライターがインターネット新聞で盗作と指摘し、田氏が訴えていた。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120529/kor12052908410000-n1.htm
複数論文に同じ写真掲載、国際学術誌がソウル大教授の幹細胞論文掲載を撤回
MAY 29, 2012 07:57
ソウル大学幹細胞研究陣が国際学術誌に掲載した論文が写真の重複掲載によって撤回される騒ぎが起きた。
細胞の信号伝達体系を扱う米国の「坑酸化および酸化還元信号伝達（ＡＲＳ）」誌は、ソウル大学獣医学部のカン・スギョン教授が今年、同学術誌に掲載した４本の論文を今月にすべて撤回していたことが、２８日までに確認された。カン教授は、教育科学技術部が主導する２１世紀フロンティア細胞応用研究事業団に属し、幹細胞研究で成果を出して注目を集めていた研究者だ。
ある匿名の情報提供者は今月８日、「ＡＲＳ」誌など１０種の国際学術誌の編集委員に、カン教授が責任著者の論文の重複掲載疑惑を提起した英文の電子メールを送った。責任著者とは、研究全体の責任を負う著者を意味する。同情報提供者は、０６年から１２年にかけてカン教授が責任著者として発表した論文１４本に対する疑惑を７０ページのスライド資料にまとめた。そして、各論文に含まれた一部の写真が、別の論文で掲載された写真を使用したと主張した。つまり、いくつかの論文に同じ写真を重複掲載したということだ。
その後、ＡＲＳ編集陣は、カン教授に説明を要請し、疑惑が提起された論文４本を撤回した。現在、「単純な誤り」なのか「故意」なのかを判断するための調査が行われている。
これに対してカン教授は、「新しい研究結果を論文にして発表する過程で、意図しなかったミスがあった」とし、「再実験を行い、明確な研究結果を出したい」と話した。
今回の問題が国内に知らされることになった背景には、０５年、黄禹錫（ファン・ウソク）博士チームの論文捏造を指摘した「生物学研究情報センター（ＢＲＩＣ＝ブリック）」がある。生命科学分野の研究者が研究情報を交換するブリックに、カン教授に対する国際学術誌の論文撤回が伝えられると、話題となって一気に火がついた。
ソウル大学は、ＡＲＳ編集陣の最終判断によって、研究真実性委員会を招集する予定だと明らかにした。韓国幹細胞学会も２９日、学会の公式立場を発表する計画だ。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012052954438
ねつ造疑惑のソウル大学教授、２年前にも論文をねつ造か＝韓国
2012/05/31(木) 12:54
論文のねつ造疑惑が持たれている韓国ソウル大学のカン・スギョン獣医学教授が、2年前にも論文ねつ造問題で大学内で警告を受けていたことが明らかになった。複数の韓国メディアが報じた。
2010年に同教授が学術誌「Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｎａｌ ｏｆ Ｃａｎｃｅｒ」に投稿した論文に、今回と同様に研究写真の重複が見られ、説明を求められたが、同教授が回答しなかったため、ソウル大学に連絡あり、調査を行ったところ問題が発覚したという。ソウル大学は、学内警告処分にとどまり、その理由については論文が審査を通らなかったためと説明している。
2年前も同様な「ミス」が見られたことから、「単純なミスで意図したものではない」という同教授の主張は信ぴょう性がなくなりつつある。韓国メディアは「意図的な研究不正が行われた可能性も排除できない」とし、同教授が発表した論文に幹細胞分野の有名な学者らも多数共著者として名を挙げていることなどから、さらなる波紋が予想されるとの見方を示した。
一方、同教授の論文で、研究写真が重複使用された問題を発見したのは、2005年黄禹錫元ソウル大学教授の論文ねつ造を指摘した生物学研究情報センター（ＢＲＩＣ）であることも明らかになった。
韓国では、幹細胞研究に国をあげて力を入れていることから、同国名門のソウル大学教授による度重なる論文ねつ造問題で幹細胞研究分野における打撃を懸念する声が高まっている。（編集担当：金志秀）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_047.shtml
論文ねつ造事件が再び、ソウル大教授の論文がデタラメで「大恥」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0713&f=national_0713_030.shtml
【韓国】 幹細胞論文捏造のファン・ウソク博士、弟子たちも論文捏造～一部は学位受けて教授に[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328887855/-100
ソウル大教授、幹細胞研究の論文捏造か…悪夢再来？
2012.6.3 17:23
韓国のソウル大教授が学術誌に投稿した幹細胞研究の論文１４本に捏造（ねつぞう）の疑いが浮上し波紋を呼んでいる。教授は「単純ミス」と釈明しているが、事態を重く見た同大は５月３０日に調査委員会を設置、真相の究明に乗り出した。
韓国では２００５年、ノーベル賞も期待されていた別のソウル大教授が発表した胚性幹細胞（ＥＳ細胞）関連論文で捏造が発覚、社会に衝撃を与えた。同じ大学で同分野の論文が問題となっていることから、韓国メディアは「悪夢の再来か」などと報じている。
論文の著者は獣医学部の姜秀庚教授（４６）。疑惑のきっかけは、５月８日、姜教授の論文を掲載した１０の学術誌に一斉に送られた匿名情報。０６年から今年にかけて発表された１４本の論文で、同じ写真を画像データの明るさを変えたり左右を逆にしたりして、不正に流用しているなどと指摘した。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120603/kor12060317240002-n1.htm
米紙「韓国は盗作の天国」と報道、盗作疑惑の候補が議員当選＝韓国
【韓国ＢＢＳ】インド南部のタミル語の起源は、古代韓民族！？
2012/05/30(水) 14:05
韓国のコミュニティサイト「ガセンイドットコム」の掲示板に「古代韓民族の言語がインドに伝わった」とのスレッドが立てられたところ、さまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、韓国語とインド南部のタミル語では、「私は」が「ナ」、「お母さん（幼児語）」が「オンマ」、「お父さん（幼児語）」が「アッパ」などをはじめとする、意味も音も同じ言葉があると紹介。これだけではなく、タミル語は文法も韓国語と同じで、語順も主語＋目的語＋述語となっており、まったく同じだと指摘した。
また、韓国のカン・サンウォン博士は、「古代韓国語は、インドに渡りサンスクリット語にまで影響を与えた」と主張していると付け加えた。
スレッドには、アジア各国は古来から相互に交流があったことは事実で、農業に関する言葉などには、類似性や関連性があるとの指摘があった。
・「インドのドラヴィダ人、タミール語と韓国語の農業用語が同じであることは定説です」
・「歴史にその証拠があるかどうかが問題。これも一つの主張とはいえ、教授として意見を出せば反対の意見も生まれるし、まず、きちんとした調査もしない教授も問題でしょう。アジアの国々は他国を通じて繋がっているものだし、なんらかの痕跡はある」
・「韓国からインドへと米が伝わったという『米ロード』に沿って広がる韓国語の痕跡について、ドキュメンタリーを作成する必要があります」
一方で、タミル語の韓国起源説に対する反論や、むしろインドから影響を受けたのではないかといった指摘が見られた。
・「似たような音が示されただけで、自国語が他国に影響を及ぼしたと言うことはできません。このような主張は根拠が弱い」
・「関連性のすべてを否定はしません。 だが、一方的な主張は混乱を招くだけ。 同じ民族でない他民族との関係ではもっと誤解や混乱、反発を招く。互いに影響を与えあってはいるだろうけど、それは言語の歴史とは関係がない」
・「韓国語がいつ生まれ、いつから使用されているのか、その時期が明らかではない。インドの言語やサンスクリット語も同じ。この問題が解決されなければ、何の話をしても定説ではなく仮説でしかない」
・「インドに影響を与えたのでなく受けたのでは？済州島にあるトルハルバン（石像）が、古代インドと朝鮮半島南部の交流がどれくらい活発だったのか示す証拠のようなんだけど」
（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0530&f=national_0530_045.shtml
【韓国ＢＢＳ】 メキシコのアステカ文明を生みだしたのは韓民族！？★２[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338292072/l50
孫成泰教授「我が民族がアステカ・インカ文明を立てた」～言語に韓国語の痕跡多数
李朝＝インカ帝国説～古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」
対馬の島主 宗氏ではなく韓国人の宋氏＝韓国学者
2012年06月01日18時10分
【釜山聯合ニュース】対馬（長崎県対馬市）の旧島主の姓が宗氏ではなく、韓国人の宋氏だとする文献が見つかり大きな関心を集めている。
対馬関連の言語学者として知られる黄白炫（ファン・ベクヒョン）博士はこのほど、対馬の初代島主とされてきた鎌倉時代の武将、宗重尚に対する観光案内板の内容が変更されたことを不思議に思い、文献を調べてみたところ、元々は朝鮮半島出身の宋氏だったことを発見した。
黄博士によると、１８世紀に書かれた「東莱府誌」の中で対馬は「鶏林（新羅）に属しており、いつ倭人に占拠されたか分からない。（中略）島主宗氏の元々の先祖は宋氏で対馬に渡って姓を替え、代々、島主を務めてきた」などと記録されているという。
黄博士はまた、宗氏の先祖が現在の釜山出身だったとの記述があることを根拠に「対馬の島主は日本の宗氏でなく、韓国の宋氏。初代対馬島主の墓も対馬ではなく釜山にあることが分かった」と主張する。
実際、対馬の厳原地域にある展望台には、対馬の初代島主が宗重尚ではなかったことが明らかになったという内容の新しい案内板が昨年に設置されている。
旧案内板では「阿比留氏を討伐し、初代島主の地位に就いた」と書かれていた。現在の案内板では、１２４６年に阿比留氏を討伐し対馬の島主になったという歴史が長い間伝えられてきたが、事実ではないことが研究で判明したとの内容に変わっている。
宗重尚の墓が対馬にないことについて、黄博士は当時の風俗に従って遺体を故郷の釜山に移送したためだとみている。
http://japanese.joins.com/article/061/153061.html
対馬の言語はハングルで、ハングルが日本語になった～日本で発見された新資料で判明
曹渓宗総務院長「独島はもちろん、沖縄と対馬も韓国の領土～「独島、対馬島、九州、島根県も私たちの地だ」
「対馬は私たちの領土」～韓国与野党議員37人、返還求め「対馬フォーラム」創立
【韓国】 「我々の領土、対馬の返還決議案を４月の国会で処理せよ」
日本に対馬返還を要求しよう～歴史的に明らかな大韓民国領土
韓国鬱陵島の独島博物館 対馬も韓国領とのトンデモ展示あり
韓国右派団体、対馬で8.15声明発表「日本、私たちの土地、対馬を返せ」
「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」韓国国会の与野党議員５０人が提出
百年後の子孫に問う「対馬は誰の土地か？」～対馬訪問運動、続ければ歴史になる
【韓国】 護国精神を越えて一流文化国家へ～韓国ソンビと日本武士の「忠」はどこが違うか？[05/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338390536/l50
毎年6月6日に顕忠日がやってくる。顕忠日は祖国のために命を捧げた愛国烈士と国軍将兵らの御霊を慰めようとその忠節を顕わして追悼するための記念日だ。その真の価値と意味を調べてみようと思う。
「顕忠」とは忠を顕わすという意味だ。では「忠」の意味は何か？第2次世界大戦でドイツのナチも祖国に忠誠をつくして死に、日帝軍国主義者なども祖国に忠誠をつくして命を失った。しかし、世界の人は現在もドイツのナチ再建を憂慮し日本の護国神社である靖国神社参拝を非難する。
それでは彼らの愛国と私たちが望む愛国は何が違っているのか。（中略）理解を簡単にするために韓国のソンビの忠と日本のサムライの忠を比較してみることにする。忠実や忠誠を大切な価値と感じるのは韓国のソンビも日本のサムライも同じだった。伝統的に日本のサムライは単に契約による主従関係を結んだ職業人だったが、それは壬辰倭乱で拉致されて行った朝鮮儒学者らが伝播した朝鮮性理学を土台に日本のサムライの価値が創造されたためだ。
しかし、彼らの精神と態度は韓国のソンビが追求した忠と決定的に違うものだ。一時はサムライ文化が西欧人にかなり人気があった。西欧人らはサムライの価値観を通じて人間関係でお金や契約関係を越える忠実と誠実を土台にする人間的価値を発見したためだ。特に1905年当時、米国大統領セオドア・ルーズベルト(第26代、1901-1909年在任)は日本人が書いた「武士道」という本を読んで西洋人にはない人間的忠誠に基づく日本武士文化に心酔した。
彼は外交政策にこのような日本のイメージを反映して桂-タフト条約を結び日本の韓国に対する支配権を容認したことがある。その後、日清戦争に勝利した日本は結局、乙巳保護条約を強要して韓国の外交権を強奪した。日本社会で武士に要求した規範は主君に忠誠をつくし両親に親孝行して、私欲を捨て自らを厳しく治めて不正を恥ずかしく思い、富貴より名誉を大切にし死を恐れてはいけないと要求した。しかし、それが全部であった。
韓国ソンビの価値観もこれと似ている。しかし、その指向するところは違った。韓国ソンビも死を恐れなかった。その理由は生命をないがしろにしない善良で正しい世の中のためだった。ソンビも自分を節制して青々とした心を持つ。その理由は乱れず毅然として不正に対抗するためだ。ソンビも孝忠を人格の基本とする。その理由は恩恵を大切にし共同線を実現する共同体を作るためだ。言い換えれば韓国のソンビは個人に対する無条件の忠誠や組織に対する滅私の忠誠ではなく、忠誠の対象になる個人や組織が追求し共有する共同価値に対する忠誠を意義深く考えた点が違う。
このような韓国人の忠義精神は朝鮮末期に達して春秋義理論に集約された。朝鮮ソンビの学問と精神において最も重要な点は不正を排撃して仁義を守護しようとする強力な春秋義理論で再確立した点だ。その精神は「中華を尊重して夷狄を除ける」と要約される。この時の中華は中国という一国家ではなく、夷狄というのは中国辺境民族という意味ではない。中華とは仁義を追求する集団であり夷狄は人義を破る集団という意味だ。
これは個人や国家がいくら苦難にあうことになっても生命を愛する仁義の世の中を実現しようと努力しなければならないという強烈な文化意識だ。春秋精神は旧韓末の抗日義兵運動と日帝強制占領期の民族独立運動の土台になった。これは韓国人の誇らしい魂であり韓国文化の力だ。韓国ソンビは一国家と民族、宗教と人種を越えて人類すべてが納得できる人類愛を追求した。韓国人が追求した忠実な気持ちと忠実という強い者に対する一方的服従でなく、弱い者に対する礼儀と相互尊重の信頼のための世の中を作り出すパートナーに対する忠実な気持ちと忠実を大切にするということだった。人間の生と生命を尊厳に思う民族と国家でこそ自身の生命を捧げる価値が
ある誇らしい国家だ。
これに顕忠日は惜しい若さを捧げた護国の英霊たちに対する慰労と感謝だけでなく、彼らが大切な生命を捧げなければならなかったその真の理由を再確認し伝統文化に対する自負心を土台に我が国が一流国家に新たに乗り出す契機になるように確かめる日にならなければならない。
キム・ムンジュン建陽大教養学部教授
ソース：大田日報(韓国語) [対日論壇]護国精神を越えて一流文化国家で
http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1007254
花郎道と侍～「サムライの語源は、言うまでもなくサウラビ」イ・ナムギョの日本語源流散歩24
「並べ方が日本的」 景福宮駅の石灯籠を撤去へ
 写真＝ヤン・スンシク記者 |
ソウル地下鉄3号線・景福宮駅の構内にある石灯籠6基（写真）が「並べ方が日本的で、日本による植民地支配時代の名残のようだ」とする市民団体の指摘を受け、近く撤去されることになった。
地下鉄運営会社のソウルメトロが30日に発表したところによると、この石灯籠は景福宮駅が建設された1980年代に5番出口付近に設置されたものだ。専門家の協力を得て、古典的な韓国風の石灯籠にしたが、問題はこれらが一列に並べられていることだった。
1月にこの問題を提起した市民団体「文化財を取り戻す運動」の代表を務める慧門（ヘムン）僧侶は「国宝第17号に指定されている浮石寺無量寿殿前の石灯籠を模したものだが、（一列に置かれているのは）韓国では類を見ない並べ方であり、日本の神社の参道でよく見られる日本の伝統的な並べ方だ。韓国の石灯籠は、御仏を祭る法堂の前に1基だけ置かれる」と指摘した。
ソウルメトロは、こうした指摘に妥当性があると判断し、近くこの6基を手作業で駅構内から運び出す計画だ。同社の関係者は「石灯籠は明かりもつくため、最初に設置した際に通路を照らそうとして一列に並べたようだ。撤去した石灯籠はソウルメトロ車両基地の庭に置くつもりだ」と説明した。石灯籠を撤去した場所には一般の電灯を設置するという。
ヤン・スンシク記者
朝鮮日報／記事入力 : 2012/05/31 13:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/31/2012053101318.html
明治神宮に参拝する韓国人「けしからん」、韓国メディアが問題視
2012/05/31(木) 15:46
韓国の複数のメディアは30日、日本を訪れた韓国人旅行者が明治神宮にお金を払って参拝していると、自国民の行動を問題視する記事を報じた。
明治神宮は、日本の近代化に大きな影響を与えた明治天皇と昭憲皇太后を御祭神とする神宮で、1920年に創建された。最近では多くの外国人観光客が訪れる東京の観光名所となり、ハングルで書かれた絵馬が掛けられているのも珍しくない。
しかし、記事は「日本人にとっては神聖な場所だが、明治天皇は朝鮮を侵略し、韓国人に大きな被害をもたらした張本人である」と主張。韓国人の参拝を批判した。
明治神宮の絵馬は1枚1000円という。韓国メディアは、「歴史を知っているなら、絵馬にお金を出して願いを書いたり、本殿に金銭を投じてお祈りする行為は、わが国の国民情緒にそぐわない」と指摘。東京で留学生活を送るある韓国人学生も、「韓国を侵略した王の位牌がある明治神宮でお祈りするのはとんでもない行為だ」と話したという。（編集担当：新川悠）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_066.shtml
バレンタインは日本の文化…韓国人なら警戒を
【海外情報ブログ】夏は涼しく韓国ザル蕎麦[05/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338174770/
夏は涼しく韓国ザル蕎麦 | 韓国海外現地情報ブログ | 阪急交通社
2012年5月14日
夏は涼しく韓国ザル蕎麦
ソウルはもう夏です。最近の日中の気温は23～26度にもなります。
いったい春はどこに行ったのか？というのが人々の口癖になるほどです。
さて、暑いと冷たいものが食べたくなります。
今回紹介するのは「韓国蕎麦」。
韓国ソウルでは一般的に「モミル（蕎麦）」というと、ほとんどがザル蕎麦です。
温かい蕎麦もあると聞きましたが、未だ見たことがありません。
韓国蕎麦の特徴は、麺にデンプン質がねりこんであること。
写真でわかりますでしょうか？少し半透明な感じでテカテカしています。
弾力があり、噛み切るには、なかなか力がいります(^_^;)
だからといって、噛まないでスルッと飲み込むには無理があるような麺です。
冷麺やチャプチェの麺のような、あんな感じです。
日本食といってるくらいですから、元々は日本の蕎麦だったんでしょうが、
歯ごたえがあるものが好きな韓国人にはウケなかったのでしょうか、
韓国らしい蕎麦になっています。
その他、めんつゆには氷が浮かんでいます！
この氷はめんつゆ自体を凍らせたもので、この手法は夏場、ムルキムチなどでもお目にかかります。
そして、しっかり食べる韓国人には、やはり蕎麦だけでは物足りないのでしょう。
このお店では「アールパプ（トビッコビビンパ）」がセットになってました。
こういったお店は「うどん、そば専門店」で、上記のような看板が多く見受けられます。
韓国蕎麦、一度お試しください。
============================================================
現地記者：
初めて韓国の地を踏んだン年前の懐かしさが忘れられず、
とうとう永住権まで取得。主人は韓国人、子供なし。
奮闘と葛藤の飽きない毎日を過ごしています。
============================================================
http://blog.hankyu-travel.com/kaigai/asia/korea/2012/096127.php
【韓国ＢＢＳ】韓国の製品は、日本製の盗作が多い！？
2012/05/31(木) 16:56
韓国のコミュニティサイト「イルベドットコム」の掲示板に「韓国の日本製品盗作」とのスレッドが立てられたところ、さまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、食品をはじめ、ゲームやテレビのバラエティ番組、殺虫剤など日本の製品と似た韓国のさまざまな製品を羅列したサイトを紹介した。
同サイトでは、任天堂のマリオカート、森永のエンゼルパイ、大塚製薬のリポビタンＤ、カルビーのかっぱえびせん、グリコのポッキー、ＫＩＮＣＨＯのキンチョールなどが、日本製品から盗作された商品の一部だと紹介されている。
スレッドには、盗作を行ったとされる韓国の企業などに対して、恥じる声が見られた。
・「ぺぺロ（ポッキーに似た、韓国の棒状のチョコレート菓子）とかもそうだよね」
・「正直に言って、正しい言葉」
・「韓国は中国に対して『盗作の国』といっているが、自分のことを省みない…」
・「反日を叫びながら、日本をコピーする韓国人の二面性も問題」
・「恥ずかしい」
・「誰が見ても盗作だ。認めよう」
一方で、韓国が日本のコピーをしたことが信じられないとの反論もあった。
・「盗作したのではなく、ライセンス契約では？」
・「ロッテやヤクルトの製品は国は違えど同じ会社が作ったもの、それを持って盗作だなんて」
また、どこの国でもある時期は同じようなものであるとの指摘の声も上がっている。
・「日本はアメリカやヨーロッパのコピー、韓国は日本のコピー」
・「日本が訴訟を起こさないのはなぜ？自分たちもまねして来たから」
・「アジアのどこの国でも、1980年代は著作権という概念はあまりなかった。最近は違う」
・「1980年代には、技術力も資本もなかったから。インターネットですべてが分かる今では、考えられない」
（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0531&f=national_0531_068.shtml
「想像以上に多くて衝撃受けた」日本とそっくりな韓国のお菓子
【チャイナネット】米軍事機密文書 「中国・ソ連・朝鮮3カ国軍が日本侵攻？」「米の朝鮮戦争参戦は韓国ではなく日本を守るため」[05/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338378750/-100
米軍事機密文書 中国・ソ連・朝鮮3カ国軍が日本侵攻?
1950年に勃発した朝鮮戦争は、米ソ冷戦構造の時代に起こった「熱戦」の一つである。朝鮮半島という局所的な戦争がなぜ世界を巻き込む「限定戦争」に拡大していったのか？先だって機密解除された米軍の機密文書には、「米軍が朝鮮戦争に参戦したのは決して韓国のためではなく、共産主義から日本を守るためだった」と書かれている。
◇「韓国が負けるのは傍観視できるが、日本だけは死守しなければならない」
この度、機密解除された文書は米国務省より公開されたものである。それによると、「もし北朝鮮軍が韓国軍に勝つことにでもなれば、共産主義はドミノ倒しのように日本に襲いかかるだろう。韓国が負けるのを米国は傍観できるが、日本を失うことは絶対にあってはならない」となっている。
1953年1月、副大統領に就任したニクソン元大統領は、アイゼンハワー政権下で朝鮮戦争の終結に尽力した。機密解除された文書によると、1970年9月16日、シカゴを訪れたニクソン元大統領はメディア関係者を前にオフレコを前提に以下のように述べている：「思い出してみたまえ、あの当時、日本がどれほど弱い存在だったかを。あの時、韓国がもし崩れていたら、当時の日本は共産主義に傾倒した非常に強力な社会党を持っていたために共産主義の軌道に引きこまれざるを得ない状況だったのだ」「これこそが朝鮮戦争への参戦を決めた理由だったのだ」と。
ニクソン元大統領は、朝鮮戦争が勃発した当初、米政府は「朝鮮戦争への参戦は日本を共産主義から守るため」という目的を掲げていた、と述べている。日本を共産主義から守るために、米兵5万5千人が朝鮮戦争で命を落とし、休戦協定後もなお3万人近くの米兵が韓国に駐留しているのだ。
◇米「日本による朝鮮半島支配」を望む
韓国のメディアは「米国にとって朝鮮半島は常にどうでもいい存在だったのだ」と論じている。米国人作家のジェイムズ・ブラッドリーは「20世紀初頭、日本が朝鮮半島を植民地化していくのをセオドア・ルーズベルト元大統領は黙認していた」とし、「ルーズベルト元大統領は日本との合意覚書を交わし、大韓帝国との外交関係を断ち、ソウルにある米国大使館の管轄権を日本軍に移管することを日本政府に対し認めている」と述べている。そればかりか、国交を結んでいる国のリストから「大韓帝国」の名を外し、日本の属国と位置付けた。第二次世界大戦終戦後、朝鮮半島は2つに分けられたが、ある意味、今もなお韓国は「準・支配国」であると言えるだろう。
◇中国・ソ連・朝鮮の3カ国軍が日本侵攻？
日本の英字新聞「ジャパンタイムズ」によると、英国国立公文書館所蔵の文書に、米陸軍の情報官が述べた内容が記されている：1950年12月3日ごろ、スターリン、毛沢東、金日成がモスクワに集結し、5日間におよぶ秘密会談が行なわれ、日本侵攻についての詳細な計画書が作成された。この情報によれば、日本北部を50万人のソ連軍が、日本中部を50万人の朝鮮軍が、日本南部および台湾を100万人の中国軍が一斉に攻め入るというものであった。日本列島に攻め入る際、3カ国軍は日本共産党青年団の協力を受けるはずであった、という。
ただ、この情報が真実かどうかはなおも不明である。
中国網日本語版(チャイナネット) 2012年5月28日
ソース：チャイナネット 2012-05-28 10:58:30
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/28/content_25492495.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-05/28/content_25492495_2.htm
米軍事機密文書「韓国が負けるのを米国は傍観できるが、日本を失うことは絶対にあってはならない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1338266739/
アメリカは戦う相手を間違えていた■
ソ連が第２次大戦中の日本敵視政策のままであったのに対し、
アメリカは明らかに対日認識を変えていたのである。1949年
１２月に蒋介石は台湾に逃れ、中国大陸は共産主義の手に落ち
た。1950年６月には、北朝鮮の侵攻により朝鮮戦争が始まり、
１０月には中国が加担して、アメリカを中心とする国連軍と激
しい戦闘を繰り広げた。
この頃、アメリカでは、"We fought the wrong enemy."
（我々は戦う相手を間違えていた）という言葉が人口に膾炙し
ていた。日本と戦ったのは誤っていた、という認識である。
日本を大陸から駆逐したものの、アメリカは共産主義勢力に
中国大陸を奪われ、さらに朝鮮では自ら血を流して戦わなけれ
ばならない羽目に追い込まれた。
今日われわれは、日本人が韓満（朝鮮、満洲）地域で半
世紀にわたって直面し背負ってきた問題と責任を自ら背負
い込むことになったわけであります。他人が背負っている
時には、われわれが軽蔑していた、この重荷に感じるわれ
われの苦痛は、当然の罰であります。
戦後、米国国務省の要職についたジョージ・ケナンはこう主
張して、ルーズベルト政権がとった「ソ連と協力し、日独を叩
く」という政策を根本的に批判した。日本が戦前果たしてきた
共産主義の防波堤という役割を、日本を駆逐したために、アメ
リカが自ら担わなければならなくなった、という反省である。
日本に再軍備を許し、この重荷を共に担う友邦にしようとい
うのが、アメリカの講和条約における方針であった。サンフラ
ンシシコ講和会議はすでにこうした米ソ冷戦の戦場であった。
http://www2s.biglobe.ne.jp/%257Enippon/jogbd_h13/jog206.html
【コラム】「米国は韓国を見捨てるかもしれない」
【韓国歴史】 「米国を信じるな」ブルース・カミングスの助言～米国は朝鮮人に民主主義は無理と考えていた
「朝鮮没落の主犯は、国際情勢に疎かった指導者層」「韓国史を率直に省察すべき」
【噴水台】韓日合邦の魚ー合邦を打診したのは朝鮮側だった
「日韓併合当日、喜んだ朝鮮人が多かったという記録がある。教科書に書いてあるのと違うが…」
【韓国】 米国大統領ルーズベルトの反韓と親日政策～韓国近代史紀行
【国際】 ビクター・チャ米ジョージタウン大教授 「韓国の目覚しい経済成長は、日本の支援がなかったとすれば不可能だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338351525/-100
【コラム】韓日関係、感情ではなく得失で考えるべき
2012年05月30日10時35分
２３日、日帝強制支配期に徴用された韓国人被害者に日本企業が損害賠償をすべきだという韓国最高裁の判決が出て、難しい東アジアの隣国間の関係がよりいっそう複雑になっている。この状況で韓国政治家は日本たたきに出て人気集めをするよりも、大韓民国の安全と危機のためソウル－東京間の関係安定化の重要性を慎重に考えなければならない。
まず、１９６０年代の韓国の目覚しい経済成長は、日本支援がなかったとすれば不可能だったというのが歴史的な事実だ。５０年代の米国の援助専門家は、韓国は戦争で苦痛を受けた農業国にしか成長しないと予想した。こういう予想は韓国の鉄鋼・化学産業ブームを計算に入れなかったために完全に外れた。もちろん日本の資金・技術・素材支援は慈善レベルで提供されていたのではなく、冷戦時代の米国の圧力によって行われたものだ。しかしその結果は誰も予測できなかった目覚ましい発展につながり、さらには日本を超える分野も出てきた。サムスン電子の営業利益はライバル企業の日本の３大電子企業を合わせたものよりも多い。これは非常な努力の結果だが、日本の初期支援がなかったとすれば、決して成し遂げられなかったはずだ。
２つ目、もともと日本は韓半島統一に批判的な立場だった。北朝鮮が急激に崩壊するのは、東アジア地域すべての主要国の政治・経済的利益を揺るがすだろう。韓国の立場で見ると、隣国は将来の韓国主導の統一のために重要だ。こうした点で同じ民主主義の価値を共有し、将来の韓半島統一を議論する国際機構で影響力を発揮できる日本の支援を得るのは、韓国には重要なことだ。
３つ目、中国の強大国浮上に韓国が対応する過程で、日本はとても重要な役割をする可能性がある。中国が韓国を扱う形は、韓国が核心友邦の米国・日本とどんな関係かによって決まる。一般人は韓国が民主主義の友邦の日米と緊密に接していれば、中国と疎遠になると懸念しているが、実状はその逆だ。北京のソウルに対する尊重や優遇は、ソウルが伝統の友邦と反目なく過ごす時、よりいっそう強化される。
要約すればこうだ。韓米日関係が強化すれば、ソウルの中国に対する交渉力が強化される。３カ国の関係が弱まれば、中国は自国より小さい隣国の韓国により大きな声を出すことになる。
多くの韓国人は歴史的な怒りのため、こうした分析に否定的だろう。実際、李明博（イ・ミョンバク）大統領は朴正煕（パク・ジョンヒ）以降、韓国大統領の中で韓日関係の改善に最も積極的だったにもかかわらず、こうした点が足かせとなった。
しかし韓日関係は実質的に改善される機会を用意している。２４日にソウル新羅ホテルで「アジア内の政治的変化の風：挑戦と機会」をテーマに開かれた「中央日報－ＣＳＩＳ（戦略国際問題研究所）フォーラム２０１２」で、韓国の官僚と専門家は、韓日両国は最近２つの核心安保関連交渉を進行中だと伝えた。軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）と物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）だ。この協定は明らかに韓国の国益につながるが、過去の植民地圧制国との安保関連協定という政治的な問題のため締結が延期されている。北朝鮮の未来の挑発を防止する効果がある点がはっきりしているにもかかわらずだ。
最後に、ソウルは韓日米３カ国関係を調整する事務局を設立するのに協力する必要がある。この事務局は今後３カ国間のＧＳＯＭＩＡやＡＣＳＡを実現できるほど、相互協力を強化するのに役立つ。さらに今後３年以内に行われる戦時作戦統制権の返還に合わせて、３カ国間協力関係の公式化はよりいっそう重要になるだろう。こういう事務局は、韓日中の間では簡単に複製し設立することはできない。
もちろん韓国人はこうしたすべての忠告を歓迎しないだろう。しかし歴史教科書・独島（ドクト、日本名・竹島）・慰安婦など過去の歴史に関するすべての問題で日本の官僚が無能ぶりを見せる時、韓国は理性的な判断で国益を確保しなければならない。
ビクター・チャ米ジョージタウン大教授
http://japanese.joins.com/article/885/152885.html?servcode=100§code=140
＜インタビュー＞「新日鉄の支援なしに今日のポスコはない」朴泰俊名誉会長
【韓国】 「世界最高の鉄鋼会社ポスコの技術、日本が罪悪感から与えた」米投資持株会社副会長の発言で論難
感謝されない韓国への技術移転
「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張だ
ソウル大名誉教授「日本の植民地時代抜いて近代化説明不可能」
