【ぽぽんぷぐにゃんSTREAM】Oさん問題、ほかいろいろ。- 2014.07.24

2014-07-24 23:33:48 | ぽぽんぷぐにゃんSTREAM

 

Oさん問題、ほかいろいろ。- 2014.07.24 - ツイキャス

 

 

※クリックすると動画再生ページへ移動します。


 

 

先週に続いてO氏の問題。

すっかりやる気がなくなってしまったO氏に同情の声も多数・・・。

今後のO氏の活躍にみんな期待してるかも・・・!?

ほか、イスラエル問題、ヘイトスピーチ問題、たかじん銅像問題などいろいろ話してます。

 

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2014年7月16日(木)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんのツイキャスにもあそびにきてね!

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■ぽぽんぷぐにゃん通信

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんSTREAM(twicas) 

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【差別主義者は厳罰にしろ!?】ヘイトスピーチ処罰を=慰安婦問題、国家責任認めよ-国連対日勧告

2014-07-24 21:45:09 | 政治

NHKの原発再稼動の世論調査について。- 2014.07.17 

時事ドットコム:ヘイトスピーチ処罰を=慰安婦問題、国家責任認めよ-国連対日勧告

>拷問禁止、表現の自由などに関する国連人権規約委員会は24日、日本政府に対し、ヘイトスピーチ(憎悪表現)など、人種や国籍差別を助長する街宣活動を禁じ、犯罪者を処罰するよう勧告した。また、旧日本軍の従軍慰安婦問題についても、「国家責任」を認めるよう明記した。


 規約委は勧告となる「最終見解」の中で、ヘイトスピーチや「Japanese only」の表示など、外国人への差別をあおる行為が広がっているとして問題視。差別される側が「刑法、民法で十分に保護されていない」と懸念を示した。


 その上で、「差別や暴力を誘う人種的優位や憎悪を助長するプロパガンダをすべて禁止すべきだ」と提言。日本政府に対し、犯罪者を処罰するルールを整備するよう促した。


 一方、従軍慰安婦問題に関しては、元慰安婦への人権侵害が続いており、教科書への十分な記述を含めた教育の重要性を指摘。「公式謝罪、国家責任を公式に認めること」を求めた。


 このほか、死刑確定後に再審が認められ釈放された袴田巌さんの事例を踏まえ、死刑制度の廃止検討を盛り込んだ。また特定秘密保護法の厳格な運用も勧告した。


 規約委の対日審査は15、16両日、ジュネーブの国連欧州本部で約6年ぶりに行われた。勧告の解釈は各批准国に委ねられ、法的拘束力はない。

 

こんな事をわざわざ国連で問題にされる事自体が恥じですよ、日本の。

「在特会」とかみたいな連中の存在が許されているのも、自民党の力が大きいからでしょう。

警察がこういう差別主義者のデモなどを許さなければ済む話だと思うんですけどね。

まあ、「処罰を」と言われてるくらいですから、逮捕までやってほしいものですね。

 

(twicas)滋賀県知事選、自民敗北とか。- 2014.07.13

※クリックすると動画再生ページへ移動します。

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2014年7月16日(木)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんのツイキャスにもあそびにきてね!

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■ぽぽんぷぐにゃん通信

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんSTREAM(twicas) 

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【裁判員制度やめてまえ!?】虐待死で求刑1・5倍判決を破棄 最高裁、裁判員裁判の判断見直し

2014-07-24 16:14:47 | 政治

NHKの原発再稼動の世論調査について。- 2014.07.17 

虐待死で求刑1・5倍判決を破棄 最高裁、裁判員裁判の判断見直し - 47NEWS(よんななニュース)

>幼児虐待死事件で傷害致死罪に問われ、一審の裁判員裁判で求刑の1・5倍となる懲役15年を言い渡された両親の上告審判決で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は24日、一審判決とこれを支持した二審判決をいずれも破棄し、父親に懲役10年、母親に懲役8年を言い渡した。

 裁判員裁判で市民感覚を反映した「求刑超え」の厳しい判決が相次いでおり、最高裁が過去の類似事件とのバランスを考慮し、刑の重さ(量刑)をどう判断するかが焦点だった。

 

もう裁判員制度をやめたらどうなんでしょうかね?

裁判員の感情で量刑が1.5倍とかになるのも問題だし、裁判員が決めた事を最高裁が破棄するなら、裁判員制度なんていらないですよね。

結局、裁判員というのは、裁判所が決めたレールに沿って求刑決めろって事なんでしょう。

だったら、裁判員制度なんて時間のムダだし、精神的にも負担が掛かるしで、こんなもんいらないですよね。


■裁判員制度は一般市民を「共犯」にしたいだけでは。

Twitter / poponpgunyan: Reading:裁判員裁判の判決 ...

Reading:裁判員裁判の判決 最高裁が初めて取り消す NHKニュース  裁判所の決めたレールに沿ってしか求刑を出せないなら、裁判員制度なんていらん。裁判官が一般市民を「共犯」にさせるだけの「やらせシステム」としか思えない。


 

(twicas)O氏の問題、野々村県議とか。- 2014.07.16

※クリックすると動画再生ページへ移動します。

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2014年7月16日(木)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんのツイキャスにもあそびにきてね!

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■ぽぽんぷぐにゃん通信

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんSTREAM(twicas) 

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする