迷惑餌やりをやっつけろ!猫被害と戦う被害者を応援するブログ

猫被害は迷惑餌やりによって社会問題化しています。
餌やり愛誤に真っ当に責任を取らせ猫の合法駆除の為の情報提供です。

杉本彩さんに限らず動物愛護に溺れる人は幼少期のトラウマがあり共依存だと私は思います。

2014年06月12日 17時19分04秒 | 事例研究
猫糞被害者@名古屋です。
このブログは私の個人的な義憤で書いています。

このブログの利用方法を解説します。
この下、中段の文字の大きい部分が当日の記事となります。

当日記事前分のヘッダー情報は、更新していますので
最新記事が一番情報が充実しています。

毎記事のヘッダと左カラムのブックマークに
証拠ソースへのリンクも張ってありますので
特に必要な情報についてはリンク先までご覧ください。

こちらに訪れた方はきっと「猫被害」という公害の被害者だったり
人より猫のほうが大切な「猫愛誤」と言う既知外に悩まされている
方だと思います。

まずは、役所の担当や地元の議員さんに苦情を入れましょう
即効性はありませんが、世論は意見の発信者の数で形成されます。
要望は適正飼育の強化と餌やり禁止です。


◆猫愛誤は既知外犯罪のデパートです。
典型的猫愛誤『広島みまくり峡の実態
愛誤の実態は必読です。

他にも愛誤は犯罪を犯す事例が多数あります

迷惑な愛誤達』のブログ主フェイル様も愛誤に襲われ大怪我をされています。
この記事のコメント欄をお読みください。
私の行うアドバイスの一端が見られます。

PC遠隔脅迫事件の片山祐輔も猫愛誤!】
1920万円も空き巣被害を出した出水衛も猫愛誤!】
名古屋で自分の父母祖母を殺して自殺した長女も愛誤!】
犬の復讐と言って厚生事務次官を殺害した小泉毅も愛誤!】

愛誤が既知外という証拠はたっぷりです。


◆猫被害者を助けるための情報提供
猫被害者は全く非が無く一方的被害者です!
被害者が迷惑餌やりやインチキ地域猫と戦えるよう
左カラム下「ブックマーク」を知識武装する為のリンク集にしています。


◎から説明が始まるものは「猫の引取り拒否と戦う」知識武装です。
過剰に増えた野良猫は捕獲保護して行政が引取ってもらうことが必須です。
動物愛護管理法35条および3項でも
「都道府県は引き取らねばならい」とあります。

2013年改正で35条1項に「引取りが拒否できる」の一文が増えました。
これを不当に乱用する自治体が多くあります。
引取り拒否できる場合を明文化した環境省令18ページでは
販売業者と飼育者が飼養義務を全うしない事を上げているだけで
「生活環境の保全上の支障を防止するため引取りが必要と
判断される場合にあってはその限りでない。」と引取らなければなりません。
平成26年3月24日に環境省は引取らなければ「動物愛護管理法違反の可能性がある。」
奈良保健所に回答しています。

遺失物法4条3項で「犬猫は遺失物法の適用除外」なので
「都道府県等は警察と連携して35条3項に基づいた引取りをすること」と
平成25年8月30日環境省告示第86号として石原伸晃環境大臣より告示されています。

不当に引取り拒否をする自治体はあってはなりません。
【動画】親子を騙して仔猫の再遺棄を指示する熊本市の実態(3分16秒時点)←要注目
熊本市が引取り拒否するので【熊本県】の殺処分が異常です。
動画のコメント欄は偏向番組への批判、愛誤批判が9割です。
全国に迷惑を拡散する熊本市に苦情を送り、正常な引取りを実現しましょう。

正常な引取りは私的殺処分を引き起こさない為にあると私は考えています。

私的殺処分について質問したと思われる、
教えてgooで自宅庭に入ってきた飼い猫を殺してしまった場合という
質問で罪に問われないとあり、当ブログは合法と考えています。

裁判例情報にて罪になった人がいるのか検索できます。
「猫 虐待」「猫 毒餌」「猫 駆除」「猫 私的殺処分」などで検索してみましょう。

猫の虐待をインターネット中継(完全に虐待が目的)な判例が表示されたのみ。
生活環境の保全上の私的殺処分で罪に問われた判例はありません。
とは言っても私的殺処分は、愛誤に「虐待だ」と騒がれるリスクがあります。
「猫を殺処分する人間を先に殺処分しろ」と平気で言うのが愛誤です。
人的被害者を出さない為に正常な引取りを実現しましょう。


☆から説明が始まるものは「愛誤を本人訴訟で訴える」為の情報提供です。
本人訴訟の費用は驚くほど安くて、訴訟もそれほど難しくありません。
きちんと証拠を集めて訴えれば裁判で高い勝率を得られます。
理由は簡単、被告に弁護士が付いても通常は証拠集めをしません。
しっかり事前に証拠を揃えた原告被害者が圧倒的優位です。
近年、高額賠償金を勝ち取るケースが連発して飼育差止めの判例も出ています。

本人訴訟へのフローは当日の記事が終わった下に書かれています。
最後までご確認下さい。


♤から説明が始まるものは餌やりを刑事告訴し罰を負わせる為の情報提供です。
迷惑餌やりは【ゴミの不法投棄】【住居侵入】【猫の遺棄行為】【都市公園条例違反】など
犯罪行為に当たることが多数あります。
また、行政職員が引取り拒否し「再遺棄を指示する」事は教唆犯に当たると思います。
こちらから刑事告訴をご検討下さい

【許すな!公務員の非違行為!】

国家公務員法第82条1項、地方公務員法第29条1項で懲戒対象となる行為を挙げています。
不当な引取り拒否や被害があった時に役人が怠慢であったなら非違行為として役所の人事課に苦情を言いましょう。


●は「地域猫の嘘を暴き騙されない」為の情報提供です。
私の調べた限り地域猫の成功事例は皆無で問題のない地域猫は存在しません。
アメリカ連邦政府漁業野生動物庁は「TNRは成功事例が無い」「去勢しても野生動物減少に即効性を持たない」と結論づけています。←エキサイトHP翻訳、Google翻訳してしてみて下さい。
下の記事は問題を多面的かつ証拠のソースもふんだんな素晴らしい記事です。
野良猫(ノラネコ)を減らすために~地域猫は有効か?~」←こちらの記事でも成功事例なしだそうです。
 ※成功事例があれば報告下さい!本当なら紹介します!一度も報告ないけど(失笑)
「餌をあげないで!捨て犬捨て猫禁止動物を捨てることは犯罪です」
と言う被害者の願いを無視して餌やりする愛誤

こういう連中のいう【地域猫】が信頼できますか?

つまり『地域猫=被害者無視の【猫の捨て直し】と【迷惑餌やり】』の不法行為です!

欧米ではTNRは猫を減らす効果がないと結論が出ています。←英文サイトにつきHP翻訳をご利用下さい。
不法行為の地域猫に補助金を出す自治体、引取り拒否をする自治体をオンブズマンに訴え出ましょう。
「自治体名 オンブズマン」で検索すれば苦情先がわかります。

地域猫の騙し方はMLMスタイルだと感じています。
マルチレベルマーケティンとは?
動物愛護をキーワードに「被害者を加害者にする」カルトです。
愛誤は絶対に関わってはいけません。
宗教の例ですがこんな悲惨な目に遭います

◆当ブログは一般市民がその良心につけ込まれ愛誤の食い物にされない様
「自分で調べて考える」事を当ブログは推奨します。

今の時代「Google」や「Yahoo」ほど物知りはおりません。
団体名や代表者名で検索してみましょう。
『公益社団法人』であっても愛誤は『黒い』検索結果が出ます。
その団体や、そことつながりがあるような
団体と接触してはいけません。

愛誤の嘘を暴く点では「さんかくの野良猫餌やり被害報告」を
お読みになることをお勧めします。

◆本ブログは以下の理由によりコメントを承認制です。

被害の相談したい方が安心して投稿し
連絡先が書き込める様にするためです。
件名を【非公開希望】から書き出して下さい。

愛誤ブログの特徴は反対意見の抹殺です。
本ブログは、正々堂々と愛誤のコメントも歓迎します

既知外愛誤は正論で論破できません。
当ブログは「判断するのは読者」という立場からコメントのやり取りで
真っ当な人は誰で何が正論か判断できると信じているからです。
犯罪予告や脅迫など法的に問題ない限り原則承認し公開です。

一方、嘘つき愛誤は都合の悪い意見は隠滅が常套手段です。
正論が書き込まれると困る連中ですから(笑)。
愛誤なブログを見かけたら「反対意見」や「疑問の提起」で嘘つき愛誤かわかります。


嘘つきでなければ【証拠のソース】を提示すれば済む話です。

愛誤ブログ主はすぐに発狂し人格批判に終始するか
コメントの未承認、削除など、ろくな返答をしないはずです。

なぜ愛誤はみんな同じ反応なんだと笑わせてくれると思います。


長いヘッダとなりましたが当ブログはあなたの情報提供で
より情報の充実と正確性が増します。

新たな情報、記述ミスなどコメントでご指摘頂ければ幸いです。

それでは、当日記事をどうぞ。

---------------------------------------------------------


タレントの杉本彩さんが動物愛護団体を立ち上げましたね。

先に私の意見を申し上げますが、正しい動物愛護ができるか疑問です。
寄付したり会員になる事には慎重であるべきです。

(杉本ファンだから兎に角関わりたい人は止めようがないですが。。)

その様なお金があるなら東日本大震災で多額の義援金を贈ってくれた
セルビア共和国が洪水に見舞われています。

セルビア大使館で寄付できます
私は、お金を使うなら人の為に使いたいです。


以前から私は動物愛護に囚われて溺れる(いわば愛誤)は
幼少期の育ちや家庭に問題がありトラウマを抱えていて
共依存】に陥っていると見ています。

共依存とは、通常は「ダメな男をついつい愛しのめり込む女」で
「この人を救いたい!」と言う情動にかられると自分も他人の犠牲も
お構いなしでのめり込む精神病です。

猫愛誤に囚われる人の行動を共依存ととらえると
実にパターン通りで符合すると私は思います。

ちなみに杉本彩さんの笑えない生い立ち。
http://totalmatomedia.blog.fc2.com/blog-entry-2292.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%89%E6%9C%AC%E5%BD%A9

全部真に受けていいか一考の余地はあるけど
一般人の感覚からしたら異常な人生だと考えるのは私だけでしょうか?

まあタレントとしては「エロスの伝道師」もありなんでしょうけどね。

こんな育ち方したらトラウマを持つのもやむを得ないし
共依存になっても仕方がない。

私の感覚では、杉本彩さんは動物愛護に溺れるより
ご自身の心の傷を治療された方が良いのではないかと
私は思います。

一般の愛誤も人様に募金をたかって迷惑をかけるより
精神病認定してもらって薬を飲み障がい者手帳をもらって
障がい者手当を貰う方が本人も治療と更生ができ
真っ当なお金の受け取り方だと私は思います。




雑談

神奈川県が【犬のみ】の殺処分ゼロ宣言をしました。

http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/711032.pdf

犬については狂犬病予防法で登録義務、係留義務があり
野良犬は駆除されつくしてすでに殺処分としての供給がほぼ無いので
あとは、飼い主などのモラル向上で達成できたのでしょう。

行政が『誰かを被害者にせず』動物愛護を推進する事は私も支持します。

しかし猫は犬以上の規制を作らないと殺処分ゼロなんて
真っ当な方法で達成しようないと思います。

世の中の動物愛護論はあまりにも感情論に走り過ぎ。

http://news.ameba.jp/comment/20140607-236/?pageNo=1&order=newest#sorting

アメーバにコラムを書く人でさえ
「なんで犬だけ殺処分が減っているの?」と
書いているのです。

私の答えは
【犬の殺処分が減り猫の方が多い理由】
一番の違いは犬は狂犬病予防法によって登録義務、係留義務があり
野良犬は駆除対象ですが猫は無法状態です。
環境省データhttp://goo.gl/kyW8br
犬176匹、うち幼齢個体0匹 猫1740匹、うち幼齢個体1486匹。
猫については所有者不明の幼齢個体が1720匹もあり
殺処分への圧倒的な供給源となっています。
地域猫に成功事例はありません。

共感いただける方は記事のコメントに「たしかに」ボタンをクリックお願いします。
 
-------------------------------------------------------

◆本人訴訟簡単フロー

猫被害にあったら
絵日記、写真、証人確保、加害者特定しましょう。
猫被害のせいで起きる出費は加害者のせいですから
領収書を保管しましょう。

損害を証明する書類の作り方はいろいろあります。
いくつかの事例から効率的な法的闘争方法があります。

実行前にアドバイスをしますので【非公開】コメント下さい。
その時に連絡先のメールアドレスは必須です


証拠の蓄積ができたら、
『気迫のこもった請求額』の訴状を作って
裁判所の書記官に相談しましょう。

訴状のひな形等はこちら。

書記官は無料で訴状の手直しをしてくれます。

書記官は法律のアドバイスはできないので
少しアドバイスが欲しい場合や作成を頼みたい場合
行政書士、司法書士、弁護士に相談しましょう。

(私個人の事例では弁護士アドバイスより勝った事例もあります。
その経験から私の中の「弁護士神話」は崩れました。)

行政書士は訴状の代筆ができます。
司法書士はちょっとした相談もできます。
弁護士は最後で構いません。

裁判所に訴状提出、費用は請額に応じた印紙代と郵便代だけ。

裁判所には「弱者保護」「被害者救済」という
素晴らしい基本姿勢があります。

つまり被害者優位です。

裁判となったら今までの被害と怒りをきちんと話し
裁判官にアピールしましょう。

----------------------------------------------------------


◆動物【愛誤】を無くし世の中を良くしたい!
そう思ったらこの下も読んで協力をお願いします。

----------------------------------------------------------

◆不適切飼育こそ撲滅すべき!
今日の猫問題は不適正飼育から始まっています。
猫の飼育登録、去勢避妊、マイクロチップ、室内飼育義務化
すれば起きない問題ですが何故か愛誤は反対します。

不幸な猫を減らすため環境省に意見しましょう。
03-3581-3351(代表)の動物愛護課まで
またパブコメ情報などコメント下さい。

----------------------------------------------------------

◆日本にも狂犬病再発生の危機にさらされています!
知っていますか?
厚労省のデータです。
狂犬病清浄国激減中!とうとう台湾でも発生。
日本での発生も秒読みです。

知っていますか?
狂犬病の致死率はWikipediaでも99.99%。
かかったらこういう死に方します。

知っていますか?
狂犬病は猫からも感染ります。
現代日本で人への感染リスクが最も高いのが野良猫です。
猫も狂犬病予防法に組み込むべきです。
だけど「人より犬猫が大事」な愛誤共はこれにも反対しています。

厚生労働省に意見をしましょう

----------------------------------------------------------

【落とせ!地元の愛誤議員】

新たな野良猫を生み出さない様、猫飼育の管理強化が先決です。

殺処分される所有者不明の幼齢個体(ノラの仔猫)がいかに多い事か!

適正飼育を推進せず、効果の無い事が欧米で証明された地域猫を推進する議員は【愛誤】です。

愛誤議員の対抗候補に投票する事で落選させることが出来ます。

----------------------------------------------------------

◆人より猫が大事な狂った愛誤決議

http://p.tl/aNix ←決議を見るにはコピー&ペーストして下さい。

衆院本会議で否決されましたが
「反人権愛誤議員に投票しない」様お勧めします。

人より犬猫が大事っておかしくないですか?
日本人より在日外国人が大切っておかしくないですか?

経済の問題、外交の問題が山積している中
国会議員が犬猫にうつつを抜かして良いのでしょうか?

きちんと調べてダメな議員は落としましょう。

http://bit.ly/1chUU8x ←とあるブログの愛誤?議員一覧

日本を中国に売った売国奴、鳩山由紀夫も名を連ねています。

2013年7月の参院選では皆様のご協力で以下の議員が落選しました。

「岡崎トミ子」どんな議員かGoogleに聞いて下さい。
「ツルネンマルテイ」
「亀井亜紀子」
「徳永久志」
特に岡崎トミ子はネット世代の仙台市民票が
対抗候補者に入り見事にネットの力で落選させました。

やれば出来る!

--------------------------------------------------------------

最新の画像もっと見る

24 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (さんかくたまご)
2014-06-12 22:18:10
「動物愛護に囚われて溺れる(いわば愛誤)は、幼少期の育ちや家庭に問題がありトラウマを抱えていて【共依存】に陥っている」。

それはあたっているでしょうね。
私がかつて、私のブログ記事で引用した学術論文で(英語かドイツ語かは忘れました)は、「アニマルホーダー患者は、幼少期にうけたトラウマがある」とありました。
共依存についても言及してたような気がします。
アメリカ、ドイツでは、アニマルホーダー(≒愛誤、でしょうね)は、精神疾患という認識で、行政が強制的にアニマルホーダーから動物を押収して殺処分したり、アニマルホーダーに強制的に精神科治療を受けさせる制度があります。
日本は、精神疾患患者の言うことを行政が間に受けて、行政自身が愛誤化しています。
狂気の動物愛誤先進国ニッポン、です。
返信する
Unknown (じろう)
2014-06-13 14:04:29
杉本彩にしても滝川クリステルにしても団体名があれでは
活動内容が解りづらいですし(愛誤特有のいかにもかわいらしい奴よりはマシですが)
ただの自己顕示欲を満たすための道具というか、形を変えたファンクラブにしか見えませんね。
返信する
Re:さんかくたまご様 (猫糞被害者@名古屋)
2014-06-14 07:07:57
コメントありがとうございます。


南知多役場の「猫は保護動物だから捕獲が禁止されている」こういう嘘はついてはいけませんね。

動物愛護管理法に基づいた正しい処置をしている奈良保健所を攻撃している愛誤によって環境省より違法と回答を得ている引き取り拒否を飼養としていますね。

次の記事は奈良保健所にしたいと思います。
返信する
RE:じろう様 (猫糞被害者@名古屋)
2014-06-14 07:13:45
コメントありがとうございます。

なるほど。
形を変えたファンクラブですか。
なんかカルトの洗脳方法に似ていますね。

元々は動物愛護になんか興味が無いけど、その人が好きだから関わっているうちに【偏った愛誤な情報】に洗脳されて、統計的、科学的な思考を超越した愛誤教が出来上がるのですね。

よく怪しい商売が言い訳で「宗教じゃない」といいますが、動物【愛誤】もそのたぐいですね。
でも実質、宗教です。
返信する
またやってくれたわ、馬鹿NHK (さんかくたまご)
2014-06-17 08:34:00
届けられた捨て猫を遺棄した愛知県東海警察署の署員と、それを指示した愛知県動物保護センター支所長が「愛護動物遺棄罪」で書類送検された事件がありました。
その件について、また白痴のNHKが報道しています。
東海警察署員と動物保護センター支所長を告発したのは、おおぶ地域猫の会の代表者です。
おおぶ地域猫の会が取材協力したことも理由でしょうが、「地域猫礼賛」という内容になっているようです。
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/06/0602.html
http://s-ma.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/2014-6-14-8bfb.html

以前、こちらで「おおぶ地域猫の会を取り上げられていましたね。
実際、この会の評判はどうなのでしょう。

アメリカでは、TNRは遺棄罪が成立するとの弁護士らの意見があります。
そのため、州法で猫の遺棄を禁じているフロリダ州では、傘下の猫TNRを制度化している自治体は、無期限認可を凍結しました。
フロリダ州で、「TNRの違法性を排除するために、TNRにかぎり、遺棄罪は成立しない」という州法改正の動きがありましたが、その法案提出にいたらなかったからです。

地域猫活動家らは、日常猫の遺棄をしていることになります。
犯罪者自身が同じ犯罪を告発するなど、厚顔無恥も甚だしくはないですか。
NHKの馬鹿愛誤ぶりと、この問題も記事にしたいと思っています。
返信する
Re:さんかくたまご様 (猫糞被害者@名古屋)
2014-06-17 10:02:11
コメントありがとうございます。

残念ながら、マスコミに対する攻勢(プレスリリース)に関しては、愛誤な方々の方が長けていますね。

大きな理由のひとつとして愛誤な方は、反愛誤な人から傷害行為を受けるリスクがないからだと考えています。

愛誤の中には「猫を殺す勝手な人間から殺処分しろ!」という意見が散見され、実名で反愛誤活動をすることは一定のリスクがあります。

おおぶ地域猫の植木裕子氏については、以前に大高緑地で『かくれ地域猫』を画策していた人物です。

彼女のブログに「無責任な地域猫活動によって近隣住民が被害を受け、訴えられた場合、高い確率で敗訴すると思います。覚悟してやるように」と警告したらコメントを消されて、書き込み制限をされました。

愛誤らしいお決まりの反応でした。

上記の問題はあるものの今回の猫を捨てた行政に対し刑事告発舌行為についてのみ私は支持しています。

・結果、法を守る事を重視させる
・再遺棄されなければ住民にとって被害拡散を防止できる
からです。

行政は環境省告示86号にあるように引取場所の周知を徹底し、環境保全上必要な引き取りは拒否できません。

今回、行政がやっている事は完全に遺棄です。

返信する
Unknown (Unknown)
2014-07-26 02:52:19
笑わせないでください。
自分が正常な精神ではなく乱れた環境で育ったことを自己紹介しているようなものですよ。
動物愛護に感じです取り組んでいる国は沢山あります。
日本はむしろ動物の保護や殺処分を無くす事に関して遅れている方です。
環境問題も絶滅問題も全て人間が招いたことなのです。
また、動物愛護に力を入れている方々はみなさん野良猫などの去勢手術なども自費で行っています。
つらつらと頑張って文章をもて余す暇を使って打たれたのかと思いますけど、全て無知の恥さらしです。そんなあなたこそ要らない存在です。
返信する
Re:書き逃げ様 (猫糞被害者@名古屋)
2014-07-26 09:30:52
コメントありがとうございます。

>笑わせないでください。

この記事を読んで犬猫に寄付するより「セルビアを助けたい人がいる」そういう多様な価値観を認められない方が可笑しいと思いますが。


>自分が正常な精神ではなく乱れた環境で
>育ったことを自己紹介しているようなものですよ。

たぶん、それは貴方の妄想です。(笑)
そうお考えになる根拠をお示し下さい。
そうでなければ、読者様方は「やっぱり愛誤は嘘つき」
と判断されると思います。

なぜ愛誤と言われる人たちは、
「ある事」と「ない事」の区別もつかず
その根拠となる科学的根拠を提示しないのでしょうか?

この書き逃げ様もビョーキで痛い所を突かれて火病ってしまわれたのでしょうか(笑)。


>動物愛護に感じで(たぶん「関して」のタイプミス)す取り組んでいる国は沢山あります。
>日本はむしろ動物の保護や殺処分を無くす事に関して遅れている方です。

それを主張されるなら具体的な国名とその国が
どのように動物愛護に取り組んでいるのか根拠となる公的文書の原文ソース示し
日本と比較して「自身の意見」として問うべきだと思います。

愛誤の特徴は「主観」と「客観」の区別もつかないですね。
書き逃げ様のほとんど全ての内容が主観です。

客観的事実を積み上げて「だから私はこう考えます。」と
主観は必要最小限で構わないと思います。

動物愛護に進んでいるとか遅れているとかそれは所詮観念論なんですね。

猫肉店の中国人
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5MTc2OTMy.html
私は食べたくありませんが、食文化の違いです。

ペットにピアスや刺青をしてドレスアップ?するアメリカの記事
http://edition.cnn.com/2014/06/19/us/new-york-pet-tattoos/
文化的に進んでいるからなのかもしれませんが私は気持ち悪いと感じます。

世界にはいろいろな価値観があります。
この2つに共通する事柄がありますが「人様に迷惑をかけていない」です。

一方、日本の今日の猫問題に関しては
・人様に迷惑をかけている
・人を助けるより犬猫を助ける方が大事
・一番結果が出る核心にあえて切り込まない
という問題点があります。


>動物愛護に力を入れている方々はみなさん野良猫などの去勢手術なども自費で行っています。

だから、全国民が自費で野良猫の去勢手術費用を出さねばならないとでもお考えですか?
それこそ狂気です。
本来、猫の去勢費用なんて飼い主の責任で行うものです。
TNRしてみたら他所の飼い猫を手術してしまったという笑えない事件も発生しています。


>つらつらと頑張って文章をもて余す暇を使って打たれたのかと思いますけど、
>全て無知の恥さらしです。

文章が滅茶苦茶ですね。(笑)
火病ってマトモに物事が考えられなくなったのかとおもいますけど、
書き逃げ様こそ根拠もなく全て無知の恥さらしです。

>そんなあなたこそ要らない存在です。

愛誤にとって邪魔、つまり一般の猫被害者とって有益であることを改めて感じました。
猫の命が大切と思う事は悪い事ではありません。
しかし、なぜ人様へ迷惑をかけていて平気なんだ?

そこが私には理解できません。






返信する
Unknown (ペット飼ったことないけど)
2015-01-02 13:11:34
このブログ主はヒステリーだと思う。
返信する
Re:Unknown様 (猫糞被害者@名古屋)
2015-01-02 14:26:06
ペットを飼ったことは無いさん。

それは貴方の『根拠のない主観』でしかありません。

何か主張する時は、根拠を示して下さいね。
根拠のない主観、それこそ感情論でヒステリーの人の行動だと思います。

記事とコメントを読んで、その程度の事もわからない貴方は読解力に欠ける様ですね。

国語を義務教育からやり直しましょう。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。