奄美大島では、すでに在来生物が食害されることから守るためにマングースバスターズが活躍しています。
奄美のマングース、１万匹→５０匹以下に 天然記念物捕食で駆除
2018.11.7 07:04
もうほとんど根絶寸前まで来ていますね。
めでたしめでたし。
しかし、それでも天然記念物を捕食から守り切れないという事で猫も駆除方針を出したと文春が記事にしています。
奄美大島「世界遺産」ほしさに猫３０００匹殺処分計画！から派生した批評・批判ログ
文春さん
愛誤にまんまと騙されて
そのまま記事にしてしまいましたね？
それとも文春が嘘つきメディアなんですかね？
殺処分賛成派の意見にはエビデンスが圧倒的に示されています。
愛誤の特徴は
・息を吐くように嘘をつく
・問題をすり替える
・猫以外の動物はどうでもいい
です。
本当に命が平等とか抜かすなら
なんでマングースの時は騒がないの？
天然記念物の小動物は絶滅しても可愛そうではないの？
天然記念物が絶滅するような環境破壊を起こしてはいけないって思わないの？
表現が控えめなだけで奄美群島ではマングースだけでなくノイヌやノネコも問題視されているんだよね。
奄美野生生物保護センター
猫を愛誤どもの聖獣から引きずり降ろして
害獣なら駆除するという正しい前例を作ってください。
何年も前からこんなこと指摘されています。
奄美群島は野生生物保護のために猫のTNRを廃止し、早急に捕獲排除へ方針転換せよ
嘘つき愛誤を洗い出す過去記事
【徳之島】やっぱり猫被害が減らないTNR！やった連中責任とれよ！
【拡散希望！】地域猫が絡むと岐阜県職員でさえ息を吐くように嘘をつく！
【振返り】不思議日本のマスコミだけは地域猫の真実を隠しフェイクニュースを流す
どうぶつ基金のおひざ元で奄美より兵庫の殺処分が多いのはなぜ？
【兵庫県】行政が適正な猫引取りをしないと苦情は倍増、残酷な路上死も激増するはずだ！
猫の適正飼育の推進と環境保全を！
奄美のマングース、１万匹→５０匹以下に 天然記念物捕食で駆除
2018.11.7 07:04
もうほとんど根絶寸前まで来ていますね。
めでたしめでたし。
しかし、それでも天然記念物を捕食から守り切れないという事で猫も駆除方針を出したと文春が記事にしています。
奄美大島「世界遺産」ほしさに猫３０００匹殺処分計画！から派生した批評・批判ログ
文春さん
愛誤にまんまと騙されて
そのまま記事にしてしまいましたね？
それとも文春が嘘つきメディアなんですかね？
殺処分賛成派の意見にはエビデンスが圧倒的に示されています。
愛誤の特徴は
・息を吐くように嘘をつく
・問題をすり替える
・猫以外の動物はどうでもいい
です。
本当に命が平等とか抜かすなら
なんでマングースの時は騒がないの？
天然記念物の小動物は絶滅しても可愛そうではないの？
天然記念物が絶滅するような環境破壊を起こしてはいけないって思わないの？
表現が控えめなだけで奄美群島ではマングースだけでなくノイヌやノネコも問題視されているんだよね。
奄美野生生物保護センター
猫を愛誤どもの聖獣から引きずり降ろして
害獣なら駆除するという正しい前例を作ってください。
何年も前からこんなこと指摘されています。
奄美群島は野生生物保護のために猫のTNRを廃止し、早急に捕獲排除へ方針転換せよ
嘘つき愛誤を洗い出す過去記事
【徳之島】やっぱり猫被害が減らないTNR！やった連中責任とれよ！
【拡散希望！】地域猫が絡むと岐阜県職員でさえ息を吐くように嘘をつく！
【振返り】不思議日本のマスコミだけは地域猫の真実を隠しフェイクニュースを流す
どうぶつ基金のおひざ元で奄美より兵庫の殺処分が多いのはなぜ？
【兵庫県】行政が適正な猫引取りをしないと苦情は倍増、残酷な路上死も激増するはずだ！
猫の適正飼育の推進と環境保全を！
奄美大島のノネコ問題について、割りと有名な話で既にご存知かも知れませんが一つご報告を、結論から言えば奄美のノネコの命に価値は無い、いらない命であることは他でもない愛誤が証明してくれました
自分が知った時点ではノネコ救済の為に集まった署名五万人に対して引き取りを希望した人間は三人だったそうです
また、これは噂で聞いただけなので未確認情報ですが、しかもこの三人と言うのが一人は地元の獣医、もう一人は他所で問題を起こすことが分かりきっている愛誤法人、最後の一人は愛誤の電話攻勢のせいで連絡が着かなくなったそうです
つまり、この署名を行った五万人はノネコの命に価値は無いと言っているも同然、引き取れないとか関係無い、そこにあるのは引き取らなかった、救わなかったと言う事実だけです
単純計算でこの内たったの6%の人間が手を上げればノネコは一匹も死なずに済むにも関わらずです
動物愛護に関しては出来る事から始める人間は必要無い、やるべき事を出来る人間だけが動物と関わるべきだと自分は考えます
長文、駄文失礼しました。応援してます
＞ノネコを全頭彦ればいいだけの話。
「全頭引き取れば」のタイプミスとしてお返事します。
室内飼育を獣医師会も推奨しています。
まともな感覚のほとんどの飼い主の感覚も繁殖制限をして室内飼育です。
動物愛護団体でもまともな団体は「外猫ゼロを目指す」と公言しています。
DK（略）が全頭を引き取って室内飼育にするのであれば、部外者がクレームを言う問題ではなくなりますね。
ただし、地域猫の連中は嘘つきが多いので、奄美からほかで「サクラ猫です」と言って放獣すると私は疑っています。
そのようなことを管理して確認する法律や制度、仕組みが整備されていないからです。
＞奄美のノネコの命に価値は無い、いらない命であることは他でもない愛誤が証明してくれました
私が時々主張する経済的合理性からそうなりますね。
この猫たちを価値のないモノに貶めたのは愛誤の連中です。
＞署名五万人に対して引き取りを希望した人間は三人だった
無責任バカの極み！
バカだから愛誤になって
愛誤になると余計馬鹿になる！
「ノネコを救済する」ということはその猫を誰かが責任をもって飼養せねばならず、それには手間暇コストがかかります。
では「その手間暇コスト」は誰が負担するのか？
まさか救済なんか希望していない一般市民に税金の無駄遣いでツケを回そうというのか？
「救済してほしい」という意見を持っている人間が手間暇コストを負担すべきであり、5万人のうち3人しか引き取らないのであれば、そのような活動は制度破綻しているので問題を余計こじらせるだけです。
＞この署名を行った五万人はノネコの命に価値は無いと言っているも同然 ～たったの6%の人間が手を上げればノネコは一匹も死なずに済むにも関わらず
「本音」はそうなりますね。
感情だけで小学生並みの計算もできないバカな連中です。
＞やるべき事を出来る人間だけが動物と関わるべきだと自分は考えます
はい、私は引き取ってきちんと面倒を見る人を批判するものではありません。
猫問題は猫に感情的に溺れた人は関わってはならず、物事を冷静にみられる人しか関わってはならないのです。
(文春に対してですね)
小坪遊 朝日新聞科学医療部記者という方が書いています。
https://webronza.asahi.com/science/articles/2019042000001.html
現場をきちんと取材した考察記事です。このようにいろいろな意見を調べて自分の頭で何が正しいのかを考えるべきです。
私はDKはある意味、猫絶対主義宗教に見えますし、文春という雑誌は有名人のプライバシーを暴くか今回のような嘘記事しか発信できないなら世の中から無くてもよいと思っています。
記事を書かれた時点では46匹捕獲で殺処分された猫はいないとのこと。
小笠原が捕獲して島外排除に成功している事実と比べると捕獲の苦戦ぶりに違和感を感じています。
愛誤の攻撃に恐れをなして手綱を緩めたりしていないことを願うばかりです。