なぜ毎日？

毎日お灸の前に、女房の脈診を
します。　何年もやっていると気づ
きますが、人間の体調というのは、
毎日変化しているものです。

それも変化の仕方が、様々です。
ゆっくりと変わるもの、翌日にはガ
ラッと変わるもの。　その部位によ
り、お灸への反応も様々です。

毎日変化している脈を診ていると、
もしかしたら、これが人間の常態
ではないか、と思えてきます。　毎
日変化することが本来の姿、とい
うことです。

こじつけに聞こえるかも知れません
が、毎日変化する体調を、毎日
のお灸で本来の状態に戻している
と考えれば、お灸をなぜ毎日する
のかの答えが、出てきますね。

尊厳？

法務大臣が死刑執行書にサイン
して、執行されたとのニュース。　そ
れはそれで、ひとつの決断だと思い
ます。　死刑を支持するか否定す
るかは別として。

しかし、これはあまりにひどい。　ひ
どすぎます。　野党がこれに対し、
選挙で落選した人が署名していい
のか、と言ったとか。

死刑囚の生命も、尊厳のある生
命にかわりはありません。　犬だっ
て、仲間が死ねば元気が無くなり
ます。　それが生命の尊厳です。

その生命を単なる「政争の種」に
しようとする、その心根の卑しさ。
こんな、日本の政治が卑しく見え
るニュース。　聞きたくもない．．．

ダイヤの粒？

いわゆるお医者さんでも、名医か
どうかは、なかなか判定が付きにく
いものです。　医療技術に長けた
先生が、必ず名医かというと、そう
も言えない気がします。

高度な医療技術を追い求めるあ
まり、生身の、目の前にいる患者
の痛みに鈍感な先生も、たくさん
おられます。

だからといって、患者に名医だとさ
れているお医者さんが、そうかも、
これまた分からないものです。　患
者は弱い立場なので、冷静で合
理的な判断はできないでしょう。

身近な西洋医ですら、なかなか
良い医者を探し出せないのです
から、日本で医療とは認められな
い漢方の、良い鍼灸師さんを探
すとなると、これは砂浜でダイヤの
粒を探すような．．．

また聞き？

ブログのコメントの中に、逆子（さ
かご）について質問されたものがあ
り、気になっていました。　ずいぶん
前のコメントですので、無事に出
産されたことを祈ります。

「深谷灸法」にも記述があります
が、私も女房も実証するすべが
ありません。　そこで、知り合いの
鍼灸師さんに伺ってみました。

出所は分からないが、施術例の
８割ほどの成功確率があると聞い
ているとのこと。　ただご自分では
施術した経験が無いそうです。

８割というのは、あなどれない数
値ですが、あまりに確率が高すぎ
て、にわかに信じるわけには．．．
どちらにしても「練達の」鍼灸師
さんを探す方が、難しいですね。

実証の範囲？

久々に、本当に久々にこのブログ
のコメント管理をやりました。　本
来はブログに付けていただいたコメ
ントに反応することで、このブログも
発展していくのでしょうが、どうもそ
れは私のスタイルでは．．．

それにコメントの大半が、いわゆる
風俗系ですので、それを確認する
のもイヤで、失礼ながらすべてのコ
メントに反応しない、現在の形に
しております。

ただ、まじめな、気にかかるコメント
もあります。　しかしこれとても、私
はプロの鍼灸師ではありませんし、
私の実証の範囲は、女房と私自
身に限られます。

私の中途半端なコメントで、治療
の機会が遅れるようなことがあって
は、このブログを続けている意味が
ありません。　どうぞご寛恕ください。

コンピュータモデル？

クルーグマン先生のマクロ経済学、
読み出したと言うものの、まだ始め
も始めの部分ですが、えっ、と思う
ような記述を見つけました。

米政府はコンピュータモデルを使っ
て国税政策案の効果を推計して
おり、多くの州政府も同様なモデ
ルを使っている。

そんな議論、聞いたこと無いです
ね。　たとえば消費税を１％上げ
れば経済はどうなるのか、日本の
コンピュータ技術や経済学で簡単
に計算、推計できるはずです。

その数値を公開して、上げるだの
下げるだの議論すれば、お前はバ
カだの、オレだけが正しいだの、つ
まらない水掛け論を聞く必要が無
くなると思うんですがねぇ．．．

夏風邪？

毎日の猛暑。　私はどうもエアコン
が苦手で、夜だけエアコンをつけて
います。　その替わり、上はランニ
ングシャツ、下はアンダーパンツのみ
という状態．．．

夜になってエアコンをつけたのに、
そのままのかっこうでいましたら、何
だか鼻がグスグスする．．．　こりゃ
夏風邪のかかり初めですね。

いつもの大椎（だいつい）、陶道
（とうどう）を中心にお灸してもらい
ました。　ぐっすり眠ったら、翌日は
ずいぶんとグスグスが軽減。

まだまだ夏は始まったばかり。　暑
さと冷え、正反対の対応が大変
ですが、お灸と睡眠で、何とか乗り
切りたいと思います。

おさらい？

先生は、精神鑑定で犯行当時の
精神状態を正確に判断するのは
不可能だ、と書かれています。　
犯罪前の行状、犯罪後の診察
時の状態を診るしかない．．．

これもおかしなことです。　犯罪後
の状態と言っても、通常、鑑定が
依頼されるのは、逮捕され何度も
取り調べを受け、自分が何をしたか
十分に「おさらい」した後でしょう。

犯罪時の興奮から離れ、拘束さ
れ、記憶や感情が整理された時
点で診断すれば、大概の人は善
悪の判断がつく、と診断されてしま
うと思うのですが．．．

結局、「その時」の状態は判断で
きないのに、鑑定だけは一人歩き
する。　これ、お金や時間を掛け
て、やることなんですかねぇ．．．

結論は逆？

その中のいくつかで先生は、善悪
の判断がつかない状態でなかった
と鑑定されています。　ところが記
述を読むと、そうではないのです。

ある被告は犯罪後少しして、とん
でもないことをしてしまった、と気づ
いた、とあります。　これがおかしい。

もしそうなら、「犯罪中」はとんでも
ないこととは考えていなかった、善
悪の判断は飛んでしまっていた、と
いうことになります。

つまり、一時的に善悪の判断がつ
かない状態で犯罪行為をしてしま
った、ということでしょう。　そうなら
先生の結論は逆だということになる
はずですね。

精神鑑定？

凶悪犯罪が起こる度に、弁護士
が精神鑑定を請求します。　ああ
またか、と思う人も多いでしょう。
これは刑法に、犯罪を起こしても
処罰されない例外があるからです。

自分のやっていることに善悪の判
断がまったくつかない人は処罰され
ず、一時的にそのような状態にあ
る人には、刑罰を軽減します。

弁護士はこれを狙っているわけで
すが、この精神鑑定については問
題が多いのです。　林幸司著「ド
キュメント精神鑑定」を読むと、そ
れがよく分かります。

林先生は、警察・検察側に立って
鑑定をしてきた人で、その鑑定の
実際を、いくつかケーススタディと
いう形で紹介されています。