補習７０回とリポート、裁量で５０回程度 必修漏れ救済
(2006年11月1日（水）23:57 朝日新聞)
高校必修科目の履修漏れ問題で、政府・与党は１日、履修漏れ科目の補習時間を軽減する救済策で基本的に合意した。（１）未履修が２単位分（７０コマ）を超える場合は、補習で７０コマ履修した上でリポート提出などで補う（２）未履修が２単位の生徒は補習７０コマが基本だが、校長の裁量で３分の２（５０コマ程度）に軽減できる――などが柱。文部科学省は２日中に都道府県教委などを通じ各校に通知する。
文部科学省と与党のせめぎ合いの中での結論はこのようになったようです（与党でキャスティングボートを握る少数派、という公明党の立ち位置はこういうときには大胆な意見を言えるのでおいしいですね。）。
補習をやるとしても現実的には７０コマが限界、という判断でしょう。
8万人の卒業に対して学習指導要領を盾に立ちふさがるのは走塁妨害、という判断だと思います（ホームベースも完全にブロックしてはだめで、一部はあけておかないといけなませんから）。
学校自体の守備妨害についてのお沙汰は別途、というわけでしょう。
今後、責任者の追及や、必修科目や指導要領の抜本見直しの声が高まることも予想され、事態収拾にはまだ時間がかかりそうだ。
というより「事態の収拾」で終わるのでなく、学習指導要領のあり方（＝以前のエントリでも書いたのですが高校教育と大学受験のどちらに重点をおくか）についてきちんと議論すべきだと思います。
そしてそもそもの大学の入学試験のあり方とか大学生の学力レベルの低下（これは実は僕らの頃から低かったのかもしれませんが）の問題についての議論にもつなげていくべきだと思います。
また、指導要領の遵守とか教師自身がいじめを助長しても放置されているような問題に対して、学校の内部統制や外部監査（教育委員会が機能しているのか）のあり方などについても再構築したほうがいいように思います。
PS でも、ネットで「模範レポート」とかすぐに出回るんだろうな・・・
アクセス
ランキング
ずいぶん甘い処置だなあと思います。
全国でこの偽装は行われ（なぜだか熊本だけがやってない）みんなでやれば怖くないということなのでしょうか。
どうせなら、未習の人たちは大学の9月入学というのも元々安倍さんの教育改革の提案だったのですから、この際今実施してしまうとか。。どうでしょう。
これって、やっぱり「必修科目分の補習」を受けないと卒業できないというのが筋なのでしょうか？ちょっと疑問に感じています。
半年以内にフルの補習を受けることを条件に卒業資格を与える、というのもありなのではないかなと思ったりしています。
でも、今回は本当に微妙な時期に発覚したもので、この件が発覚したのが4月なら間違いなく履修しなおしだったでしょうし、発覚が2月なら今さら履修や卒業取り消しはできない、となったのではないかと思います。
となると「手遅れ」になるまで隠蔽しておくというインセンティブはものすごく大きかったわけですね。