2月27日(水)のつぶやき その３：狂ってる。ジャーナリズムは権力監視。このような人間が政治を担うとは。 「記者が国民の代表とする根拠を示せ」官邸側が東京新聞に要求

@jun_makino 国家の根幹ではなさそうな原子力を国家の根幹に据えたので、そこのモラルが全体に波及したと私は理解しています。

— ｈｒｋ先生 (@Prof_hrk) 2019年2月27日 - 08:45

「安倍政権では、各府省庁の幹部人事を官邸が一手に掌握した。細川首相の秘書官だった成田憲彦氏は『首相秘書官は首相の意向を明示的に、または忖度して省庁に伝える仕事。秘書官から言われれば（省庁は）首相の意向と感じる。現政権下でのプレッシ… twitter.com/i/web/status/1…

— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2019年2月26日 - 08:16

ロシア外相が、安倍首相の領土問題解決への確信を全否定。「いかなる期限設定も計画もない」「何を意味しているか分からない」（ベトナム・中国メディアとのインタビュー）で。国内ではウソを通せても、国際社会では通らない。早く政権を変えないと… twitter.com/i/web/status/1…

— 矢部宏治 (@yabekoji) 2019年2月25日 - 09:28

「厚生労働省の統計法違反をめぐる経済統計学会からの声明 」2019年２月21日jsest.jp「今回の労働統計を中心とする統計不正は，単なる調査技術上の問題にとどまるような性格のものではない。それは…… twitter.com/i/web/status/1…

— 本田由紀 (@hahaguma) 2019年2月23日 - 17:20

森友学園や加計学園問題おける文科省と官邸のよう。

厚労省、首相官邸参事官にも説明　統計手法見直しで、頻繁に連絡か | 2019/2/24 - 共同通信 this.kiji.is/47208583227287…

— 白石草 (@hamemen) 2019年2月24日 - 07:29

大変なことになりました。
最高裁判官、安倍内閣
任命者になりました、 pic.twitter.com/kxSgvQU0U4

— 秋桜 (@kosumosubara) 2019年2月23日 - 16:32

狂ってる。ジャーナリズムは権力監視。このような人間が政治を担うとは。

「記者が国民の代表とする根拠を示せ」官邸側が東京新聞に要求（西日本新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190222-… @YahooNewsTopics

— 白石草 (@hamemen) 2019年2月22日 - 17:08

政府が新聞記者に、お前らが国民の代表である根拠を示せなどと言いだしたら、民主主義は終わりである。マスメディアは国民が政治に参加するための情報収集の道具。国民の代表ではないかもしれないが、国民の手足、耳目である。メディアにまともに向き合わないということは、国民を無視するということ

— 山口二郎 (@260yamaguchi) 2019年2月23日 - 10:57

ニュースウオッチ９。３０分近く経ってから統計改ざん問題。誰がニュースオーダーを決めているのか。NHKニュースの監視が必要な状態。

— 白石草 (@hamemen) 2019年2月22日 - 21:28

2月27日(水)のつぶやき その２：早野龍五氏と糸井重里氏『知ろうとすること』福島原発事故後の方が大気圏核実験時代よりも、月間で2桁、積算で1桁大きかったが、心配するレベルではないとデタラメ流布

4位　2011年5月　510（暫定値）
5位　1963年8月　260
で、1963年の発生源は米ソ大気圏核実験、2011年は言うまでもなく東京電力福島第一原子力発電所です。
また同論文には、セシウム137の積算降下量の図も掲載され… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:23

1万ベクレル/平方メートルは超えていませんでした。
対して、2011年3月には2万ベクレル/平方メートルを超えてつくばに降下していました。
その後、2014年2月付で気象研究所から公表された「環境における人工放射能の研究2013」… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:29

2011年3月の月間降下量はおよそ2万3000ベクレル/平方メートル/月と記されています。
本誌12年4月号掲載の図については、14年1月に環境省専門家会議への情報提供iwanami.co.jp/kagaku/kagaku2…
したうちの資料… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:36

東京近辺で大気圏核実験時代のほうが福島原発事故後よりも放射性物質の降下量（ないし濃度）が多かったというのは、まったく間違っているのですが、そうしたデタラメを2011年7月に行政に助言していた専門家の例が前述の資料D… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:45

しかし驚くべきことに、その後も同種の誤認識が流布されており、今現在もそう思っていた、といわれるのを耳にする機会があり、改めてご紹介しました。流布された例としてその時に挙がったのが、早野龍五氏と糸井重里氏による『知ろうとすること。』でした。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:48

『知ろうとすること。』の「あとがき」の日付は2014年8月、刊行は同年10月、手元の15年3月版は10刷と記載。同書36頁以降で早野氏は、「外へ出てみて計測してみたところ、あたり一面が汚染されている」という「1973年、東京都心で… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:56

「糸井　そのフォールアウトを実測したときの数値は、今回の事故の数値と比較して、どのくらいの規模のものだったんですか。
早野　ぼくらは、いまのように１平方メートルあたり何ベクレルというかたちでは測ってなかったので、当時の東京といまの福島を直接比較するのは難しいんです。…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:59

〔早野氏の発言続き〕…でも、気象研究所というところが1950年代後期からずっと核実験によるフォールアウトの研究をしていて、継続的に数値を残しているので、そのデータといまの福島を比べることは、事故後、割と早い時期からできていました。…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:59

〔早野氏の発言続き〕…地域差があるので一概には言えませんが、少なくとも首都圏に関しては、1973年のフォールアウトと比較しても、それほど心配するレベルではないなと。」（『知ろうとすること。』39頁より）

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 21:01

14年2月時点で気象研究所の報告が述べていたこと、12年4月号で本誌が掲載した論考と14年1月以降公開してきたその図が示していたことは、気象研究所のデータが示していることとは、福島原発事故後のほうが大気圏核実験時代よりも、月間で2桁、積算で1桁大きかったということです。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 21:05

なお前掲資料Dの前半部の初出は、12年3月号掲載の［座談会］押川正毅・影浦峡・牧野淳一郎・山田真「消えた論理の謎―原発事故後の言葉の融解」に掲載したコラムです。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 21:12

フォールアウトの話題と関連して、3月号（出庫・販売開始）掲載の佐藤暁「福島原子炉事故8年後の回想と爪痕」では、東京都区内清掃工場における飛灰の放射能濃度測定結果を示しています。江戸川清掃工場の飛灰は2018年11月でも267ベクレ… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月26日 - 20:06

また、3月号では青木美希「発事故の汚染土，再利用に反発の声相次ぐ」も掲載。南相馬、二本松、那須、柏の各地をたずねたルポです。
iwanami.co.jp/book/b440644.h…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月26日 - 20:08

政府は、除染で取り除いた汚染土の再利用を進める計画をしています。利用先は全国を想定しています。いま計画しているのは福島県内３カ所。うち二本松では住民の反対で事実上撤回に、南相馬でも反対運動が起こっています。 「事実上の最終処分だ」と。asahi.com/articles/ASM2T…

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月26日 - 06:12

汚染土を常磐自動車道に使う政府の再利用計画について、「一度設置されたら汚染土はずっとそのまま置かれてしまう。最終処分と同じだ」「避難指示が解除されたのに若者が不安に思い、帰ってこなくなってしまう」「地震や大雨に見舞われたら」などと… twitter.com/i/web/status/1…

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月26日 - 06:16

汚染土問題、こちらにも詳しく書いてます。
住宅街や東京五輪会場の近くにも…… 原発事故に伴う「指定廃棄物」　処理の行方見えず news.yahoo.co.jp/feature/1141 #Yahooニュース

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月26日 - 15:20

原電社長が東海第二原発の再稼働を目指す方針を伝えました。大井川知事は不快感。「国の安全性審査の了解を得たといっても、県で安全性の評価を独自で行っている。その結果を待って表明すべきではないか。県の対応に対する軽視とも思える不適切な対… twitter.com/i/web/status/1…

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月22日 - 20:25

双葉町調査に「戻らない」６割余｜NHK 福島県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月22日 - 22:25

国民民主、公約「原発ゼロ」削除→復活　野党共闘を意識：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM2P…

— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月22日 - 07:25

影浦峡さん「宮崎・早野論文をめぐる問題に関する若干の誤解について」
bit.ly/2U5lqfQ
「若干」では済まないよね…という点はともかく、アクロバティックな擁護論に対する綿密な批判がなされています。

— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年2月23日 - 23:18

「原発爆発」映像が呼び覚ます「3.11」の実相
bit.ly/2Tk11H7
引用：この映像が全国に流れたのは、爆発から1時間13分後の16時49分だ…しかし報道局幹部はそのまま放送するとパニックが起きるとためら… twitter.com/i/web/status/1…

— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年2月24日 - 23:34

石戸さん本人の記事においてはまさに徹底的に問題をスルーしておられますね。 twitter.com/satoruishido/s…

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月27日 - 14:55

@masanoatsuko ↑第12回甲状腺検査評価部会（平成31年2月22日）の資料pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke…より、資料1-1『本格検査(検査 2 回目)の細胞診実施に関する分析結果』… twitter.com/i/web/status/1…

— 出目金 (@TR_727) 2019年2月25日 - 05:54

UNSCEAR の unscear.org/unscear/en/pub… Fukushima 2015 White Paperというものがあるわけですが、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月25日 - 10:09

この2枚。これは Year 3 だけど、実はのっている全ての年で違う。 pic.twitter.com/xZeAcHdb5x

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月25日 - 10:11

で、この2つにのっている図は同じものであるとPDFには書いてあるんだけど実は違う。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月25日 - 10:10

tokyo-np.co.jp/article/politi… 「統計委員長　国会に協力しない」　総務省、無断で文書作成

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 23:28

引用:総務省統計委員会の西村清彦委員長が多忙を理由に国会審議に協力しない意向を示したとする文書を、総務省職員が西村氏に無断で作成し、野党に示していたことが二十五日、明らかになった。西村氏は不快感を示し、石田真敏総務相は衆院予算委員会で陳謝した。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 23:28

これは、、、国家の根本が崩壊しているとしか、、、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 23:28

@jun_makino いやいや、既に崩壊しているという事実の補強でしかないでしょう。

— ｈｒｋ先生 (@Prof_hrk) 2019年2月27日 - 07:22

2月27日(水)のつぶやき その１：純セレブスピーカー 16cmSP比較 DIATONE P610 VS VISATON BG17（独） ＆ 宮崎早野論文問題を扱う日経サイエンス4月号の崩壊感がすごい

#純セレブスピーカー　16cmSP比較　DIATONE P610（往年の名機）純正エンクロージャー　VS　VISATON BG17（独）ダンボール箱70H40W40D＜カラス：ファウストの劫罰＞：FFT分析 順にP610、BG17… twitter.com/i/web/status/1…

— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月27日 - 11:13

日経サイエンス4月号の崩壊感がすごい。78ページから4ページにわたっていわゆる宮崎早野論文問題を扱うんだけど、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:20

まずタイトル
nikkei-science.com/wp-content/upl… 「個人被曝線量の解析論文に疑義」 から駄目駄目感が。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:21

記事書くんだから「なにが事実か」明らかにするのが仕事じゃないの？なに「疑義」とか書いてるわけ？
で、その次、画像ではよく見えないが、後半に「2本の論文に研究倫理指針への違反とデータに対する疑義が浮上している」とある。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:21

日本語の構文解析が困難だが、これは「違反」と「疑義」が並列という解釈と「違反」と「データ」が並列という解釈が可能だが、常識的な解釈は前者であろう。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:22

そうすると、研究倫理指針違反(ところで、「への違反」って日本語変だよね。なんかいれるなら「に対する違反」であろう)は事実であり、そこには疑義はないことになる。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:22

しかしこの解釈にも無理がある。というのは、そうすると前半部分は「違反が浮上している」というとても正気の沙汰とは思えない文であることになるからである。従って、「違反」と「データ」が並列という解釈をとらざるを得ない。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:23

違反は明らかだがそれを「疑義」と書く姿勢はまあいいとして(よくないが)、「データ」って何？元のデータが怪しいの？(いや怪しいんだけど、でもこの記事ではその問題は扱ってない)

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:23

実際に文章を読んでみると、「データ」にあたるところは「第二の疑義は、報告されている数値自体に対するものだ」とあり、数値(解析結果)と「データ」はもちろん違うものであるので記事の最初の文章は記事の要約とは根本的に違うことが書いてある。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:23

さらに、黒川レターを見ればわかるし押川さんにも取材して話書いてるのに、「数値」とか書いてて実際には多数の重大な問題があることにふれていないだけでなく、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:24

押川さんのチェックを「押川氏の計算は、早野氏が説明した「誤った手順」と同じだ」とか書いててそもそもなにもわかってない。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:24

と、こういう調子で誤解や先入観による間違いが多数ある意味不明な記事になっている。誰かチェックしてないのかしら？

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:25

もちろん、日経サイエンスの宮崎早野論文問題に対する記事がここまで混乱したものになる、ということ自体がこの問題の深刻さを物語っているわけで、その意味で重要な記事である。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 21:41

日経サイエンス4月号の崩壊感をさらに顕著なものにしているのはは、こ
の記事の前に nikkei-science.com/201904_044.html SNSが加速するタコツボ社会 なる記事(石戸 諭、協力：田中幹人)があることである。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:52

この記事無数に問題があるんだけど、まず、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:54

「早稲田大学准教授の田中幹人と同大研究員の吉永大祐らは，このほど，原子力発電所の事故から3年間にツイッターに投稿された「福島」に関する発言を抽出し，誰の発言がどのように共有・拡散されたかを網羅的に解析した。」というのが、、、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:54

これは未発表の原稿をベースにしているように見えるんだけど、同じデー
タの同様な解析は既に別のグループの journals.plos.org/plosone/articl… 論文がある。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:55

手法も結論もほとんど同じなので、科学雑誌とはいえ先行研究を適切に引用していないのは問題といえる。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:56

と、それはしかしここでは本題ではなく、問題は、この2つの両方で、早野さんが「科学的事実に基づいた理性的な記述」をするグループの代表になっていることである。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:56

論文のほうをみたら問題の中国核実験のほうが大きくという tw が「科学的事実に基づいた理性的な記述」の典型として引用されていてあきれるしかない。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:56

が、それはこの記事の問題とは別の話ではある。いやでもこの記事結構まずいような、、、

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 22:56

louis-pasteur.or.jp/consultation/d… 論文（ちなみに第一著者はかの坪倉氏）の日本語訳。

— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月26日 - 23:12

言われて気付いたのだけど、日経サイエンスのこの号、宮崎・早野論文の不正について（ぬるく）取り上げた記事と、「科学的事実に基づいた理性的な記述を行う科学者グループの代表、それが早野龍五！」という記事が両方載っていることになるのだな。＞ nikkei-science.com/page/magazine/…

— flurry (@flurry) 2019年2月27日 - 09:33

【新着動画】黒川氏が解説「宮崎早野論文問題」～伊達市議員勉強会 ourplanet-tv.org/?q=node/2371 pic.twitter.com/StkxioVgGI

— 認定NPO法人OurPlanetTV (@OurPlanetTV) 2019年2月26日 - 14:40

『科学』電子版サイトiwanami.co.jp/kagaku/e-Kagak…において、2月号掲載の「住民に背を向けたガラスバッジ論文――7つの倫理違反で住民を裏切る論文は政策の根拠となり得ない」英文抄訳版を公開。世界に向けて状況をお知らせするため、特別無料公開中。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月21日 - 16:02

『科学』電子版サイトiwanami.co.jp/kagaku/e-Kagak…では、電子版独自記事として、「福島県の甲状腺検査結果の動き――2018年9月5日の第32回検討委員会および2018年10月29日の第11回甲状腺検査評価部会の発表による……平沼百合」も特別無料公開中。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月21日 - 16:02

『科学』3月号は22日に出庫・販売開始。特集は「原発事故下の8年」。目次をウェブサイトiwanami.co.jp/kagaku/top.htmlからご覧いただけます。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月21日 - 16:04

『科学』3月号目次より：

［被曝防護政策の根拠を検証する］
被曝防護には空間線量そのものを使うことが妥当である―信頼性なく被曝線量を過小評価する宮崎早野第1論文…黒川眞一

3.11以後の科学リテラシー<75>…牧野淳一郎

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月21日 - 16:08

『科学』2012年４月号では、気象研究所で放射性物質の降下量測定に長年携わってきた、青山道夫・五十嵐康人・廣瀬勝己の３氏による、「月間降下物測定660カ月が教えること」を掲載。この論考による事実は次のとおりです。

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月25日 - 20:08

気象研究所の測定は1970年代まで東京・高円寺で、その後つくばでの測定。12年4月号掲載のセシウム137の月間降下量（1957年4月〜2011年9月）の順位を示すと、
1位　2011年3月　2万7000ベクレル /平方メートル /… twitter.com/i/web/status/1…

— 岩波『科学』 (@IwanamiKagaku) 2019年2月26日 - 19:41

2月26日(火)のつぶやき：在位30年の記念式典 天皇陛下は平成の30年間について、 「日本は国民の平和を希求する強い意思に支えられ、近現代において初めて戦争を経験せぬ時代を持ちました」

【論語チャンネル 安冨歩 】

学而篇 第1章 3話完結！
youtube.com/channel/UCjoWN… @YouTubeより

— 安冨歩（やすとみ　あゆみ） (@anmintei) 2019年2月24日 - 22:02

【論語チャンネル 安冨歩 】

学而篇 第1章 3話完結！
youtube.com/channel/UCjoWN… @YouTubeより

— 安冨歩（やすとみ　あゆみ） (@anmintei) 2019年2月24日 - 22:02

天皇陛下　在位30年式典でお言葉全文(19/02/24)
youtube.com/watch?v=PoaMJV…

— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2019年2月25日 - 17:28

天皇陛下の「在位30年記念式典」で両陛下が作詞作曲され、沖縄への思いを歌った「歌声の響」を沖縄出身の歌手・三浦大知さんが歌いました。

youtube.com/watch?v=Gaa_AS…

— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2019年2月25日 - 17:23

きょうの在位30年の記念式典で、天皇陛下のおことばは８分半に及びました。皇居外でのおことばは今回が最後となる見通しです。（中）
t.asahi.com/v655「飛んだおことば、皇后さまが気づく　涙声で感謝の８分半」 pic.twitter.com/uZj4VSQeeG

— 朝日新聞 映像報道部 (@asahi_photo) 2019年2月24日 - 21:31

天皇陛下は平成の30年間について、
「日本は国民の平和を希求する強い意思に支えられ、近現代において初めて戦争を経験せぬ時代を持ちました」

現状と今後を危惧されたお言葉だ。
安倍総理。聞いたか💢
www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

— 俵 才記 (@nogutiya) 2019年2月24日 - 15:46

埋め立て承認に関し
玉城デニー知事「埋め立て承認の撤回の中に軟弱地盤存在をかねてから問題提起をしていた。情報を出さず協議をしない国の姿勢は公有水面埋立法の趣旨にも背くもの。直ちに工事を止めて沖縄県と対応をするその入り口に立つべきで… twitter.com/i/web/status/1…

— umekichi (@umekichkun) 2019年2月25日 - 16:29

マスコミの皆さん、はっきり言おうよ、安倍晋三は嘘つきだって。だってこれ嘘でしょ？報道機関として、嘘を嘘だと指摘せずにそのまんま流すのOKなの？→安倍首相「真摯に受け止め負担軽減取り組む」　県民投票：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM2T…

— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2019年2月25日 - 14:23

真摯に向き合ってるというのは、こういう首相会見、談話を言うのではないか。慣用句を繰り返して再質問も認めない会見とはだいぶ違う。 twitter.com/tsuda/status/1…

— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2019年2月25日 - 20:29

左が1996年9月8日に行われた沖縄県民投票の2日後に閣議決定された首相談話。右が2019年2月24日に行われた沖縄県民投票の翌朝記者団に語った首相談話。この23年で自民党――そしてこの国の政治家がいかに劣化したのかとてもよくわか… twitter.com/i/web/status/1…

— 津田大介 (@tsuda) 2019年2月25日 - 19:43

もうわかってたことだけど、辺野古NOの圧倒的多数結果の翌日も、大量の土砂埋め立てを続ける安倍氏に怒りで震える。安倍って何？総理以前に人間として何なの？民主主義を全否定、命と尊厳を求める人々の心に汚い土砂をぶち込み続ける。寄り添うと… twitter.com/i/web/status/1…

— 澤田愛子 (@aiko33151709) 2019年2月25日 - 18:10

総理大臣がウソをつくたびに、それをウソと指摘せず、逆にそのウソをテロップにして事実であるかのように体裁を整えて放送電波に乗せるテレビ局の行為は、ＮＨＫを含め、国民への重大な裏切りでしかない。言ったことをそのまま伝えるのが中立だとい… twitter.com/i/web/status/1…

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2019年2月25日 - 15:07

安倍晋三氏がその場しのぎのウソをついても、東京の大手新聞テレビがそれをウソだと書かず、そのまま垂れ流しにしてきた結果が、公文書改竄や統計操作、民意の無視、身内優遇の権力私物化が当たり前の腐敗政権の長期化と、この国の民主主義の大きな… twitter.com/i/web/status/1…

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2019年2月25日 - 14:58

NHKは「県民投票の結果に法的な拘束力はなく」と法的拘束力のないことを執拗に強調する。だがここに示されたのは、「辺野古新基地建設ノー」という明確な民意である。民意に政府や自治体を拘束する力はないとでも言うのか。NHKは、民主主義の… twitter.com/i/web/status/1…

— m TAKANO (@mt3678mt) 2019年2月25日 - 10:06

「法的拘束力」はない、と言うけれど、今回沖縄県民投票の結果には、そのような法的技術論を超えて、はるかに重要な人間的意味がある。住民の多数がはっきりNoと言っていることを無視して暴力的に政策を推し進めるのは、人道に対する犯罪に等しい… twitter.com/i/web/status/1…

— Mitsuyoshi Numano (@MitsuNumano) 2019年2月24日 - 21:19

私も同感。「法的拘束力」は無いとしても、「道義的拘束力」はある。それは法的には無力でも、人の心に作用する力はある。国のトップが「民意」を無視する態度を取るたび、その為政者がその地位にいる正統性が少しずつ薄まっていく。市民の代理人と… twitter.com/i/web/status/1…

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2019年2月26日 - 00:36

「日米政府は結果の尊重を」 沖縄県民投票で市町村長の73％ goo.gl/59LwMG #県民投票 #普天間移設問題・辺野古新基地 #okinawa #沖縄

— 沖縄タイムス (@theokinawatimes) 2019年2月26日 - 05:30

美しい海に打ち込まれる7万本もの杭は、同時に沖縄の人々の心にも打ち込まれることになる。人々が基地で苦しもうが、悲しもうが、総理には喉に刺さった魚の小骨程度のものなのか。かつての沖縄戦では19万人もの人々が犠牲となった。投票結果を黙… twitter.com/i/web/status/1…

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2019年2月26日 - 09:57

2月25日(月)のつぶやき：ドナルド・キーンさん死去 ＆ 沖縄県民投票、７９％が安倍内閣の沖縄の基地問題に対する姿勢を「評価しない」、そのうち８５％が埋め立てに「反対」の票を投じた

評伝　海外「日本観」破った茶色い目の日本人　ドナルド・キーンさん死去 bit.ly/2BR1nuD

— 毎日新聞 (@mainichi) 2019年2月24日 - 19:10

寂聴さん「私を呼びに来る日が待ち遠しい」　ドナルド・キーンさん死去でコメント bit.ly/2BLI8T5

— 毎日新聞 (@mainichi) 2019年2月24日 - 20:00

ドナルド・キーンさん　マリア・カラスの「ノルマ」のとの出会い blog.goo.ne.jp/classicfan51/e… @classicfan51から

— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月25日 - 07:27

改訂版（音質）　ドナルド・キーンさんが一番好きなオペラ　ベートーヴェン：フィデリオ blog.goo.ne.jp/classicfan51/e… @classicfan51から

— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月25日 - 07:28

今日は一日 “ヴェルディ” 三昧（2013年10月14日）より　ゲスト・トーク（３）　ドナルド・キーン classicfan51.seesaa.net/article/454367…

— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月25日 - 07:42

ドナルド・キーンは右派がもてはやす浅薄な「日本スゴイ」じゃない！ 日本愛ゆえに改憲、原発、東京五輪を批判していた lite-ra.com/2019/02/post-4…

— litera (@litera_web) 2019年2月25日 - 11:24

沖縄県民投票は辺野古ノーが７割を超え、県知事が結果を尊重する義務が生じる有権者の4分の１も超えて安堵した。県民の意思ははっきり示された。安倍首相、普天間の移設を早めるために、２兆5千億とあと１３年もかかる辺野古は諦めて、別の解決を求めるべきだ。それが沖縄県民の強い意思である。

— 鳩山由紀夫 (@hatoyamayukio) 2019年2月25日 - 07:34

辺野古県民投票の会は声明で「明確な反対の民意が示された今、問われるのは本土の一人ひとりが当事者意識を持ち、国の安全保障と普天間飛行場の県外・国外移転について国民的議論を行うことだ」と強調。その上で「沖縄県内移設ではない方策を一刻も… twitter.com/i/web/status/1…

— 比嘉まりん (@reireiusagi) 2019年2月25日 - 05:55

投票した人の７９％が安倍内閣の沖縄の基地問題に対する姿勢を「評価しない」と答え、そのうち８５％が埋め立てに「反対」の票を投じた。2017年6月に当時の稲田朋美防衛相が「前提条件が整わなければ、（普天間）返還とはならない」と国会で答… twitter.com/i/web/status/1…

— 非一般ニュースはアカウント凍結 (@kininaru2014111) 2019年2月25日 - 06:39

「沖縄の民意は知事選や国政選挙で示されてきたが、争点を一つに絞り、曲折を経て実施された投票の重みはまた違う…政府は今度こそ、県民の意見に耳を傾けねばならない…住民の反発と敵意に囲まれ、基地の安定運用など望むべくもない。この当たり前… twitter.com/i/web/status/1…

— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2019年2月25日 - 05:59

43万人の沖縄県民が反対を突きつけた翌日に「新区域への土砂投入を進める」と言い放った防衛相。安倍政権が反民主的独裁政権であることがよくわかるでしょう。主権者の意思を尊重する気持ちなどかけらもない。というより、徹底的に馬鹿にしている。はっきり言ってクソです。

— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2019年2月25日 - 12:42

おはようございます。沖縄の県民投票、予想通り、大差で「辺野古反対」が勝ちました。沖縄の方々のご努力に敬意を表します。官邸は「自分たちに逆らう民意は民意として認定しない」という立場なので、この結果を見ても、「工事は粛々とすすめる」とつっぱねるでしょう。

— 内田樹 (@levinassien) 2019年2月25日 - 09:40

かれらが「民意を配慮することなしには効果的な統治はできない」というデモクラシーの基礎的なルールを思い出すまで、すべての選挙で政権与党に「ノー」を突きつけ続けるという現実を創り出すしかありません。

— 内田樹 (@levinassien) 2019年2月25日 - 09:42

安倍政権が県民投票を無視すれば辺野古基地建設を超え主権を巡る闘争に発展する。次に起きるのは沖縄独立を問う住民投票運動だ。沖縄は中国経済圏に入れば生きていけるとの声も高まるだろう。それこそ安全保障上の重大危機だ。強引な基地建設こそ日… twitter.com/i/web/status/1…

— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2019年2月25日 - 07:45

NHKは朝から県民投票に法的拘束力がないことを強調していたが、それをいうなら、今、安倍政権がやっている辺野古の埋立は法的根拠が無い違法行為で、もちろん、法的拘束力などない。警察権力を使って暴力的に執行しているだけだ。まずそこを指摘しなければ公平な観点からの報道とは言えない。

— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2019年2月25日 - 09:15

わわっ、すげ～読売。
ここまでくると新聞じゃない。報道じゃない。 twitter.com/miyamototooru/…

— 青木　俊 (@AokiTonko) 2019年2月25日 - 09:27

NHKの朝のニュース、沖縄の問題、今日は比較的がんばって、ちゃんと報道していた。（本来は、これが「普通」だけど）。

逆に、いつものニュース構成がなぜダメかというと、安倍さんとか菅さんの発言をそのまま放送して、立体的な批評性がないその尺が長すぎるから「政府広報」だと言われる。

— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2019年2月25日 - 08:14

県民投票の結果を受けて県知事と首相がこれから会談するというのに、その前に県民投票の結果を完全に無視するかのような発言をするというのは、あまりにも礼儀を欠いているし沖縄県民を侮辱している。見通しが立たない工事はいったん止めて、全力で… twitter.com/i/web/status/1…

— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2019年2月25日 - 09:42

「県民投票原動力は若者達、引っ張ったのは県民投票の会代表元山仁士郎さん。”対立する大人達は疲れ、若者は距離を置き、県民が基地を話すのを避けている”、対話のため何か新しい事が出来ないか。５市長投票不参加の時にはハンガーストライキ（朝日）。若い人へ、貴方達には動かすエネルギーかある。

— 孫崎　享 (@magosaki_ukeru) 2019年2月25日 - 09:57

投票率は５２・４８％、反対が７割を越しても安倍政権は無視する構え。相変わらず、あえて辺野古といわず、普天間飛行場の危機を訴えるトーク。しかし、辺野古ができても米国は普天間返還にいろいろ難しい条件をつけており、日本が飲めない条件もある。そのことこそメディアは伝えるべきだ。

— 平野　浩 (@h_hirano) 2019年2月25日 - 07:24

総理は「真摯に受け止める」と言って、真摯に受け止めたためしがない。「無視する」が真実。政府からは「関係なく工事を進める」とか、そんなコメントしか聞こえてこない。尊い民意を無視し、踏みにじる。美しい国が聞いてあきれる。愚かで醜い政治… twitter.com/i/web/status/1…

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2019年2月25日 - 08:38

小沢代表「政権が今回の民意を無視なら全力で闘う」 nikkansports.com/general/nikkan…

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2019年2月25日 - 07:55