ノーム・チョムスキー

　畏れ多くも「踊る新聞屋」さんのブログで、

共謀罪関連では、＜フジの民主党パッシング＞とか＜『”与党の皆様”のＮＨＫ』はもういらない？＞
　同じ事実であっても、事実の断面の組み合わせによって読者や視聴者をいかようにも誘導できるという点で見本のようなケースだ。
　もちろん、上記媒体に限らず、あらゆるメディアには主観が入りバイアスがかかっている。その奥には、表に出てこない事実が無数にあるという事実がある。
[情報統制はない。選択の結果、情報が表に出てこない■本棚「メディア・コントロール」（集英社新書）　踊る新聞屋－。Blog]

　とエントリーを二つ取り上げてもらった。
　ちょうど、”Google ニュースの画面──作為なしが表示するもの”をアップした後、そういえば、作為のない、という状態を意識的に追求しているのが「踊る新聞屋」さんだろう、と顔が浮かんだ──いや、僕はまだ一度も会ったことはないので（笑）、ブログの数々の記事が浮かんだのだった──あとだった。
　余談であるけれど、「踊る新聞屋」さんは自らの業界（新聞業界）の批判記事も、傍からみて心配になるほど（精神的に）取りあげる。そういう行動を見ていると、新聞に対する文句も、いい加減な気持ちや態度ではできないな、と流石に鈍い僕も反省してしまう。
（　追記。
　実はこのとりあげてもらったものも
「自分が行うmedia批判は、むしろ自戒の意味が強い（つもり）です。時々筆が滑ってしまうのですが」（踊る新聞屋さん談）
　というものです。）

　その「踊る新聞屋」さんのブログ記事でノーム・チョムスキー氏が出ているので、これ幸いにとその稀有な人物、言語学者チョムスキー氏も紹介したいと思う。
　たとえば、こんな記事が２日にあった。

　宇宙の軍事利用を可能に　自民が基本法案骨子　[共同通信社] 2006/06/02

　自民党宇宙開発特別委員会は２日までに、自衛権の範囲であれば宇宙の軍事利用も可能とする「宇宙基本法」（仮称）の骨子案をまとめた。

　与党内の議論を経て８月中に正式な法案をまとめ、秋の臨時国会への提出を目指す方針。審議では従来の宇宙平和利用の原則を見直すことの是非が議論になりそうだ。

　同日、日本経済団体連合会の宇宙開発利用推進会議で提示した。

　研究開発を中心としてきた宇宙開発を見直し、安全保障や産業振興にも予算を振り向けるのが狙い。高解像度の偵察衛星の開発や、弾道ミサイルの発射を検知する衛星の開発も可能にする。

　省庁を横断的に統括する組織として、内閣に首相を本部長とする宇宙開発戦略本部を設置。副本部長に担当相を置き、有識者も加えて基本計画を策定する。

　多くの人はこれを読んでもその危険性などには思いが至らないはずだ。
　２００２年にノーム・チョムスキー氏は日本へメッセージを送っている。

　希望の道を捨ててはならない
　ノーム・チョムスキー（Noam Chomsky　言語学者・マサチューセッツ工科大学教授）

　この半世紀の間、人類は「バランス」ゆえにその存在を保ちえたといっても過言ではありません。４０年前にアイゼンハワー大統領は核戦争によって北半球が壊滅することもありうると指摘しましたが、それはごくあたりまえな知恵を言い表したにすぎません。現在の宇宙軍事プログラム、そしてさらなる破壊力をもった兵器の開発と配備によって、その滅亡の脅威はごく身近な危険として私たちに迫り、しかも増大しつつあります。ちがった道を歩もうという日本の決断はそれまでとは全く異なった未来への展望を与え、世界の人々の大多数に希望と励ましを与えました。もしも日本がその道を捨てて別の道を辿るなら、それは、その希望を大きくくじき、人類の生存の可能性に深刻な打撃を与えることになるでしょう。それは致命的な決定となるでしょう。このともしびを翳らせてはならないと叫ぶ人々に、私も自分自身の声を重ねたいと思います。
（『月刊世界』 2002年07月号より）

　この文面の中の「バランスを崩す」ものというのが他ならぬ宇宙の軍事基地化なのだが、チョムスキー氏の言っているのはアメリカのそれであった。このアメリカの宇宙の軍事基地化を「ＳＤＩ構想」として提唱、推進したのはレーガン大統領であったが、民間でこの構想を手繰ってきたのが、政府御用達業者として宇宙兵器産業にも数多く関わってきたベクテル社だった。レーガン政権にはベクテル社は３人の大臣を送り、国防省、国務省、エネルギー省、原子力委員会等を押さえ、レーガン政権は「ベクテルのリモコン政権」とも言われた。また次のパパブッシュ政権でも「アメリカの陰の内閣」と言われた、”経済マフィア””巨大政商”の異名を持つ世界最大の商社である。
　この「ベクテル」は、イラク戦争でも巨額の復興事業を請け負った企業としてその名前を聞いた人も多いだろう。ちなみに、そのイラク戦争を強力に支持したジョージ・シュルツ氏は、レーガン政権で国務長官を務めた、元ベクテル社社長であり、レーガン大統領のスローガンの「強いアメリカ」を考え出したのは彼だと言われている人物である。
　このベクテル社はまた世界の原発の６割を建設してきた企業でもある。元ＣＩＡ長官で原子力委員会（ＡＥＣ）の委員長でもあったジョン・マッコーン氏、またリチャード・ヘルムズ元ＣＩＡ長官も、このベクテル社顧問を務めていた。今のブッシュ政権になって、アメリカが急に原子力発電所建設を推進することになったのも偶然ではない。
　ともあれ、アメリカの宇宙の軍事基地化の危険性をチョムスキー氏は次の対談記事でも語っている。

「知識人とマスメディアに疑いの目を」　ノ－ム・チョムスキ－（Noam Chomsky） VS　辺見庸　対談　『月刊PLAY BOY』　2002/06月号 より

チョムスキ－　…「核兵器は不可欠だ」と彼らは言い、これを作戦の中核に据えています。なぜなら、化学兵器や生物兵器は効果が薄く、あまり劇的でもない。それに引きかえ、核兵器は非常に不気味です。だからこそ、作戦の中核に必要なのです。
　核兵器を常に背後においておかなければならない。背後にあることがわかっている限り、恐れられるからです。実際には使われなかったとしても、外交に影響を及ぼすことはできる。だから作戦の中核に核兵器がなければ困るわけです。（ブッシュ政権の軍事政策は）クリントンの構想といくらか違っているところもあるが、大差はありません。ブッシュのまわりの人間たちはクリントンの取り巻きよりもやや攻撃的で好戦的かもしれない。しかし肝心なのは、作戦面で大きな違いがないことです。そのうえなんと、いままで話してきたことは全部、戦略全体から見たら副次的なものなのです。作戦の主要部分、最も危険な部分は宇宙の軍事化です。

辺見　宇宙の軍事化。それについてもっと説明していただけますか。

チョムスキ－　ここ数年の、国連総会を見てみましょう。１９９９年以来毎年、総会で外宇宙条約が再確認されています。これは１９６７年に結ばれた条約で、宇宙の軍備を禁止しています。なぜ国連がこの条約を再確認することになったのか？ それは、世界中の人が、アメリカが条約を侵そうとしているのを知っているからです。だから毎年投票が行われ、満場一致で可決されるのですが、アメリカとイスラエルだけは棄権しています。アメリカが棄権するということは、条約はおしまいだということです。アメリカ国内はもとより、他の国でも報道されていないかもしれないが、アメリカ合衆国は宇宙の軍備を計画していて、それは極めて危険なことです。
　迎撃ミサイルを備えるというのは、ほんの手始めに過ぎません。政府が思い描いていること……ちなみにこの情報は完全に公開されています。クリントン政権時代の文書があるのです……それは破壊能力が高く、攻撃的な兵器を宇宙に配備することです。例えば大量殺傷力のあるレーザー兵器で、おそらく小型原子炉を載せている。そして精密な警報装置、つまり自動操縦で発射されることもある。制御は自動です。人間が行う必要はありません。すべてにおいて相当な迅速さが要求されるからです。地球的規模の破壊を保証したも同じです。
　工学の文献には、「標準事故」という用語がある。「標準事故」にはうまく対処しなければならない。複雑系のなかでは必ず起こる類の事故です。いつ起こるかはわからない。しかし起こります。コンピューターを持っていたらそのうち必ず標準事故が起こります。突然何も動かなくなる。複雑系とはそういうものです。
　宇宙の軍備も極めて複雑なシステムなので、標準事故は起こります。標準事故が人類を破滅させる。しかし、これは非常に重要な計画で、スペースコマンドという公開されている文書を読めば、計画の理由が書かれています。「アメリカ産業の利益と投資を守るために、宇宙という新たな場へ向かわなければならない」と。かつて海軍が創設されたのと同じ理由です。海軍は産業の利益と投資を守るために作られた。そしていま、我々はまたしても開拓しなければならない。宇宙を。
　ところがことは同じようにはいきません。イギリスが海軍を創設したときは、ドイツや日本が反撃することができた。しかしアメリカが宇宙を占有すると、これに反撃するところがないのです。宇宙開発にかけてはアメリカが独走しているからです。ということは、圧倒的な力をもって、利益と投資を守ることができるのです。極めて危険です。いろいろな問題はあるが、とにかくまず第一に、とても危険です。

　その人類の「バランス」を崩すという宇宙の軍事基地化を日本もこれからアメリカの下でおこなう、というのが先にあげた共同通信社の記事だったのだ。
　実は時々言っていることなのだが、今の日本に必要なのは、このノ－ム・チョムスキ－氏のような、様々な事実を時系列でこと細かく分析、把握し、淡々と静かに、権力者たちの言い分に対し世の中に提示していくような人々なのだ。とくに、小泉政権のような現実をねじまげる劇場型政治には特に必要だ。ニーチェも言った。「政治家の一番恐いもの。それは事実」

　『アメリカの「人道的」軍事主義』 ノーム・チョムスキー著から

　文明国家、特にその指導者である米国の賛意と援助のもとで行われる国家テロと、文明国家の要求に合わないために悪逆とされ厳重に処罰されるべき国家テロとを、より広い範囲にわたって見るならば、その相違はいっそう明確になる。そして特に新しいことが起きているわけではないことがわかる。例えば数年前にワシントン・ポスト紙の社説は、米国政府に対し、「ニカラグアを中米の作法に戻し」、「地域の基準に従った妥当な振舞い」を強制するためのより効果的な方法を提案していた。ニカラグアをワシントンが後押しする虐殺テロ国家の作法に引き戻し、ニカラグアにいるワシントンの敵が行ったいかなる犯罪をもはるかに越える虐殺を行ってきた中米諸国の「地域の基準」を受け入れさせる方法である。米国にとって、ニカラグアの最大の犯罪は、西半球の指導者に従わないことであった。
　こうした態度は実際、文明国家の指導者たちにとってのみでなく、その敵たちにとってもありふれたものである。…（略）…

　世界人口のかなりの部分を占めると思われるより広い範囲を考えるならば、人びとの多くは、著名で影響力の強い急進的平和主義者A・J・ミュストの、次のような言葉に同意するであろう。

　戦争後の問題は勝者の側にある。勝者は戦争と暴力がコストに見合うことをまさに証明したと思いがちである。そのとき誰が勝者に教訓を与えるのだろうか。

　ノ－ム・チョムスキ－氏の記事の邦訳ものは”寺島研究室「別館」”で多く読むことができる。
　あと『チョムスキー　9.11　Power and Terror』もおすすめ（こちらはＤＶＤの製品）。彼の講演風景などが出てくるが、ユーモアもあり、勉強になるドキュメンタリー作品。

　参考：
　『アメリカの「人道的」軍事主義』ノ－ム・チョムスキ－著：訳者あとがき　（益岡賢のページ）