山本氏の手紙騒動に関して、
実施していた山本氏を支持する/しないのアンケートの回答を無事終了しました。
ご回答をいただいたた皆様にお礼を申し上げます。
結果は、ごらんのとおり、６割以上が「支持する」とのこと。他のサイトのアンケートでも同じような結果。
つまり、ネット上の往来人の６～７割が、山本太郎氏を支持しているということ。
裏返して言えば、国民の大半は、不安倍・自民党・政権を信頼していない・・・ということでしょうか。
実施していた山本氏を支持する/しないのアンケートの回答を無事終了しました。
ご回答をいただいたた皆様にお礼を申し上げます。
結果は、ごらんのとおり、６割以上が「支持する」とのこと。他のサイトのアンケートでも同じような結果。
つまり、ネット上の往来人の６～７割が、山本太郎氏を支持しているということ。
裏返して言えば、国民の大半は、不安倍・自民党・政権を信頼していない・・・ということでしょうか。
アクセス
トータル
日本もまだ 立て直せる可能性があるということ
問題は 今の官僚 政治家を どう追い出せばいいのか
山本太郎氏を応援しているという結果が出ました。
国民は正しい判断をしていると言えるのではないでしょうか。
狂っているのは、アベ自民党政権と国会議員だけです。
ほとんどの人は、以下の掲示板投稿に書かれているとおりに考えているのでは。。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
[917] 山本太郎を批判する事は民主主義を否定する行為である
投稿者：PAL 投稿日：2013/11/08(Fri) 22:59
山本太郎議員が天皇に手紙を渡して何が悪いのだろうか？
http://tokaiama.minim.ne.jp/keijiban4/clipbbs.cgi
山本太郎を批判する日本人の行為を英国人に聞いてみるが良い。英国人はこう答えるだろう。
”日本人ってバカじゃないの？”
そもそも、日本国憲法は主権在民を宣言しており、はっきり言って、天皇よりも国民の方がエラいのである。更に、昭和天皇は戦後、人間宣言を行っており、もはや”神”などでは無い。
日本国憲法は、誰が誰に手紙を出そうが、それは個人の自由である。（通信の自由）
国会議員が天皇との通信をしてはいけない、というのであれば、国会議員は全員、園遊会への出席を辞退すべきである。天皇と話す事は良くて、手紙を渡す事が悪い、というのは、全くバカな言い草だ。
山本太郎の行為を批判する輩が最初に言う言葉は、”戦前なら不敬罪”である。（Ｗ）何をたわけた事を言っているのだろう？ 21世紀の現在に戦前のバカ法律が適用されるとでも思っているのだろうか？ とんでもないバカが、世の中にはウヨウヨいるものである。
憲法で禁止されている天皇の政治利用とは、オリンピックの招致活動に皇室を利用したり、天皇陛下が出席する式典に、関係の無い総理大臣が無理やり出席する事を言う。
山本太郎が完全無罪である証拠に、宮内省は手紙の一件について、何も言及していない。何故なら、手紙を禁止する理由（法令を含む）が無いからだ。また、国会の山本太郎への処分も、議長権限として、天皇への謁見禁止を言い渡しているが、これには何の法的拘束力も無い。
官房長官も、具体的には何も言及していない。何故か？ 彼は政府であり、憲法を順守する義務があるからだ。
要は、山本太郎の行為は正しかったのである。
それを直訴は死刑だの、何だの、かんだの、と言ってる輩は、階級主義者・封建主義者である。直訴が死刑だったのは、江戸時代の話である。
そもそも、天皇陛下が山本太郎の手紙に関して、何か文句を言ったのだろうか？ 天皇は何も言っていない。山本が手紙を渡した時も、天皇はその手で受け取った。
そもそも、この一件は、山本太郎と天皇の問題である。その二人が問題視していないのなら、何の問題も無い。
Yahooのネット投票だが、これは何を意味するか？ 日本人自身が日本国憲法をないがしろにし、階級社会・封建社会を望んでいる、という事である。何と愚かな事だろうか！
そもそも、敬語が存在する事自体が、日本が封建社会である事を示している。英語にも、昔は敬語があったが、今はほとんどない。せいぜい、sirくらいだ。何故、英語における敬語が廃れたのか？ それは、民主主義が浸透し、敬語を使う必要がなくなったからだ。
山本太郎を批判する人間は、全てが階級主義者であり、封建主義者である。橋下がその一人である事は言うまでもない。
なおかつ、橋下は、天皇をダシに使って山本太郎を非難しているのである。これは、天皇の政治利用そのものである。国民の象徴たる天皇をおとしめているのは、橋下本人である。
ちなみに、私は天皇制に反対だが、昭和天皇と平成天皇には敬意を持っている。それは、彼らが天皇だからではない。人間として尊敬できるからだ。