一昨日、親友の見舞いに行くため、車で都心まで移動したのですがー。
高速代の600円×2をケチったため、渋滞に巻き込まれる（あまりにも渋滞中にヒマすぎて、標識を撮ってみた）
。
5万円の楽器を即買いしたり、パチンコで3万円ブチコむのは厭わないのに、わずかな高速代をケチるというこのインセンティブは、経済理論的にどのように説明できるんでしょうかねぇ。
このへん、ふみふみ先生あたりにでもお教えを乞いたいもんですが。
はりきってどうぞ！
最新の画像［もっと見る］
-
ミスチル転調曲（サビが）
18年前
-
コンビニで
18年前
-
風邪でヒッキー2日間
18年前
-
しまったあぁぁぁぁ
18年前
-
wikiで
18年前
-
ダイの大冒険2
18年前
-
名古屋 2
18年前
-
名古屋 1
18年前
-
夕飯ってさ
18年前
-
ワイタリホー
18年前
…でも、君、基本的に合理的じゃないから経済理論で説明できないよｗ。
行動経済学もあいにく門外漢なんで。
まぁ、こういうことじゃない。
パチンコは
パチンコ3万分やってることがそもそも楽しい、
もしくはパチンコで儲かると主観的に思ってる期待値が正だから。
楽器は
5万円分以上の楽しさを楽器から得ていると思っているから。
(まぁ、お前の場合は楽器からというよりは
楽器を持つことで仲間はずれにされないことによる効用だと思うがｗ)。
高速代をケチるのは、
事前には渋滞が起きる可能性を主観的にかなり低く見積もっていて、
\600 * 2を払っても大して違いないと思っていたから。
要は事前に自分の都合のいいように物事を考えすぎ、
ってことではないでしょうか。
なかなかwitに富んだお答え、ありがとうございます。
そうカモね。仲間はずれはイヤー(((゜Д゜)))ガタガタ
◇
やっとこ裏打ちも板についてきた（と思う）
りゅうちゃんに、ギター上達の本貸してもらって、練習してます