クールビズに日本人気質を見た

世間一般では、ネクタイ協会がクールビズに反対しているようなことが言われている。

しかし、よく考えてもらいたい。

本当にそう思う？



クールビズのＰＲにおいて、政府が「ノーネクタイ」「ネクタイを外そう」というのは明らかに配慮が足りないと思う。

あまりに短絡的な発言だと思われる。

「クールビズ＝ノーネクタイ」　ですか？

「ネクタイ＝悪」　ですか？


ネクタイ協会は被害者でこそあれ、世間から批判されることはないと思うのだが。

相変わらず極端な国民性ですな。。。



前々から違和感を感じていたのだが、今さらブログに書くほどのことでもないと思ってた。

しかし「日経ビジネス」7月25日号に載っていたネクタイ協会の見解を読んで、書こうと思う。

ネクタイ協会が「クールビズに反対している」などと批判されているらしいからだ。

個人的には、

はぁ～！？

アホかと。


ネクタイ協会の言っていることなんて極めて妥当じゃないか。

風評被害もいいところだろ？？？


ネクタイを外さなきゃいけない合理的理由って何？

「半袖シャツを着よう」じゃダメなの？

上着なし＆ノータイで体感温度が２度下がるらしいけど、半袖シャツ＆ネクタイだとどうなの？



まさに大きなお世話以外の何者でもない。。。


どうせ言うんなら「スーツを着るな！」とか「革靴を履くな！」とか言ってくれよ。




ちなみにウチの会社では「クールビズ」を試験的に導入し、私はいまノータイで会社に行っている。

しかし、私は当初ネクタイをしていた。

普通のシャツでネクタイを外すと、単なる酔っ払いにしか見えないからだ。

すると周りの人間は「なんでネクタイしてるの？」「ネクタイを外さなきゃいけない」などとワケのわからないことを言ってくる。

そんなのは個人の自由じゃん！！！




日本はいまだに第二次大戦から、本質的な国民性は変わっていないのだなと、しみじみと思った。



６０年前

政府：「竹槍で飛行機を落としなさい」

国民Ａ：「竹槍で飛行機を落とさなきゃ」

国民Ｂ：「落とせるわけないじゃん」

国民Ａ：「非国民が！」


現在

政府：「ネクタイを外そう」

国民Ａ：「ネクタイを外さなきゃ」

ネクタイ協会：「『軽装にしよう』でいいじゃないですか！なぜネクタイを特定するのですか」

国民Ａ：「既得権益にすがる非国民が！」


ちゃんちゃん。。。


追伸
普通のシャツでネクタイを外すと、元々無いヤル気がさらに無くなりそうです。

ですから、クールビズ用としてシャツとパンツを買いました。

ボーナス後だったこともあり、6万円くらい使ってしまいました。

ウチの会社は純和風なので、来年もちゃんとＰＲしてもらわないと、クールビズがなくなる可能性があります。

6万円の投資を回収できるよう、せめて２～３年はＰＲしつづけて下さい。

○○首相。

↑郵政民営化不成立で解散総選挙をした結果、総理が変わっている可能性もあるので。。。




<script src="http://j8.shinobi.jp/ufo/093786404"></script>
<noscript>

CGI</noscript>