世間一般では、ネクタイ協会がクールビズに反対しているようなことが言われている。
しかし、よく考えてもらいたい。
本当にそう思う？
クールビズのＰＲにおいて、政府が「ノーネクタイ」「ネクタイを外そう」というのは明らかに配慮が足りないと思う。
あまりに短絡的な発言だと思われる。
「クールビズ＝ノーネクタイ」 ですか？
「ネクタイ＝悪」 ですか？
ネクタイ協会は被害者でこそあれ、世間から批判されることはないと思うのだが。
相変わらず極端な国民性ですな。。。
前々から違和感を感じていたのだが、今さらブログに書くほどのことでもないと思ってた。
しかし「日経ビジネス」7月25日号に載っていたネクタイ協会の見解を読んで、書こうと思う。
ネクタイ協会が「クールビズに反対している」などと批判されているらしいからだ。
個人的には、
はぁ～！？
アホかと。
ネクタイ協会の言っていることなんて極めて妥当じゃないか。
風評被害もいいところだろ？？？
ネクタイを外さなきゃいけない合理的理由って何？
「半袖シャツを着よう」じゃダメなの？
上着なし＆ノータイで体感温度が２度下がるらしいけど、半袖シャツ＆ネクタイだとどうなの？
まさに大きなお世話以外の何者でもない。。。
どうせ言うんなら「スーツを着るな！」とか「革靴を履くな！」とか言ってくれよ。
ちなみにウチの会社では「クールビズ」を試験的に導入し、私はいまノータイで会社に行っている。
しかし、私は当初ネクタイをしていた。
普通のシャツでネクタイを外すと、単なる酔っ払いにしか見えないからだ。
すると周りの人間は「なんでネクタイしてるの？」「ネクタイを外さなきゃいけない」などとワケのわからないことを言ってくる。
そんなのは個人の自由じゃん！！！
日本はいまだに第二次大戦から、本質的な国民性は変わっていないのだなと、しみじみと思った。
６０年前
政府：「竹槍で飛行機を落としなさい」
国民Ａ：「竹槍で飛行機を落とさなきゃ」
国民Ｂ：「落とせるわけないじゃん」
国民Ａ：「非国民が！」
現在
政府：「ネクタイを外そう」
国民Ａ：「ネクタイを外さなきゃ」
ネクタイ協会：「『軽装にしよう』でいいじゃないですか！なぜネクタイを特定するのですか」
国民Ａ：「既得権益にすがる非国民が！」
ちゃんちゃん。。。
追伸
普通のシャツでネクタイを外すと、元々無いヤル気がさらに無くなりそうです。
ですから、クールビズ用としてシャツとパンツを買いました。
ボーナス後だったこともあり、6万円くらい使ってしまいました。
ウチの会社は純和風なので、来年もちゃんとＰＲしてもらわないと、クールビズがなくなる可能性があります。
6万円の投資を回収できるよう、せめて２～３年はＰＲしつづけて下さい。
○○首相。
↑郵政民営化不成立で解散総選挙をした結果、総理が変わっている可能性もあるので。。。
<script src="http://j8.shinobi.jp/ufo/093786404"></script>
<noscript>
CGI</noscript>
