Mcafee SiteAdvisor と Norton Safe Webを使ってみた
Mcafee SiteAdvisorは、タイミングによっては、接続が悪くなりアドオンがクラッシュすることがある(ブラウザーまでは落ちない)
サイトの評価は両社ほぼ同じと言える
評価の反映は、Nortonの方が早いらしい
一番の問題が、FirefoxとChromeのラピッドアップデートに対応しているか って問題がある
Mcafeeは、基本的に動作するようでありBeta版でも動作している
Nortonは、ラピッドアップデートに対応していない。Firefox26に未対応
ESR版は動作した IE11も動作していたが・・・
Norton だけgooの検索結果の評価が中途半端に
一部の検索結果の評価が表示されない。 2台のPCで2台ともに
google、yahoo.co.jp、yahoo.com、msnは正しく表示されたのに・・・
個人的には、ラピッドアップデートの問題もあるので、やはりNortonとMcafeeだけを比較するとしたら、Mcafeeかな・・・
意味不明な言い訳として、リスクの分散ってことでwww
セキュリティーソフトは、Norton、Mcafee以外を利用(利用しているから)
DNSサーバは、Norton DNSを利用している
Nortonを使っているから、Mcafeeを使うことに・・・w
Norton DNSを利用するか、Comodo DNSを利用するかで迷っているが、Comodoはそれほど早くないので・・・ 評価ももう一つだから、Nortonに
WOTは一番反映が早くていいと思いますが・・・