言論の自由を乱用している。

多摩爺の「時のつれづれ（皐月の４３）」
言論の自由を乱用している。

年齢的には、いい歳をした大人のはずなのに、
大人になりきれてない、やんちゃが過ぎる大人たちが、
公衆の面前で・・・　迷惑極まりない騒動を起こしてしまった。

先月末に行われた衆議院の補欠選挙において、他陣営の街頭演説中に選挙カーで乗り付け、
拡声器を使って大音量でヤジを浴びせたり、
選挙カーを追いかけて、選挙活動を妨害した疑いで、
候補者を擁立した政治団体に・・・　２週間が経った今週になって強制捜査が入った。

捜査の理由は単純明快で・・・　当該政治団体が、選挙期間中に行った行為が、
法律に定められた表現の自由なのか、それとも選挙妨害に当たるのか、その一点が問われている。

さて、この政治団体の代表や、妨害したとされる当事者は、
はたして、法の裁きを受けるのだろうか？
もしも立件されたとしたら、司法はいったいどのような判断を下すのだろうか？

ややこしいのは・・・　５年前の参院選挙で、ヤジを飛ばした聴衆を警察官が排除したことについて、
「言論の自由」を訴えた当事者に対し、一審では「言論の自由」を認める判決が出たものの、
二審では「強制的な退避措置（排除）をしなければ、危害を避けられなかった。」として、
警察官の排除は合法だったと・・・　判決が変わったことにあるだろう。

早い話・・・　「危害を与えるような暴力的な行動がなければ、
言葉でどれだけ選挙を妨害しても合法である。」とのお墨付きを与えたことに等しく、
この判例を、今後同様のことが起こった場合の、前例としてしまったのである。

また、その２年前の東京都議会議員選挙では、街頭演説に立った時の総理に対し、
ＳＮＳなどで呼びかけられて、組織的に動員された聴衆が、総理の演説を遮るようなヤジを飛ばすと、
「こんな人たちに、私たちは負けるわけにはいかない。」と反論した総理の言葉を捉え、
野党と一部のメディアは、待ってましたとばかりに都合良く切り取って、
偏向報道（印象操作）を行い・・・　あろうことか、ヤジを言論の自由として正当化してしまった。

このような・・・　過去の事例を踏まえると、
野党と一部メディアには、途轍もなく巨大なブーメランとして跳ね返ってきたんじゃなかろうか？
そんなこんなを踏まえて、取りあえず警察の捜査が入るには入ったものの、
今回の件がどのように処理されるのかについては・・・　未だ闇があるような気がしないでもない。

警察だって、振り上げた拳をそう簡単には下ろせないだろうし、
おそらく逮捕するなり、在宅起訴ぐらいはするんだろうが、
司法が下した過去の判例には、それなりに重みがあることから、
その後の裁判において、司法がどういった判断を下すのか・・・　けっこう悩ましいと思う。

なんだか、野次馬根性丸出しで、いささか恥ずかしくもあるが、
ホントに、ホントに、どうなるのだろうか？
５年前の参院選挙の判例もあり、法律的にはギリギリでセーフなのかもしれないが、
感情的にはというか、良識的には・・・　どうみてもアウトだと思う。

すでに行われた政治団体への捜査に関しては、
法治国家の検察が、どういった理由と段取りで、落としどころを見つけ、
どんな理屈を付けて着地させるのか、興味津々だが、
私の知る昭和のヤジは・・・　インテリ階層というか、知識人たちの専売特許だったと思う。

クスッと笑えるような言い回しを、絶妙のタイミングで発すると、
その場に居た人々の表情が思わず綻び、「座布団１０枚！」の声とともに拍手喝采を送っていたが、
最近のヤジには、そういったユーモアは・・・　すっかり消え失せ、
ヤジを切っ掛けに、いきなり戦闘モードに突入なんだから、なんともはや物騒である。

思うに・・・　ここ最近よく耳にする、言論の自由とか、表現の自由は、
公に認知された自由ではなくなってしまい、
世界の各地で流行りの、自国第一主義の潮流に呑み込まれた、
排他的な思考に偏りかけているようにも見えるが・・・　思い込みが過ぎるだろうか？

普通に考えれば・・・　どうみても、言論や表現の自由の乱用だと思うが、
言論や、表現の自由って、簡単に乱用されるような、軽いものだったんだろうか？
良心に基づいた高潔なものだと思っていたが・・・　違うものになってしまったのかもしれない。

こういった問題が起こると、いつも法律を改正すれば良いと安易に考えてしまうが、
個人的思いとしては、法律に書くようなものではなく、良識に任せる問題だと思っているが、
それじゃ埒が空かないのであれば・・・　ヤジの度合いにもよるが、拡声器のあるなしなどを参考に、
５年前の判例を覆すような、裁量を警察に持たせる法律改正も有りなのかもしれない。

もちろん大音量による妨害や、追いかけ回したりする行為は、全くもって論外であり、
５年前の参院選挙のときの判例を参考にして・・・　危害を避けるためにも、
躊躇することなく、即刻排除するなり拘束をして、
罰金を含む公民権の停止などに処すれば良いのではなかろうか？

良識ある行動は、基本的に個人の内心に基づくものであり、
個別具体的に法律に書くことが・・・　適切だとは思わないものの、
司法がそういった行為を、違法だと判断するのであれば、
内容が内容だけに、公民権の停止が一番相応しいと思うが・・・　如何なものだろうか？

旬な話題かなと思って、タラタラと能書きを垂れてしまったが、
本文はあくまでも個人的な思いであって、
コメントを頂戴しても、議論するつもりはないので、ご理解いただければありがたい。

追伸
昨日、政治と金の問題で処分された元大臣が、
総理による元総理の聴取について批判し、総理が責任を取るべきだと話したらしい。

大変申し訳ないが・・・　あなたが知ってることを喋れば済むことである。
責任ある立場にいる人が、責任を取るのは当然のことだが、
それはあなたにも該当するのではなかろうか？
この方の発言も、言論の自由の乱用だと思うが・・・　如何なものだろうか？