見本見て 書く遺書に 何がある。
サクラ咲き 知覧乙女の 恋が散る。
遺書書くが 渡す相手は 空爆か。
神の国 若者殺す 人多き。
知覧 知らんで 時ながる。
開聞岳 富士と見立てて お別れか。
電信機 ツー音とだへ 友が去る。
先程の鶴田浩二の記事で、特攻隊の俳句を書くと申したが、彼らの心を思い急遽綴りました。時間が無く全て駄句だが勘弁願います。時間が空き次第俺成りに完璧に仕上げるので、本日は是にて失礼致します、
現在のSNSは右傾化し、真実を探すのは厳しいが。面白い記事を見つけました。
鶴田浩二と語っても、知らぬ読者が多いと想うが。戦後直ぐにデビューし有名な役者に成り大物俳優です。
キャッチフレーズは、国民の英雄だった元特攻隊員だが。 同時に大嘘付き俳優の噂も流れました。
勿論彼を売る為に映画会社の作戦だが、其れに乗った彼にも責任は在る。
一応彼の肩書は（大井海軍隊 整備課予備士官）だが、彼は文系にて徴兵時期に達し、学徒動員の資格は無い。しかし俺同様にもの好きが居て、彼が本当に徴兵したか調べたが、日本の軍事システム上無理が在り不明です。
もしだが、整備兵なら出撃する特攻隊の気持ちは悲惨を持って理解出来ると
想うが、静岡の茶畑基地からは直接的に特攻隊は出陣してません。
何故こんな記事を書いたと思うだろうが、一応彼の行為は偽証罪？に成ると想います。然し其処で笑いが溢れました。
関西大学には失礼詫びるが、女狐同様に同大学中退です。格言で早稲田の露文中退組には才能多き人在りきだが。○○大学中退には詐欺師多きの伝説残るかな？😜😜😜是非否定する人を求めます。
まるで関係ない事項だが、裏で眺めると悪事の寒冷？慣例？管領？ETC、が透けて眺められます。
後に彼は、南方の戦死者捜索や特攻隊に多くの寄付をしたが、其れを日本語で似非慈善事業と申します。勿論人気を保つ為に必要行為だが、特攻隊の慰霊祭に招かれたのは驚きです。当然と言えば当然だが、権力者に捻じ曲げられた特攻隊の歴史を正しく知って下さい。
余談 記事を書いてから人気の高い記事を眺めると、三大ブス。マッチ売りの少女は多く見るが、以外に俺の俳句が読まれてる事に驚きです。多分戦争の俳句、笑いの俳句だが。俺本来の主張（特攻隊）を主題にして詠みます。
自負ですが、（ﾎﾀﾙにて 帰る山河は 我が故郷）我にても素晴らしく感じるが、俳句を芸術と言い張る東京インテリア族に、理解は無理と想います。
今度の政見放送は、立候補者が多くNHKも苦労したらしく、色々な時間帯で放送されたが、お笑い番組の様に面白かった。
NHKも辛かったと想うが、NHKから国民を守る会が最高でした。
勿論当選確率は零で公約も無かったが、視聴料を払うお方を、馬鹿と言い切った言葉に感動？しました。確かに無払いが２０％を超えれば、払って居る人に上乗せします。またNHKの職員の年給が一千万を楽に超えるのも驚きでした。
ではお前は真面目に？立候補してる、犯罪者と想える候補者の政見放送を見ているのかと聞かれたら、一応録画で視ていると答えます。
然し、政見放送は極々溢れた政治家如くで、実現の可能性はNHK云々の当選率依り劣るでしょう？。（笑）。
でも解せぬ事が在ります。N党は理解できるが、（カワイイ私の政見放送を見てね）です。都政や国政にも全く関係無く、或る意味で詐欺の出会いのサイトの宣伝様に感じました。またヌード姿女性の、政見放送も見たく思いました。
都知事選に立候補すれば、何かの利益が生まれるか不思議です。
Y談を入れれば、性見放送がNHK無料で視れれば最高です。
未だ未だこの選挙には謎が多過ぎます。俺独特の笑いのブログを書くので、暫しのお付き合い、ヨロシクネ。
今度の都知事選は、俺の人生で一番に面白く感じる選挙です。
題名は笑いを含む皮肉のジョークですが、自称大卒らしき心の美しさに溢れた、お嬢様？の通常に行って居る行為を書きます。😜
女性には失礼な発言ですが、議員を目指す女達に男女平等なる意識は全く無く、己の栄誉と虚栄心、金類の為です。貴女がご存知の女性議員で、心底信じられる女は少ないと想います。即ち彼女らは貴女の敵に成ります。
勿論この様な組織は不潔に感じるが、其のシステムを改革するには貴女の一票が重要なので、是非清き一票を大事にして下さい。
話題を笑いに戻すが、去年は関東大震災の百周年に成りました。本来は犠牲者を慎むべきだが、選挙に利用した女が居たのです。名目は地震対策で補助金も出るそうだが、東京の全市町にチラシを配ったそうです。一見何の問題も無いが、流石に曲者です。チラシに都知事の顔が印刷されて居ました。何故必要だったか理解不能だが、簡単に思考すれば都知事選の事前運動です。回覧板で回せば有権者の半数以上は見てると想います。
処が、蓮舫の出馬で状況は激変です。隠し事がバレる可能性も在るので、出馬が遅れ、損得？上手な公務飼い犬やマズゴミを使い、知事とは無縁な合法的な二重国籍を噂話？として広げました。
また笑いです、嘘の五十年だったが、三つ子の魂百までの格言が在るので、是から三十年、合計百年頑張って嘘の人生楽しく送って下さい。
でもお頼みです、無理と想うが、嘘で他人の人生には関わらず、自分勝手な幸せ？をお祈り申し上げます。😢😜😆🤢。
先に断りを入れるが、題名を同じ次元で思考されては、都知事選がお笑い演芸大会に成ってしまいます。
狐の女王様は、６月18日に元側近の小島敏郎氏に公選法違反（虚偽事項の公表）で、東京地検に刑事告白状を提出されて居ます。
別に蓮舫の味方では無いが、残念ながら日本では二重国籍は認めて居りません。然し選挙に立候補は出来ます。実際に２００７年、ペルーの元大統領フジモリ氏が、国民新党から出馬してます。 法律上の詳しさを説明したいが、アドレスと読めません、依って補足として最後にコピーを書くが、お暇でしたら読んでネ。
本来の笑いに戻すが、実際に学歴搾取で２名の国会議員が首に成ってます。女狐のステレス作戦も得意の悪事の一部です。騒げば悪行がバレるし、告発者に名誉棄損の民事訴訟の可能性も在ります。知らぬが仏だけが望みです。
或るサイトで、芦屋の令嬢と在ったが、肢家の礼状、脚屋の霊場でしょう。
確かにタレント議員らしく、人を騙す才能は抜群です。損刑の至りかな？
先に告白状と書いたが、今持ってテンピン麻雀の検事が多いと、圧力鍋だけは進化しが」、三犬蚊率の無い斜下位では無理でしょう。
二重国籍には何の問題も無く、当選確率の高い貴女に明日の東京も在るが、日本の為に頑張って下さい。
笑いです。俺の三大ブスに人気が在るが、東京は田舎者の集団で化粧美人は多いが、美し心を持って女狐に騙されないで下さい。
補足。適当に読んで下さい。
証明書類の公開で議論再び。「二重国籍」は公選法違反？ 専門家に聞いてみた。民進党の蓮舫代表は11日の党執行役員会で、自身の「二重国籍」問題をめぐり、証明書類を公開する方針を明らかにしました。
二重国籍問題は昨年9月の民進党代表戦を前に浮かび上がった問題でした。その後、沈静化したかに見えましたが、今回は都議選の結果を受け、政党支持率が上がらない要因として二重国籍問題をあげる声が上がったため、証明書類の公開を表明するに至りました。
蓮舫氏はすでに台湾籍の離脱手続きと日本国籍の選択宣言を行っており、問題は解決したとしていますが、そもそも二重国籍で立候補できるのか？ 国籍についてしっかりと説明せずに立候補していたことは当選無効に値するのではないか？ などの疑問や意見も見受けられます。
ここで改めて「二重国籍」に関しての問題を整理してみましょう。
二重国籍での立候補は問題なし！
日本の国籍法は「国籍唯一の原則」を掲げる一方、重国籍者への罰則はなく外国籍の離脱は努力義務としています。実際、重国籍者は多数存在しており、選挙においては重国籍者であっても日本国籍があり、所定の年齢に達していれば、選挙権・被選挙権は有することになるので、有権者・候補者としてすでに多数関わっていると思われます。このことは、昭和37年11月15日の法務省入国管理局宛の自治省選挙部の回答でも是認されています。
例えば二重国籍の候補者の例として、2007年参院選に日本とペルーの二重国籍を持つ元ペルー大統領のアルベルト・フジモリ氏が国民新党から全国比例で立候補した件が挙げられます。参議院調査室作成資料『立法と調査』平成21年8月1日掲載論文「重国籍と国籍唯一の原則」でも次のように明言されています。
被選挙権と重国籍との関係については、公職選挙法上は重国籍者を排除する規定はなく、これまでのところ、重国籍者の選挙権行使、選挙による選出、公職への就任により何らかの障害が生じた事例はない 。（参議院調査室作成資料『立法と調査』平成21年8月1日掲載論文「重国籍と国籍唯一の原則」より抜粋）
このことから、仮に蓮舫議員が二重国籍状態であったとしても参院選への立候補は公選法違反にはあたらないことになります。
経歴詐称によって当選無効になったケースも
ただし、もし事実に反して経歴詐称を行っていた場合は公選法第235条の「虚偽事項の公表罪」に当たる可能性があります。
（虚偽事項の公表罪）
第235条 当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、2年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。
分かりやすく言うと、当選するために身分、経歴、所属などを偽ると罰せられる、ということです。過去の選挙では主に学歴詐称でこの罪が問われた例が2件あります。
（1）1992年参院選で当選した民社党の新間正次議員（当時）が、学歴詐称の嫌疑で在宅起訴され、その後有罪判決が確定したため当選無効となった。
（2）2003年衆院選で当選した民主党の古賀潤一郎議員（当時）が、選挙に際して公表した学歴の詐称疑惑により刑事告発され自ら議員辞職した。
蓮舫議員は「虚偽事項の公表罪」か？専門家に聞くと
では、蓮舫議員の一連の疑惑から「虚偽事項の公表罪」の可能性はあるのでしょうか。選挙ドットコム顧問で選挙管理アドバイザーの小島勇人氏に聞くと、次の答えが返ってきました。
過去の参院選挙において、蓮舫氏が配布したビラや選挙公報、ポスター等にどのような記載があったのか。公開討論会や質問状、取材等で、国籍問題について聞かれていた場合、そこでどのような回答をしていたのかによる。当選しようとするために事実と異なる記載や回答をしていたのであれば、虚偽事項の公表にあたる恐れがないとは言い切れないであろう。最終的には司法の判断に委ねられる。（選挙管理アドバイザー／小島勇人氏）
つまり、選挙時において国籍をどのように説明していたのかがポイントになるということです。この点、昨年参院選時の選挙公報には何も表記されていませんでした。
二重国籍問題は昨年9月の民進党代表戦を前に浮かび上がった問題でした。その後、沈静化したかに見えましたが、今回は都議選の結果を受け、政党支持率が上がらない要因として二重国籍問題をあげる声が上がったため、証明書類の公開を表明するに至りました。
蓮舫氏はすでに台湾籍の離脱手続きと日本国籍の選択宣言を行っており、問題は解決したとしていますが、そもそも二重国籍で立候補できるのか？ 国籍についてしっかりと説明せずに立候補していたことは当選無効に値するのではないか？ などの疑問や意見も見受けられます。
ここで改めて「二重国籍」に関しての問題を整理してみましょう。
二重国籍での立候補は問題なし！
日本の国籍法は「国籍唯一の原則」を掲げる一方、重国籍者への罰則はなく外国籍の離脱は努力義務としています。実際、重国籍者は多数存在しており、選挙においては重国籍者であっても日本国籍があり、所定の年齢に達していれば、選挙権・被選挙権は有することになるので、有権者・候補者としてすでに多数関わっていると思われます。このことは、昭和37年11月15日の法務省入国管理局宛の自治省選挙部の回答でも是認されています。
例えば二重国籍の候補者の例として、2007年参院選に日本とペルーの二重国籍を持つ元ペルー大統領のアルベルト・フジモリ氏が国民新党から全国比例で立候補した件が挙げられます。参議院調査室作成資料『立法と調査』平成21年8月1日掲載論文「重国籍と国籍唯一の原則」でも次のように明言されています。
被選挙権と重国籍との関係については、公職選挙法上は重国籍者を排除する規定はなく、これまでのところ、重国籍者の選挙権行使、選挙による選出、公職への就任により何らかの障害が生じた事例はない 。（参議院調査室作成資料『立法と調査』平成21年8月1日掲載論文「重国籍と国籍唯一の原則」より抜粋）
このことから、仮に蓮舫議員が二重国籍状態であったとしても参院選への立候補は公選法違反にはあたらないことになります。
経歴詐称によって当選無効になったケースも
ただし、もし事実に反して経歴詐称を行っていた場合は公選法第235条の「虚偽事項の公表罪」に当たる可能性があります。
（虚偽事項の公表罪）
第235条 当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、2年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。
分かりやすく言うと、当選するために身分、経歴、所属などを偽ると罰せられる、ということです。過去の選挙では主に学歴詐称でこの罪が問われた例が2件あります。
（1）1992年参院選で当選した民社党の新間正次議員（当時）が、学歴詐称の嫌疑で在宅起訴され、その後有罪判決が確定したため当選無効となった。
（2）2003年衆院選で当選した民主党の古賀潤一郎議員（当時）が、選挙に際して公表した学歴の詐称疑惑により刑事告発され自ら議員辞職した。
蓮舫議員は「虚偽事項の公表罪」か？専門家に聞くと
では、蓮舫議員の一連の疑惑から「虚偽事項の公表罪」の可能性はあるのでしょうか。選挙ドットコム顧問で選挙管理アドバイザーの小島勇人氏に聞くと、次の答えが返ってきました。
過去の参院選挙において、蓮舫氏が配布したビラや選挙公報、ポスター等にどのような記載があったのか。公開討論会や質問状、取材等で、国籍問題について聞かれていた場合、そこでどのような回答をしていたのかによる。当選しようとするために事実と異なる記載や回答をしていたのであれば、虚偽事項の公表にあたる恐れがないとは言い切れないであろう。最終的には司法の判断に委ねられる。（選挙管理アドバイザー／小島勇人氏）
つまり、選挙時において国籍をどのように説明していたのかがポイントになるということです。この点、昨年参院選時の選挙公報には何も表記されていませんでした。
ネット上では、初当選の2004年時の公報に「1985年、台湾籍から帰化。」と明記されていることが話題になっています。
昨年9月にYahoo!Yニュースに掲載された「国籍放棄問題の渦中にある蓮舫氏、単独インタビュー」において、蓮舫議員は「自分がいわゆる『二重国籍』であるという認識はありませんでした」と明言し、この「帰化」という表現については以下のように答えています。
――過去の選挙広報で「帰化」という言葉を使っていたこともありましたが、厳密に言うと、帰化は成人の場合にのみ使うので、正しくは国籍取得ですね。
広い意味で国籍取得も帰化も同じように日本人になったことを指すと思って使っていたのであり、他意はありません。
インタビュー記事内には、1985年に蓮舫議員が日本国籍を取得したことを証明する書類も公開されていますので、「1985年、日本国籍を取得」と書いておけば公選法上の問題はなかったと思われます。
ネット上では、「台湾籍から帰化」と記載したことが、「台湾国籍を放棄した」という印象を与えるため、仮に二重国籍であった場合には虚偽事項の公表にあたるのではないかという指摘があります。この点については、学歴詐称とは異なり、過去に判例がありませんので小島氏の発言にもあるよう、最終的には司法の判断に委ねられると考えられます。
昨年9月にYahoo!Yニュースに掲載された「国籍放棄問題の渦中にある蓮舫氏、単独インタビュー」において、蓮舫議員は「自分がいわゆる『二重国籍』であるという認識はありませんでした」と明言し、この「帰化」という表現については以下のように答えています。
――過去の選挙広報で「帰化」という言葉を使っていたこともありましたが、厳密に言うと、帰化は成人の場合にのみ使うので、正しくは国籍取得ですね。
広い意味で国籍取得も帰化も同じように日本人になったことを指すと思って使っていたのであり、他意はありません。
インタビュー記事内には、1985年に蓮舫議員が日本国籍を取得したことを証明する書類も公開されていますので、「1985年、日本国籍を取得」と書いておけば公選法上の問題はなかったと思われます。
ネット上では、「台湾籍から帰化」と記載したことが、「台湾国籍を放棄した」という印象を与えるため、仮に二重国籍であった場合には虚偽事項の公表にあたるのではないかという指摘があります。この点については、学歴詐称とは異なり、過去に判例がありませんので小島氏の発言にもあるよう、最終的には司法の判断に委ねられると考えられます。