海自給油、違憲に当たらずと福田首相=防衛相、給油量訂正で処分も-衆院予算委 (時事通信) - goo ニュース
小沢民主党代表は明快な発言をなさいますから、議論がしやすいように思います。政府自民党側は、インド洋上での給油活動が憲法違反でないと明確に国会で小沢氏の見解と異なる見解を示しました。
民主党側はこれに応え、憲法違反である旨を主張すべきであると思います。そして、その理由でインド洋上での給油活動には問題があると主張すべきではないでしょうか。
さらに、国連の治安維持活動に参加して、武器を使用するのは憲法違反ではないというのが小沢民主党の意見であります。政府自民党は治安維持活動であっても、現憲法では自衛隊が外国で武器を使用するのは、正当防衛でない限り、憲法違反であると考えているようであります。
この点も大いに議論していただけないでしょうか。
民主党を支持した多くの国民は、戸別所得補償という名の下のバラマキさえ貰えれば、日本の名の下では嫌だけれども、国連の名の下に治安維持活動という名で戦争に行くのには賛成のようでありますから、こうした議論も役立つのではないでしょうか。
小沢民主党代表は明快な発言をなさいますから、議論がしやすいように思います。政府自民党側は、インド洋上での給油活動が憲法違反でないと明確に国会で小沢氏の見解と異なる見解を示しました。
民主党側はこれに応え、憲法違反である旨を主張すべきであると思います。そして、その理由でインド洋上での給油活動には問題があると主張すべきではないでしょうか。
さらに、国連の治安維持活動に参加して、武器を使用するのは憲法違反ではないというのが小沢民主党の意見であります。政府自民党は治安維持活動であっても、現憲法では自衛隊が外国で武器を使用するのは、正当防衛でない限り、憲法違反であると考えているようであります。
この点も大いに議論していただけないでしょうか。
民主党を支持した多くの国民は、戸別所得補償という名の下のバラマキさえ貰えれば、日本の名の下では嫌だけれども、国連の名の下に治安維持活動という名で戦争に行くのには賛成のようでありますから、こうした議論も役立つのではないでしょうか。