マイケルジャクソン 無罪

マイケルは無罪でしたね。
日本の報道では原告側が「今回は逃げられた」みたいな発言の記者会見しか報道しない事と、頭から犯罪者扱いしてる点に少し憤りを感じるが・・・うーむ。

こちらのblogに、無罪の決め手となった部分が掲載されてあったので抜粋。
すごいね。日本では全く報道されていない事が事細かに書いてありますよヽ（´∀｀）ノ
■マイケル ジャクソン狂想曲
http://mjmedia.ameblo.jp/

●これまでも数々の民事裁判を起こしお金を受け取っている母親
●その母親が過去に似たような裁判を起こしている事
１：性的虐待
２：偽証・嘘（時に妄想被害者とも想われる発言を繰り返す）
３：子供を利用している
●原告側の少年の母親証言に信憑性がない
１：母親はこれまで数店舗、数団体に訴えを起こし”金”を受け取っていながら「EXTORTION（強要、ゆすり）」の意味を知らない？？？
２：　感情的な発言が多く、”I　DID　NOT　KNOW...”の後”I　KNEW　IT”を繰り返す。信憑性を酷く疑う。


そういえば、今回の裁判でマイケルが自宅の「ネバーランド」を売りに出す事を考えてるぐらい弁護士費用がかかっているなんて事を聞いたんだけど。アメリカでは敗訴した方が費用負担って制度はあるのかなぁ？
「ネバーランド」って東京ドーム２００個分の敷地面積（千代田区と同じぐらい）に遊園地や映画館などがあるアミューズメント施設満載の所なんだよね。

アメリカにこの制度があるなら、敗訴したって事は原告側がマイケルがお金に困るほどの金額を負担するって事！？（;´д｀）ウヒィ
（ちなみにアルバム「スリラー（売上4900万枚・ギネス１位認定）」１枚だけの印税で138億円もらってるそうな）


とりあえず、「自業自得」って事で（・∀・）