郵政事業6.5％増益で、改革の必要はあるのか?

郵政改革に「深刻な懸念」＝日本との大使級協議で?米・ＥＵ(時事通信) - goo ニュース
経常利益が黒字の企業を政府が介入する事になる訳だが、亀井氏は「外国の言う事なんか聞いていられない。国民（優勢関係者）の事を第一に考えるべき!で外国の言う事に耳を傾けるのは問題外」なんて言いそうだね。
国民はどう思うんだろうか? 民主党の世間知らずと、社民党の国防無視に隠れて入るけど、相当国民の失望というか怒りを買っているんじゃないの?
民主党・自民党ばかりの支持率を発表しないで、社民党や国民新党の支持率を発表するのが、与党を批判するマスコミの姿勢だと思うんだけどね。

宝くじファンの為にシンプルにして

宝くじ売上金分配を批判　助成事業「廃止」　事業仕分け(朝日新聞) - goo ニュース
改善が認められるまでの廃止、に対して「宝くじファンの為に認められない」見たいなコメントを発していたが、ファンが納得してかってくれるように改善するのが先だと思うんだけど、改善する気なんて無いんだろう。
宝くじは方のギャンブルと違って、配当金と地方の事業費に当てる。という大義名分があり、当たった時の額が大きいから、配当金の総額が75％以下でもギリギリ認められていると思う。
今度の説明で、配当金も事業費の補助にも50％を下回っているって言うのは、全ての大義名分に背いていると言うしか無い。
毎年発生する期限切れの配当金も、どこに言っているのか分かったものではない。
どんなシステムにするのば納得出来るんだろう?
　1. 収益と使い道を一つの宝くじごとに当選番号と同時に発表する。人件費や経費も社名団体名を公表する。
どこに使われているかを毎回公開する事で無駄遣いは減らせるだろう。
　2. 宝くじの事業を一つの団体だけで行う。地方自治体との連絡には20人いればいいだろうし、全ての業務を100人くらいでやれるんじゃない。
また、理事や役員がそもそも必要なのか?　企業としての発展を目的としていない筈だから、職員だけでいい筈。