Structural Integrationというのは，アイダロルフ博士の考えを基盤に考えられた身体の構造に焦点を当てたワークの一般総称です。その中にもいくつかの種類が存在します。
ロルフ博士が，自分の確立した技法に対して最初に付けた名称が，Structural Integrationですが，現在では，The Rolf Institute of Structural Integrationとは無関係に独自にロルファーがStructural Integrationを教え初め，それぞれの団体が，独自の名称をつけて教えています。例として，Heller workやKinesis Myofascial Integration などがあります。Rolfingとは，米国Rolf Instituteが公式認定したRolfing practitionerが行う，Structural Integrationのことで，正式名称はRolfing Structural Integrationです。Rolfingは，登録商標化され，他の団体のpractitionerが行うワークと差別化され，法的にも保護されています。つまり，Rolfingという名称を使うことが許されているのはロルファーだけということになります。
問題となるのは，公式認定ロルファーが築いてきたRolfingに対する信用度を利用して，紛らわしい宣伝をする行為，つまり商標権の侵害です。これは，明らかに違法行為ですし，正規のRolfingをこれから多くの時間とお金をかけて習得しようとするロルファー候補生や，新しいロルファーがクライアントを立ち上げる支障や雑音になる可能性も高く，厳しく監視されるべき問題です。本部であるThe Rolf Instituteでは，膨大な時間とエネルギーを割いて，商標権の保護に努めています。例えば，ロルファー以外のプラクティショナーのサイトのメタタグに，Rolfingという言葉が入力されていれば，訂正を求める勧告を逐一出し，従わない場合は，訴訟手段に訴えることが行われてきました。ここ日本においても，公式認定ロルファー以外のプラクティショナーからワークを受けた方が，自分はRolfingを受けたことがあると名言するケースを非常に多く耳にします。それは，明らかにそのプラクティショナーが，商標権を侵害して，正しい説明や宣伝をしていない証拠です。これは，プラクティショナーの品性や倫理が問われる問題です。ロルファーとしての生き方がいわばそのワークそのものに反映します。紛らわしい説明をするような人間に対して，受け手は身体を預け，信頼できるでしょうか？自分のワークに対する誇りと人間としての品性があれば，出身校のワーク名をそのまま名乗り，そのワークの名称と自分の名前だけを看板に仕事をするはずではないでしょうか？幸い，日本にも公式認定ロルファーによって構成されるロルフィング協会が設立されました。協会の業務の一つに，Rolfing(呼称=ロルフィング)の商標権の管理があります。これにより，必要に応じて，適切な表現がなされていない場合に対する勧告や訴訟を協会が担うこととなります。適切な監視がなされることは，今後の日本でのRolfingの発展に大きなプラスになると期待しています。
あなたが，日本でRolfing(ロルフィング)を受けたいのであれば，以下のRolf Instituteの公式サイトのリストに載っているロルファーにコンタクトしてみてください。
Rolfing practitioner(ロルファー)のリスト(日本)
PS. 上記の記述は，Rolfing以外のStructural Integrationを否定しているわけではありません。簡単にいうと，他人のフンドシを利用する姿勢にもかかわらず，意味不明の大義名分を振りかざして，開き直る行為自体が情けないと思うし，後々後悔することになるからです。
ロルフ博士が，自分の確立した技法に対して最初に付けた名称が，Structural Integrationですが，現在では，The Rolf Institute of Structural Integrationとは無関係に独自にロルファーがStructural Integrationを教え初め，それぞれの団体が，独自の名称をつけて教えています。例として，Heller workやKinesis Myofascial Integration などがあります。Rolfingとは，米国Rolf Instituteが公式認定したRolfing practitionerが行う，Structural Integrationのことで，正式名称はRolfing Structural Integrationです。Rolfingは，登録商標化され，他の団体のpractitionerが行うワークと差別化され，法的にも保護されています。つまり，Rolfingという名称を使うことが許されているのはロルファーだけということになります。
問題となるのは，公式認定ロルファーが築いてきたRolfingに対する信用度を利用して，紛らわしい宣伝をする行為，つまり商標権の侵害です。これは，明らかに違法行為ですし，正規のRolfingをこれから多くの時間とお金をかけて習得しようとするロルファー候補生や，新しいロルファーがクライアントを立ち上げる支障や雑音になる可能性も高く，厳しく監視されるべき問題です。本部であるThe Rolf Instituteでは，膨大な時間とエネルギーを割いて，商標権の保護に努めています。例えば，ロルファー以外のプラクティショナーのサイトのメタタグに，Rolfingという言葉が入力されていれば，訂正を求める勧告を逐一出し，従わない場合は，訴訟手段に訴えることが行われてきました。ここ日本においても，公式認定ロルファー以外のプラクティショナーからワークを受けた方が，自分はRolfingを受けたことがあると名言するケースを非常に多く耳にします。それは，明らかにそのプラクティショナーが，商標権を侵害して，正しい説明や宣伝をしていない証拠です。これは，プラクティショナーの品性や倫理が問われる問題です。ロルファーとしての生き方がいわばそのワークそのものに反映します。紛らわしい説明をするような人間に対して，受け手は身体を預け，信頼できるでしょうか？自分のワークに対する誇りと人間としての品性があれば，出身校のワーク名をそのまま名乗り，そのワークの名称と自分の名前だけを看板に仕事をするはずではないでしょうか？幸い，日本にも公式認定ロルファーによって構成されるロルフィング協会が設立されました。協会の業務の一つに，Rolfing(呼称=ロルフィング)の商標権の管理があります。これにより，必要に応じて，適切な表現がなされていない場合に対する勧告や訴訟を協会が担うこととなります。適切な監視がなされることは，今後の日本でのRolfingの発展に大きなプラスになると期待しています。
あなたが，日本でRolfing(ロルフィング)を受けたいのであれば，以下のRolf Instituteの公式サイトのリストに載っているロルファーにコンタクトしてみてください。
Rolfing practitioner(ロルファー)のリスト(日本)
PS. 上記の記述は，Rolfing以外のStructural Integrationを否定しているわけではありません。簡単にいうと，他人のフンドシを利用する姿勢にもかかわらず，意味不明の大義名分を振りかざして，開き直る行為自体が情けないと思うし，後々後悔することになるからです。
