「しょうがない」はまずいけど

実は久間防衛省大臣の言葉を、
全面的に否定することは出来ないと思っている。
もちろん「しょうがない」という発言は、
かなり不適切で思慮のない言葉である。
原爆で命を失った人々、そしてそのご家族の方々に対する言葉として、
閣僚の発言する言葉ではないと思う。

しかし、日本の起こした戦争が辿ってきた軌跡を考えた際に、
あのまま原爆というこの世に在ってはいけない、
モノが落とされなければどうなっていたかを想像すると・・・

先日、新潮新書、保阪正康著「あの戦争は何だったか」を興味深く読んだ。
それによると、
日本の軍人が徹底的に教え込まれた、
「生きて虜囚の辱を受けず、死して罪禍の汚名を残すことなかれ」
という教育はいかなる時にも、
捕虜になってはいけない、捕虜になるくらいなら自害せよという教えである。
これは日本の兵士のみならず、一般の人々にとっても、
強制力を持った教育であった。
オランダのハーグで決められた「戦時国際法」では、
きちんと捕虜の扱いを定めており、そこでは
「捕虜には食事を与えなければならない。
作業を課してもよいが、その作業が祖国のためにならないことであれば、
拒否する権利ある」というようなことが明確に定められている。
こんな条約の内容は日本人の上級将校の一部を除いて、
ほとんどが知らなかったのではないか。

結果、アッツ島やサイパン島、沖縄での玉砕が行われた。
沖縄での出来事は今、教科書から削除されようとして問題になっている。

大本営発表という下に、情報操作をされ続け、
最後の一人になっても戦えと教え込まれた日本人。

ひょっとすれば精神論ではアメリカは日本に負けていたかも知れない。
それは先ごろ公開された、
「硫黄島からの手紙」と「父親たちの星条旗」を見て思った。
監督のC.イーストウッドは負けても勝っても戦争が残す
禍根は大きいということを言いたかったのかも知れないが・・・
私には二宮和也演じる日本兵の不敵な笑みが心に残った。

結果、原子爆弾という最終兵器が落とされ、
広島、長崎の何十万人という犠牲者が生じた。

これを「しょうがない」と言っては終わりだ。
唯一の被爆国として核の廃絶、
平和の希求をしていかなければならないし、
またその説得力を最も持っている国である。

しかし、もしこの惨禍がなかったなら・・・。
米軍が本土に上陸してそれこそ一億総玉砕という風になっていたかもしれない。
その後のロシアの参戦、シベリア抑留に至る経緯は、
もっと悲惨な結果を招いたのではないか。

久間氏を養護する積りも、安部政権を存続させようという気持ちもさらさらないが、
この辺りの現代史を国民がしっかり学んで欲しいという気持ちはある。
だから沖縄の集団自決が教科書から削除されるというのは憤りを感じる。
私達の世代も現代史はかなりおざなりにされてきた。
本当の戦争というものは分からないし、
知らずして生まれてきて幸せだとも思う。
それだけに、戦争のことはちゃんと知っておきたいし、
後世に伝える義務もある。

戦後レジームからの脱却というが、
この戦争から日本が学ぶべきことは学びつくしたという気がしない。
それどころか、過ちだった戦争のことは早く忘れて、
復興することだけに価値を見出してきた。

実は久間氏の発言はかの戦争を再考する良い機会だったのでは・・・と思う。
辞任することで蓋をされた感があるが、
もっと議論沸騰してもよいのではないか。

戦後レジームから脱却するためには、
内閣もマスコミも表面だけの言葉狩りをしているだけではダメだと感じた。
ただの老婆心だろうか?