南条時光 【宗教研究家】 @KIREINASUISEN安倍首相は国会答弁の中で、自分自身が最高責任者として、長年に渡り歴代内閣が積み上げてきた憲法解釈を変えうると言及し、「集団的自衛権の行使容認」を閣議決定しようとしています。
公明Watchdog @KomeiWatchdog「オレ、総理」と叫んだ日"@crusing21: 安倍首相が、昨日の国会答弁で憲法の立憲主義を否定。自分が最高責任者というのは、憲法を超える存在だと認めたことになる。絶対独裁者を自認したことになるが、これこそ現憲法が否定していること。憲法否定そのものであり、憲法尊重義務違反だ。"
ウサ子＠TPP反対 @op0_0qo国民は俺の言うことを黙って聞いてればいいんだよな態度はさすがにひどい…これが日本の総理大臣か…
浅井久仁臣 @asaikuniomi毎日新聞世論調査で、９条改正反対が５１％。前年比１４ポイント増との数字。これでも安倍首相は事実上の９条無視である集団的自衛権をゴリ押しするのか。
安倍首相には、次の孟子の教えを伝えたい。
「太誓日天視自我民視、天聴自我民聴」…天意は民意によるものという意味だ。
椛澤洋平/Youhei Kabasawa @ykabasawa集団的自衛権の行使をするということは自衛隊がますますアメリカ国防省の下請け軍に成り下がる流れです。安倍晋三首相はドレイモンになってどこでも派兵ドアを開けようとしてます。日本が攻撃を受けなくても世界中どこへでも行って、米軍にくっついて戦争ができるようにするもの。アーサービナードさん
岩上安身 @iwakamiyasumi連投27 RT @IWJ_ch1: 27.岩上「秘密保護法の先には核武装も見えてくる。日本は核武装、集団的自衛権を行使しなければ中国の脅威に対抗できないと考えるか？」。ハルペリン氏「もし日本が集団的自衛権で米軍を助けるとなれば、必要なことが3つある」
連投28 RT @IWJ_ch1: 28.ハルペリン氏「1つ目は改憲をしないこと。2つ目は、日本が第二次大戦で行ったことを受け入れること、3つ目は核武装をしないこと。日本だけでなく極東アジアの非核化。これが日米同盟の深化や、日本が集団的自衛権を容認する際に必要なこと」
連投29 RT 29.ハルペリン氏「日本が集団的自衛権を容認するならば、中国に対して、日本は第二次大戦時に戻らない、と説明する必要がある。日本がしなければならないことは、ドイツをまず見ること。ドイツは戦後レジームの脱却ではなく、まず戦争責任を受入れて、前身している」
安保法制懇をリードする北岡伸一氏の信じがたい嘘と詭弁の数々、近々まとめます！完全に論理破綻！RT @1691S: 【安保法制懇・北岡伸一座長代理インタビュー】集団的自衛権は必要。個別自衛権だけで自国を守るには、核大国になる必要がある。 jp.reuters.com/article/topNew…
集団的自衛権というのは、米国がアフガンやイラクをデタラメな大義で攻撃した時のような場合でも、自衛隊を送らねばならないという事。そして、戦闘に関わるという事。それは即ち、地元住民に銃口を向ける事を意味し、恨みを買う事になる。そしてその後は、我々民間人がテロの対象になるのだ。
集団的自衛権は必要か？（2）｜田中秀征 diamond.jp/articles/-/526… @dol_editorsさんから 米国と軍事共闘を結んだとして、対等になるかはまた別の話であり、米国が敵としてきた人々の恨みを買うことになる。さらに日本が東アジアの軍拡を悪化させる要因にも
椛澤洋平/Youhei Kabasawa @ykabasawa「日本が再び戦争をする国になるという不安があるといいます。そんなことは断じてない」と安倍晋三首相。つい先日も五輪承知のため、汚染水は完全コントロールされてると大ウソをついたばかり。またひとつ大きなウソをつこうとしてないか！
なんてったってアベノリスク
北丸雄二 @quitamarcoまた昨日から今朝の日本のニュースバラエティなんかのTV番組で、安倍のいう集団的自衛権の必要性を「尖閣」に絡めて考えている人がいるみたいですが、それは間違いです。尖閣は集団的自衛権とはまったく関係ありません。尖閣は個別的自衛権の問題で、それはすでに大丈夫なんです。心配しないでいい。
布施 祐仁 @yujinfuse↓同感。結局、集団的自衛権の行使容認は安倍さんの「趣味」なんです(笑) 誰も、同盟国のアメリカでさえも、そんなに急いで今すぐやらないといけないことだと思っていない。安倍さんだけが、自分が総理のうちに少しでも現行憲法のレジームを変えたいもんだから突っ走ってる。
周辺事態で在外邦人を救出する米艦船を自衛隊が防護するヘンテコリンな事例に象徴されるように、現実の必要性を検討した積み上げの結果ではなく結論先にありきで考えたものなので、外面だけ整えて中身がない。国会で細部を議論していったら、矛盾が次から次へと出て収拾つかなくなると思います。
国際政治学たん @Morgenthau0217集団的自衛権とは、国連憲章第51条に明記されている「自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにも関わらず、実力をもって阻止する権利」のことよ。国際法上、どの国家も有する権利とされているけど、日本政府は、憲法上行使できないという立場をとっているわ。
水野正己 @mizuno_masamiどんなに言い繕っても、憲法９条のもとで積み上げてきた世界の信頼を破壊するものでしかありません。自民党の重鎮が怒るのも当然です。→憲法破壊、集団的自衛権容認へ/安保懇が報告 首相が検討指示 jcp.or.jp/akahata/aik14/… pic.twitter.com/7zn0Tzl3oR
すけろくちゃん（人生は本気の遊び） @2012watTwitterでは指摘されてる賢明な方も多いけど、美味しんぼ騒動の裏で国会では国民投票法の改正案が衆議院を通過した。最低投票率は決めず、投票年齢は18歳に引き下げ。投票率が数%でも、投票した人の半数が賛成すれば改憲可能。これ、国民の生命に関わる権力の暴走だけどTVでやってた？
フジヤマ ガイチ @gaitifujiyamaコメントをよく読むと、閣議決定で憲法の解釈変更することを否定してないんだな。結局は学会に向けてアリバイ作りやってんだろうな【Reading:山口代表 与党協議は時間かけ丁寧に NHKニュース nhk.jp/N4DT67yM】
和田 政宗 @wadamasamune結局、本日の参議院本会議は流会。政府側の凡ミスで大影響が。法案の審議日程は再設定が必要になるし、総理が出席して本会議質疑を行う法案だったので、総理の日程も改めて調整が必要になる。。。このあと15時からは、憲法審査会。参議院で、日本国憲法改正手続に関する法律の改正案が審議入りする。
ふわふわ of ラストシングズ @vhikkgfdRT @MrSARU: 憲法改正の手続きを定める国民投票法の改正案が昨日、参院憲法審査会で審議入りした。安倍自民念願の憲法改正にまた一歩近づいた。集団的自衛権の行使をめぐる解釈改憲を進める一方で、明文改憲へ向けた法整備を着々と進めているってことですよね。
ヒトラー高官の名言を思い出せ！国民は戦争を望まない。決めるのは指導者だ。他国が攻めてくると言えばいい。反対する者を愛国精神がないと言えばいい…
今の政権下で憲法改正するなら堂々と国民投票でやろうとか言い出したら、その民意を利用され閣議で変更されてオシマイになるだけだよ。で連中はこういうのさ「結果オーライだからいいじゃん」現在の政治状況を考えていない（考えさせないように仕向けられた）選択肢に乗っかる事ほど恐ろしいことはない
�田延彦 @takada_nobuhiko高村氏 の２２日までに閣議決定を‥‥ 発言。急いじゃイカンて、解釈変更を閣議決定など断じてイカンて、要は立憲主義を冒瀆したらイカンて、もっともっと 深い議論を積み重ねる当たり前の努力をやらないとイカン案件ですよ。高村さんイカンて、
余りに甘い分析。安倍首相がいつまでも集団的自衛権の議論に入ろうとしない公明党にキレて「協議を急げ」と自民幹部と政府担当者に強く指示だしをしたのを知らないのか？RT 時事ドットコム：政府・自民、譲歩連発＝集団自衛権へ誘い水 jiji.com/jc/zc?k=201406… @
修学院 七之輔＠スマトレ特権糾弾 @kirara900【毒】流石戦前ドイツの中央党の化身。 RT @iwakamiyasumi: やはり、昨日書いたブログの展開の通り。RT @maritake1: 公明、解釈見直し検討に応じる方針…集団自衛権 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140610-…”
公明党、アカンやん
平和放棄か
福島みずほ @mizuhofukushimaリニアについての質問主意書を提出をしました。回答が出たら、質問と回答をブログにアップしますので、ぜひ読んでください。また、高レベル廃棄物の処分場のことと集団的自衛権の行使について質問主意書を提出予定です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます