PUの評価を考える

まあ、いろいろとPU交換をしていて思うこと　

載せるベース自体のボディ材やらネックによって評価は違うだろうと。

わかりやすく言えばアッシュ×メイプルとアルダー×ローズに載せた時の評価は全然違うんじゃないのか？

更に好み要素もプラスされ、指弾きかピック弾きか奏法によっても違うでしょう。

カスタムしたという自己満足感もあるのでなおさらだし。

ということでネットでPUの評価なんて軽い参考程度。

ホント自分で買わなきゃわからないなと。

私だっていろんなサイトで得た情報を参考にあれやこれや選んで来ましたが最終的にはたとえ誰か高評価をしていても私にはダメだったりしますから。

交換するのが１回だけじゃ、ノーマルとの比較しかデータを得られませんからそれなりに満足するでしょう。まあノーマルの方が良かったなんてこともあるかも知れません。

できれば１回目のチョイスでＰＵ交換を終わらせると幸せだと思います。

でも、ＰＵ交換は面白いんだよな～　

ゴルフ練習

何年ぶりかわからないけどレッスン書を読んだ。

道具の進化に伴い昔とは理論が違っていたりして驚きでした　

間違ったことをやってた・・・なんて事が多々ありまして。

スイング改造までは行きませんが意識改革だけでも変化はあるんじゃないかと。

また、これでゴルフも楽しくなる！？かも　

老眼にムチ打って・・・

メインのジャズベのＰＵをVooDooからNORDSTRAND　NJ4に交換。

老眼の進行が早いこの頃ですがムチを打って頑張ってみた。

と言うのも先日の練習で疑問を感じたんで。

別にVooDooは悪いとは思いませんけどね。

何を求めているのか？と自問自答してみる。

ヴィンテージに近い音？なのかもしれないけど違うかな。

バンドで埋もれず抜けが良い音。でパッシブらしい音。

ん～、表現が難しい。

で　NORDSTRAND　NJ4　の音ですけど・・・

ヴィンテージ風では無いと思います。

NORDSTRANDは製品の出来栄えが素晴らしいです。カバーも角が丸くて質感が上質です。前にも言いましたがケーブルの取り廻しも考えられていてgoodです。まあ、音もそうですがそこいらへんがヴィンテージのリプレイスメントとして要求しているユーザーには受けないだろうと思います。

前にアッシュメイプルのＪＢに載せてカリカリの音でで嫌いだ～！と言いましたがこのアルダーローズのＪＢに載せるとそんなことも無く「抜けが良い」という印象です。もしかしたら私の求めている音はコレなのかも！？まあＰＵの評価なんて載せるベースの材質によって違うので注意された方がいいですね。

次回のバンド練習で結果が出るでしょう　

プレベ

練習でプレベを使った。

とても良かったのでライブで使います。

プレベ１本でいいような気がしないでもない。

プリアンプはSANS RBI

でもジャズベにはＦ－２Ｂです。

しかし、Sir Duke　を久しぶりに弾いたら　・・・下手すぎて悲しい。

もともと上手くなかったけど。

練習せねば