教えて!goo の質問の中で管理人のブログの事が取り上げられていました。
現在は質問は閉め切られていますから、これ以降の更新はありません。
ご丁寧にURLをコメント欄にて紹介戴いています。
コメント投稿者名は伏せられており何方かは判りませんが内容は確認させてもらいました。
この中で管理人の事は信用できないので、ブログ内に書かれてあることも信憑性はゼロに等しいという事で決着しています。
信用できないと思われるのであれば、それはそれで致し方の無い事だと思います。
そのような考えの方は、管理人が実在の人物ではなく一人何役もこなしていると思っていらっしゃるようですが、どのように説明してもお判りにはならない事と思いますので、無駄な努力はいたしません。
物事何にでもいえる事ですが、善と捉えるか悪と捉えるかは人それぞれ価値観の違いや、今までの生活環境の違いにより捉え方は様々だと思います。
また、どのような事にも裏と表がありますから、総べての人が同じ思いとなる事はないとも思います。
管理人は以前から言っている事ですが、管理人の事が信用できず嘘ばかりだと感じられるのであれば、ワザワザ入場して嫌な思いをするよりも最初から入場しなければ済む事だと思います。
会員でもない方が中止した理由を聞かせろだの、客観的証拠を見せろだのと言う無責任な要求をされましても、そのような不当な要求を飲める筋合いのものではありません。
恐らくはどうして止めたのか気になって仕方がなく、自分の欲求を満たすべく要求されていると思われますが、関係者でもない方に答える必要性はないと認識しています。
それこそ下種の勘ぐりだと言われても仕方の無い事だと思います。
管理人としましては、100人が100人総べての方に判ってもらおうとは思っていませんし、判って戴くこともできないと考えていますから、ご賛同願える方だけの場で結構だと考えます。
また、それでいいと思っています。
ご理解いただけます方、今後ともよろしくお願いします。
現在は質問は閉め切られていますから、これ以降の更新はありません。
ご丁寧にURLをコメント欄にて紹介戴いています。
コメント投稿者名は伏せられており何方かは判りませんが内容は確認させてもらいました。
この中で管理人の事は信用できないので、ブログ内に書かれてあることも信憑性はゼロに等しいという事で決着しています。
信用できないと思われるのであれば、それはそれで致し方の無い事だと思います。
そのような考えの方は、管理人が実在の人物ではなく一人何役もこなしていると思っていらっしゃるようですが、どのように説明してもお判りにはならない事と思いますので、無駄な努力はいたしません。
物事何にでもいえる事ですが、善と捉えるか悪と捉えるかは人それぞれ価値観の違いや、今までの生活環境の違いにより捉え方は様々だと思います。
また、どのような事にも裏と表がありますから、総べての人が同じ思いとなる事はないとも思います。
管理人は以前から言っている事ですが、管理人の事が信用できず嘘ばかりだと感じられるのであれば、ワザワザ入場して嫌な思いをするよりも最初から入場しなければ済む事だと思います。
会員でもない方が中止した理由を聞かせろだの、客観的証拠を見せろだのと言う無責任な要求をされましても、そのような不当な要求を飲める筋合いのものではありません。
恐らくはどうして止めたのか気になって仕方がなく、自分の欲求を満たすべく要求されていると思われますが、関係者でもない方に答える必要性はないと認識しています。
それこそ下種の勘ぐりだと言われても仕方の無い事だと思います。
管理人としましては、100人が100人総べての方に判ってもらおうとは思っていませんし、判って戴くこともできないと考えていますから、ご賛同願える方だけの場で結構だと考えます。
また、それでいいと思っています。
ご理解いただけます方、今後ともよろしくお願いします。
罵詈雑言には冷静に、そして馬券予想にはものすごく熱くなりたいものです。
結局、冷静に分析している管理人に対して何か邪魔をすることで利益を得たいものがいるんでしょう
なんにも変わらん!
同じ事!
しょうがないと言うことだね!
賛同者だけOKで、気に入らない者は入場不可というのは、あまりに身勝手だと感じました。
以前よりこのブログを拝読しておりますが、
昨年の有料予想の問題があまりに
中途半端で消化不良を起こす尻切れトンボ
のような状態で終了したことが一番でしょう。
私の直感ですが、批判している方の中には、実は
会員だった方もいるのではないでしょうか?
この問題に関して、一度きちんとした形で
事の顛末を隠したりぼかしたりすることなく
説明されたらいかがですか?
その方がすっきりして、管理者側から
いわれなき批判をうけることもなくなるのではないでしょうか。
部外者からみても それくらい昨年の
トラブルは不可解でスッキリしない事件でした。今のままでは、すっきりしないまま批判だけ
されるままだと思います。
管理人さんのブログにイチャモンつけてくる連中は大変頭にきますね。
とうせクズみたいな連中でしょう。
管理人さんのお怒り、もっともだと思います。
しかし管理人さん側はすべてパーフェクトで、イチャモン連中はすべて悪なのでしょうか?
管理人さんの有料競馬予想の件ですが、あの様子では確かに
「悪徳業者を次々に告発して読者の支持を集めておき、頃合いを見て自分が悪徳商法の側に寝返って読者を裏切って金をだまし取った。
最初からその目的でこのブログを運営していた。
そして今も将来のための客集めとして平気な顔をして読者の支持獲得に動いている」
と言われても仕方がないのでは? と思いますが、いかがでしょうか?
自動車・家電・食品等のメーカーで出荷商品にトラブルがあればすぐにリコールを行います。
購入者から商品を回収するとともに、監督官庁にその旨を届け出て広報してもらい、場合によっては販売店に告知ポスターを貼ってもらったり、メーカーが自腹でTVCM枠、新聞広告枠を買い取ってでも国民に周知して回収を行います。
また報道機関にはリコールの台数、内容、原因、責任のありかを包み隠さずに公開し、謝罪をします。
”ウラでこっそり”というようなことは絶対にしません。
国を代表するような企業でなくても商店街の個人商店でも同じです。
食中毒事故や火災などがあれば、それがどんなに小さな規模であっても過失や放火による火事であっても、必ず監督官庁や警察の調べをうけます。
また商店主は顧客や周囲の住民に直接謝罪しますし、店に張り紙を出して、顧客や近所住民以外にも事の顛末を説明、謝罪します。事件と直接関係ない通行人でもその張り紙を見ることができます。
なぜ、こうするのかはお分かりですね。人命にかかわること、メーカー、商店主の信用にかかわることだからです。
「直接の顧客以外には関係ないから説明も謝罪も不要」
という事は絶対にありません。
管理人さんの有料予想業騒動を観察していると、単純にすれば下記のような感じですね。
管理人「みなさん、業者●●●社は悪徳業者に決まってます! 注意してください!」
読者「はーい、わかりました」
管理人「ところで僕が本当に信頼できる予想を教えてあげる! ちょっぴりお金をもらうけどね」
読者「はーい、わかりました。信用できそうだから参加します!」
管理人「予想のお金貰ったけど、やっぱりヤーメタ!」
読者「えー、なんでやめちゃうの?何かのトラブル? ヤクザに脅されたの? 違法行為があったの?」
管理人「うるせえな!会員にはすでに詳細説明をしたんだ!
会員以外に説明する必要はねえんだよ! 文句あっか? 文句あるならブログ見るな!!
この件はこれにて一件落着!幕引きだ!!」
********* 翌日、何事もなかったように **********
管理人「みなさん、業者■■■社は悪徳業者に決まってます! 注意してください!」
読者(お前だって昨日まで悪徳業者だったくせに・・・)
簡単に言えばこ上記のとおりです。
管理人さんは
「自動車、家電、食品のリコールは命に係わることだからおおごとにするのだ。
競馬予想とは違う。競馬予想業で何かトラぶったとしても命にはかかわらない。
嫌なら客にならなければよかっただけだ。
また客ではない者は何の損失もないのだから説明責任は一切ない!!
うるさい!! お前らしつこい!!」
と主張するかもしれませんが、こと、カネに関わる問題です。場合によってはカネは命と同等に重要なものです。
そのカネをやり取りしながら
「会員以外には関係ありません。クビ突っ込まないでください。いやならこのブログを見ないでください」
と逆上し、予想業をやめた後はまた
「予想業者▲▲▲社はきっと詐欺です。犯罪者です」
と言われてもそう簡単に信じるわけにはいかないでしょう。
このブログがどのくらいの固定読者を持っているか知りませんが、半分ぐらいは
「叶の奴は監視しておかないと、いつ何時再び悪事に走るかわかったもんじゃない」
というつもりで居るのではないでしょうか?
貴方のブログは”大勢の読者が読んでいる”のではなく、
”大勢の読者に監視されている”のではないでしょうか?
一旦終了します。
管理人さん自身も自分が100%の善、と思い込んでいる節がありますよね。
2012/5/1の記事「少し気になる会社」に寄せられた読者Sさんのコメント「謝罪はどうなった? (読者S)」に対して
2012/5/1の記事「管理人の思い」で返答をしたが、すぐさま読者Sさんがリアクションを返さなかった。
そこであてつけがましく、
2012/5/3の記事「礼儀やマナー」の記事を書いた。
2012/5/3の記事「礼儀やマナー」の記事は、ブログ閲覧者が見れば話しの流れから、どう見ても
「読者Sさんからの返事がないことへのあてつけ」
であることは明白ですよ。
”あてつけなんかじゃありませんよー”と、批判の矛先をかわすために、個人名「読者S」を文中に出さない持って回った言い回しである作文は明らかです。
(文句言いたきゃストレートに読者Sさんを名指しすりゃいいのに)
いくらインターネットによって情報のやり取りがスピーディーな世の中になったからと言って、いにちにふつかほど連絡がないからどうだというのでしょうか?
事実、読者Sさんの方は「事の説明をしてほしい」という最初の投稿から数週間は辛抱強く待っていますよ。
ここまであてつけを書きたてるほど心に余裕がないというのはどういうことでしょうか?
管理人さんの御歳は知りませんが、そうとう精神的にはお若い方のようですね。
イマドキの若者は5分以内にメールの返信をしないと「IT能力失格」「アンタなんか友達じゃない」との烙印を押すそうですから。
管理人さんはお若いですね。
今は大型連休中です。読者Sさんが旅行などでインターネットを利用できる環境を離れている可能性は大きいです。
自動車事故の報道が相次いでいます。もしかしたら読者Sさんや読者Sさんの近親者が事故に遭い、ネットどころではないかもしれません。
これらの可能性は絶対にありえませんか?
読者Sさんは礼節を欠いた失礼な人物、という事を、客観的証拠をに第三者に提示できるだけの裏付けはありますか?
そういう可能性を裏付けなくすべて捨て去り
「せっかく返事してやったのに何も挨拶がない!!
俺のブログでメタメタに批判して親密な読者からの賛同コメントを寄せてもらうんだ!!
俺には味方してくれる読者がついている!!」
とブチ切れるのはどう見ても冷静な対応ではないと思いますが。
(前述しますが、昨年の一件以降、閲覧者の半分は読者ではなくて監視者になっちゃったと思いますが。悲しいですね)
それとも読者SさんにはEメールか何かで
「読者Sさん、ご指示通り私の意見をブログ記事にて表明しましたので出来ましたら感想を投稿してください。
感想の投稿が遅れるならばその旨一筆ご連絡くださいね」
というようなやり取りがあったのでしょうか?
もし読者Sさんから「すぐにコメント投稿します」という返事をもらっておきながら、それを反故にされたならば、あのあてつけ記事も納得がいきますが。
どうなんでしょうか?
貴方は100%の善人なのでしょうか?
競馬情報業界を取り締まる私立警察官なのでしょうか?
管理人は別に頭にきている訳でも、怒り心頭無状態でもありません。
管理人の率直な思いを綴っているだけですので、分別をなくしているつもりもありません。
もう一つ付け加えると、開き直っている訳でもありません。
管理人のブログは、言葉足らずで誤解を与えているようであれば申し訳ありません!
気に入らなければ見なければ良いと言う件ですが、ご覧になる方が不愉快に思われるのであれば見なくなる事は当然の行為だと思いますので、一般論として申し上げたつもりでした。
物事には公にできる事と出来ない事があり、その判断は当然当事者が行う事で可能な限り説明をつくしたつもりですが、それでも足りないと言われましてもこれ以上は公開できるものではないと考えています。
また、知る側に権利があるように知られる側にも権利があり、一体どこで線引きすれば良いのかと言う事は一概には言えませんが、当事者の判断が重きを置く事だと思います。
マスコミを例にとりますと、犯罪を犯した者の家族まで執拗に追いかけ今の気持ちは如何お考えかと、まるで土足で踏み込むがごとく行為が現実に行われています。
これを見て、当然だと思われる方、ちょっとやりすぎではないかと思われる方がいらっしゃると思いますが、同じような理屈だと考えています。
リコールの件を引き合いに出して説明責任を問われていますが、リコールを行う場合は法人登記した企業が行うべき事で一個人が行う物ではありません。
管理人は個人として運営している旨を告知して、賛同される方を募っていますので個人的な都合により提供できなくなる可能性もありますと説明したつもりです。
皿ブレッドさんが指摘されています管理人は総べてが善であるかのごとく摂られていますが、管理人自身は総べてが正しいとは思っていませんので念のため。
完ぺきではないがゆえに今まで多くの会社に騙されてきた訳ですから、そうでなければそのような結果とはなっていません。
ついでに、礼儀やマナーの記事の件ですが、読者Sさんの事にこじつけた物ではありません。
実際にメールのやり取りを行い感じた事を紹介しただけなので、それ以上の意味を込めた訳ではありませんが、皿ブレッドさんはそうは取って見えないようですので敢えて言わせてもらいました。
挙句は管理人の実年齢や精神年齢までご丁寧に解説されており、よほど優れた洞察力をお持ちの方だと感心するばかりです。
その他にも想像力が豊かな方だとお見受けしますが、思い込みは良くありませんからご忠告申し上げます。
外れて、悔やんでも、世の中ものすごい数の予想会社がありますよね?それらに比べたら、全然いいほうだと思います。私にとっての予想は、100パーセントに近ずける後押しがほしいのです。無料予想で外してばかりの会社は予想が当たると思えませんし、このブログでは、ダメ予想の捨て、まあまあ予想の拾いをしてくれているようで、よく見ますし、変な意見も入れちゃいます。肩の力を抜いて、言い合いましょう。このブログを見ている人は、自分の予想で馬券を買うことはしないのかな?そんなことはないですよね。騎手、サイン、血統、オッズ展開、等々。私は、めんどくさがりなので、予想を見ちゃうのですがとりあえず、オッズ派です。たとえば、明日の京都11レース。
分かりにくいですが、前日人気です。
2 オーセロワ 2.8 4.2 - 7.4
2 6 6 テイクアベット 4.8 2.6 - 4.3
3 7 9 アンシェルブルー 5.3 3.0 - 5.2
4 4 4 ケンブリッジエル 10.1 1.3 - 1.8
5 1 1 エーシンリジル 10.6 1.1 - 1.4
6 8 11 ルナキッズ 13.8 3.1 - 5.4
7 8 10 ショウナンカザン 14.6 5.0 - 8.9
8 7 8 ヘニーハウンド 15.5 1.4 - 2.2
9 3 3 ベイリングボーイ 19.1 3.1 - 5.4
10 5 5 ツルマルネオ 38.1 21.3 - 38.7
11 6 7 セブンシークィーン 38.1 5.0 - 8.9
単勝人気に比べ、複勝人気が著しく低い馬。
エーシンリジル、
ケンブリッジエル、ヘニーハウンドなど。何か、情報があり、お金持ちが複勝にどかんと大金を入れているのかと予想し、無料予想で、この名前が出て、当たれば、次回入会しそうです。(とりあえず、明日注目と。。)
現在、私も、ステークスが気になり、見ていますが、今一つ買う気にはなりません、本日も当てていますが、一点1000円は金持ちでなければ買えません、100円購入で、無料が毎週プラスであれば、はまる(有料に)と思います。
管理人さん。このブログは。
意見を言い合い、よく当たる情報会社をみんなで見つけるきっかけになればいいんですよね。
ではまた。。
まあ、予想した通りの回答です。
>リコールの件を引き合いに出して説明責任を問われていますが、リコールを行う場合は法人登記した企業が行うべき事で一個人が行う物ではありません。
まあ、こういう屁理屈を言ってくるだろうと思って、あらかじめ
「国を代表するような企業でなくても商店街の個人商店でも同じです。」
として個人商店が食中毒事故や火災発生させた場合の社会的責任、説明責任について説いたつもりだったのですが、カノウ殿は自分に都合の悪い文章は読み飛ばしているようです。
「個人商店主は税務署に開業届、青色申告届を提出して、それを生業としている方です。
私がやった競馬予想業は生業ではありません。個人商店主とは責任の度合いが違います。
よって外部の人間に謝罪の必要はありません」
といった言い訳でも持ち出すのでしょう。
おおっと、この点はもはやこれ以上の、釈明、言い訳、弁解、ごまかし、言い逃れ、責任転嫁、はぐらかし、騙し、すり替え、弁明は無用です。どこまでも逃げていくような方ですから追いかけるだけ無駄、という事がわかりました。
>ついでに、礼儀やマナーの記事の件ですが、読者Sさんの事にこじつけた物ではありません。
まあ、「ああ言えばこう言う」方式に逃げ惑うとは予測できました。「読者S」さんの名前を出したから、横道に逃げただけで、あれは誰が見ても「読者S」さんへのあてつけでしょう。そうでなければ社会ルールの低下を嘆くなんてのは仕事帰りに赤ちょうちんで同僚相手にやればいいんです。新聞のコラム欄じゃないんですから。
まあ「読者S」さんがどう思ってるか知りませんが。
「読者S」さんが
「私も私に対するあてつけだとは思っていませんよ」
と表明したならカノウ殿とブログ読者に謝罪しますがね。こちらはカノウ殿と違って逃げも隠れもしません。
>その他にも想像力が豊かな方だとお見受けしますが、思い込みは良くありませんからご忠告申し上げます。
「想像力が豊か」って何を言いたいんですか?
「ご忠告申し上げます」って何を言いたいの?
何か文句があればはっきり言えばよろしい。
こういう言い回しはヤクザの脅し文句の
「夜道に気をつけな」
と同じですよ。脅迫のつもり?
遠回しな嫌味を繰り返す気持ちの悪い人です。
どちらにしろ、これ以上、言い訳の言い訳は不要です。ここを閲覧している人のほとんどが愛読者ではなく、監視員ですから。
読者の皆さん、今後もこの人が人様に迷惑を掛けないように、見張っておきましょう。
これまで1年以上、こちらのブログを読んできましたが、初めて投稿します。
管理人さん。
感情的になれば、言い過ぎになることもあります。
下手な煽りに乗らないで、冷静に対応してください。
私は、情報提供会社の検証を続けているこちらのブログを、一つの情報源として読んでいます。
「当たらない情報会社」「コーチ屋もどきの情報会社」からすると、社名が出ることは目障りだと思いますが、
それをしてくれるのはこちらのブログだけですからね。
あの、有料予想募集の件については、もう少し経緯などを話された方がいいとは思ったこともありますが、私は参加していませんし、少なくとも参加者へ事情を説明されているのであれば、外野がとやかく言うことではないと思っていますよ。
おかしい、怪しいと思えば見なければいいのですから。