論文捏造

論文捏造・二重投稿・盗用の研究不正疑惑を追及。論文捏造反対!論文撤回、訂正も監視します。

組織工学・再生医療 【3】

2012-02-01 | 慶應大学 再生医学 : 論文撤回Watch

 

組織工学・再生医療 【3】

Retraction Watch / 2011.08.02 00:30 / 推薦数 : 3

 組織工学・再生医療 【2】からの続きです。

さて、100回以上も引用されている、

Development of regenerative cardiomyocytes from mesenchymal stem cells for cardiovascular tissue engineering

この論文(以下AO論文)には、他にも注目すべき点があります。

次の論文を読んでいただければ、すぐにわかります。

Cardiomyocytes can be generated from marrow stromal cells in vitro

Journal of Clinical Investigation に1999年に掲載された、この論文(以下JCI論文)は、13名の著者よりなる大作です。なんといってもJCIですから、AO論文は少し顔を引っ込めたくなります。

それでも、AO論文は堂々としています。

AO論文には図が6つと表が1つ含まれていますが、そのほとんどがJCI論文からの再利用なのです。当然、論文の中身もほぼ同じということになります。

再利用の例をひとつだけ示します。


 

AO論文がJCI論文に肩をならべたような格好でしょうか?

 

これを論文の2重投稿と呼ばなければ、何を2重投稿と呼べばよいのでしょうか?

組織工学・再生医療 【4】に続きます。

 

 



最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。