論文捏造

Twitter: 論文捏造@JuuichiJigen

---

姉妹サイト

東京大学　分子細胞生物学研究所の論文捏造疑惑
東京医科歯科大学 老年病内科(大学院血流制御内科）による捏造疑惑
M. D. Anderson Cancer Center　の論文捏造疑惑
マイケル・カリン研究室の論文捏造疑惑
獨協医科大学の論文捏造・二重投稿疑惑
三重大学+名古屋大学の論文捏造疑惑
京都府立医科大学、関西医科大学の不正論文疑惑
名古屋市立大学+熊本大学の論文捏造疑惑
筑波大学における論文画像操作疑惑:柳澤研究室、村山研究室
九州大学の論文捏造疑惑
琉球大学の論文捏造疑惑
東北大学の研究不正疑惑
東京大学のセルカン事件
大阪大学下村伊一郎らの論文不正
Alleged image fraud at the University of Tokyo
慶応義塾大学医学部　血液内科　の論文捏造疑惑

朝日新聞：東邦大元准教授、論文１７２本捏造 学会「最大規模」

2012年6月29日21時2分

日本麻酔科学会は２９日、学会員で東邦大学元准教授の藤井善隆医師（５２）が１９９０～２０１１年に国内外の専門誌に発表した研究論文計２１２本のうち少なくとも１７２本が捏造（ねつぞう）だったとする調査結果を発表した。学会は「医学論文の捏造件数としては過去最大規模」としている。

　論文の多くは、麻酔手術後に起こる吐き気の予防薬に関するもの。２月に海外の専門誌が捏造の疑いを指摘。学会が３月から藤井医師や論文の共著者、在籍した大学や病院５施設などに聞き取りをしていた。

　調査対象の論文は２１２本。うち１７２本が捏造で、３７本は判断できる情報が得られなかった。３本は捏造ではなかった。また、２１２本のうち２００本で５５人の共著者がいたが、ほとんどは研究に関わっていなかったり、名前を勝手に使われたりしていた。

読売新聞：元准教授の論文捏造１７２本…例のない規模

東邦大学医学部の元准教授による論文捏造
ねつぞう
疑惑で、元准教授が会員である日本麻酔科学会は２９日、１７２本の論文が捏造だとする調査結果を公表した。


　捏造疑惑は１９９３年から約１９年にわたるとみられ、一人の研究者による不正では、過去に例のない規模となる。

　同学会の調査特別委員会によれば、疑惑を持たれていたのは医師の藤井善隆・元准教授（５２）。特別委は、藤井元准教授が国内外の専門誌に発表した論文２１２本について、内容の精査や共著者への聞き取り、カルテとの照合などを行った。

　その結果、捏造がないと断定できた論文は、共著者として出した３本だけ。論文内容と実際の実験条件が食い違っていたり、論文の症例数と、実際に診療した患者数が合わなかったりするなど、捏造と考えられる論文が１７２本、記録が残っておらず、捏造が否定できない論文が３７本あった。

（2012年6月30日00時02分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120630-OYT8T00257.htm?from=popin

スポーツ報知：元准教授の論文捏造１７２本…例のない規模

　東邦大学医学部の元准教授による論文捏造
ねつぞう
疑惑で、元准教授が会員である日本麻酔科学会は２９日、１７２本の論文が捏造だとする調査結果を公表した。

　捏造疑惑は１９９３年から約１９年にわたるとみられ、一人の研究者による不正では、過去に例のない規模となる。

　同学会の調査特別委員会によれば、疑惑を持たれていたのは医師の藤井善隆・元准教授（５２）。特別委は、藤井元准教授が国内外の専門誌に発表した論文２１２本について、内容の精査や共著者への聞き取り、カルテとの照合などを行った。

　その結果、捏造がないと断定できた論文は、共著者として出した３本だけ。論文内容と実際の実験条件が食い違っていたり、論文の症例数と、実際に診療した患者数が合わなかったりするなど、捏造と考えられる論文が１７２本、記録が残っておらず、捏造が否定できない論文が３７本あった。

（2012年6月30日 読売新聞）

TBS NEWS: 東邦大元准教授の論文１７２本がねつ造

日本麻酔科学会の会員である東邦大学の元准教授が国内外の専門誌に発表した１７２本の論文がねつ造であったと、学会の調査委員会が発表しました。

　１７２本の論文がねつ造だったとされたのは、東邦大学の元准教授、藤井善隆医師（５２）です。複数の専門誌から論文のデータの公正さに疑問が呈されたため、日本麻酔科学会の調査委員会が今年３月から調査を行っていました。

　その結果、元准教授が１９９３年から１９年間にわたって発表した論文２１２本のうち、１７２本の論文がねつ造で、３７本がねつ造の疑いが否定できないということです。論文の中には、全く実験が行われていないものもあったということです。元准教授は調査に対し、「ねつ造は１回もしていない」と話しているということです。

　日本麻酔科学会では、今回の調査結果の全容について日本語と英語で公表して、海外の専門誌に注意を呼びかけるとともに、学会内で疑わしい論文について情報提供を受ける体制を作ることにしています。医学系の論文で、１人の研究者がこれだけねつ造を行っていたのは過去に例がないということです。（29日19:55）

http://news.tbs.co.jp/20120629/newseye/tbs_newseye5068134.html