ココロの在り処が異次元であろうとも肉体がなければココロは存在できない訳で

女性に汚物かける、シャープ社員を逮捕 (読売新聞) - goo ニュース


通学途中の学生に車内から消火器噴射やエアガン乱射なんて事件も先日あって、個々の犯罪の動機を考えるのは殆ど意味がないから「世の中色々な人がいるのね」で終わってしまってもいいんだが、やっぱりこういう新種とも思える事件が出てくると、その社会的背景や原因なんてことを客観的に考えざるを得ない。

消火器噴射事件、エアガン乱射事件、汚物ひっかけ事件、これらに共通して言えるのは、「犯罪者と被害者に個人的な・直接的な接点はなく、無差別的に行われた嫌がらせ」だってことだ。
ただ殺傷目的ではない嫌がらせと言っても、日本がアメリカのように銃の所持が認められている国であれば、消火器やエアガンは本物の銃やマシンガンになっていたかもしれない。だから、「無差別的に行われた」って点を考えなくてはならないだろう。


しかし、その前に考慮すべきは、犯罪者が精神的に病んでいた場合である。
大阪府池田市の付属池田小事件の宅間死刑囚は、統合失調症だったという報道は実は詐病だったなんて話もあるが、彼が生前子供の頃からADHDやアスペルガー症候群などの症状が見られ、高校時代からは精神科医にかかり抗精神病薬を常習的に服用していたのは事実なようだし、程度の軽重や法的な責任能力の有無は別にしても、度外視していいファクターではない。

「精神的に病んでいた」という表現にしたのは、病院で何らかの精神障害と診断され治療が試みられるようなケースではない、表面上社会生活は一応滞りなく行うことができている人間であっても、自覚症状なしに（潜在的に）ストレス・精神的抑圧を溜め込んでしまって、「正常」な精神状態を保てなくなっている場合というのが考えられるからだ。

そして又、身体と精神（こころ）は切り離して考えていいものでもない。体の調子が良くない、何らかの病気に罹っているのに、楽しい気分を持続していられる人はまずいない、と言ってもいいだろう。酒を飲み過ぎて翌日二日酔いになって、それで気分がどうも優れないっていう症状も、セロトニン不足、つまり生理現象であり、基本的に「心理的な抑圧云々・・」などの話とは関係がない。

「こころが全て脳のはたらきに依るものだ」なんてことは言わないが、自分のこころ・精神状態に脳内の神経伝達物質が関係しているのは事実であり、その神経伝達物質の量に影響を与えるのは普段摂取している飲食物であり薬である。（重度な精神障害には遺伝もかなり関係しているようだが）勿論、対人関係も含めた周囲の環境も影響を与えている訳だが、こころの不具合をこころの問題としてだけ捉えるのはやはり宜しくない。

個々の犯罪について調べるにしても一般化して学術的に犯罪を分析するにしても、実際にこういう生理学的アプローチをどの程度してるんだろうか？ってことは結構疑わしい。
というのも、刑事精神鑑定には幾つか種類があるが、嘱託鑑定にしろ正式鑑定にしろ、例えば精神科医や心理学者などの専門家が、裁判記録から容疑者の生活歴や犯罪歴などを見たり、心理テスト・知能テストを行ったりで、脳を調べる検査もあるようだが、せいぜい脳波検査、CTスキャンや瞳孔反射等の検査程度らしいからだ。

加えて、刑法での刑事精神鑑定（司法精神鑑定）の規定は、「裁判官は学識経験ある者に鑑定を命ずることができる」と記されているのみで、要は精神鑑定には「専門家でない」裁判官の裁量次第で精神鑑定の質が大きく左右されることになってしまう。これは、明らかに法制度の不備と言えるだろう。

私の個人的なカンに過ぎないが、最近の犯罪には、犯罪者の食生活や生活習慣などもかなり影響していると思っている。少年犯罪では「キレやすい子供」と食生活の関係はよく言及されるところではあるが、犯罪全体で見ても同じようなことは言えるのではないだろうか。何と言っても、昔と比べれば、食の選択肢・自由度のみならず行動自体の選択肢・自由度も比較にならないほど多い・高いから、食生活や生活習慣は乱れ出したら乱れっぱなしということも現在では十分可能だからだ。


でまぁ、そういうこころの不具合が起きていない、健常者同様に感情・理性がコントロールできる状態にあるにも関わらず冒頭のような犯罪が起きているとすれば、今度は「社会全体の病理」として考えなければならないだろう。

すなわち、コミュニケーションツールの発達と反比例するようなコミュニケーション不全現象であるとか、個や私権の解放による共同体・家族の崩壊とか、そういった問題だ。"勿論"社会学にも詳しくない私はその視点で論じることはできないけれども、この話は4/16と4/17のエッセイで述べた、集団自我と「わたし」のテーマにも関係しているかもしれない。

簡潔に言い換えると、「現代は、個人が所属する集団が多過ぎて、個人はそれぞれの集団で限定的な役割だけしか求められていないゆえに、ラクはラクであるが、そういった所属を外れた一個人に戻った時に、その一個人としての主体的・理性的・合理的判断ができにくくなっているんじゃないか」ってことである。（それこそ社会学チックに言うならば、現代は共同幻想が成り立ちにくくなっていて個のアンデンティティも云々・・ってなりそうだが、やっぱり勉強不足が過ぎるからロクなことが書けません）

そして、自分のアイデンティティ、自我すらふらふらしていて固まらないのであれば、他人のイメージ・他人に対する想像力も希薄になって、それが「無差別的」にもつながってるんじゃないか、って考えることもできるようなできないような。

中途半端なエントリーですいません。。。
とりあえず、「問題提起」のエントリーとして読んで頂ければ幸いです。