ドラレコ コムテック VS ユピテル で迷っている方に

こんにちは！

先日(と言っても5/21でした)Gazooｻﾝのポイントで応募し当選したドラレコの取り付けネタです。

雨予報が出ている中で、比較実験を敢行しました(笑)

 

ドラレコは既にYupiteruを1つ取り付けていましたが、Gazooｻﾝからお送りいただいたドラレコと

今まで取り付けていたドラレコを比較して、使い勝手が良く録画画面のきれいな方をフロント側、

そうでない方を後部用にしようと考えました。

 

今回の比較機種は

 

■DRY-FH72GS　Yupteru

 

これは昨年末に取り付けました。(ブログでは紹介していませんでした)

 

仕様です。

 

 

■HDR-2０１G　COMTEC

 

おもな仕様

●電源電圧：DC12/24V●平均消費電流：300mA以下●作動温度範囲：-10℃～60℃●有効画素数：約100万画素●撮像素子：CMOS●記録映像サイズ：HD（1280×720）/SD（640×360）●カメラ画角：対角170°（水平105°垂直80°）●フレームレート：30/15/10/5 fps●記録方式：常時録画、3軸加速度センサ、スイッチ操作による記録●記録メモリ：microSDHCカード（付属：4GB）●本体サイズ：102（W）×50（H）×20（D）/mm（突起部除く）●液晶サイズ：2.5インチTFT●液晶解像度：320×240●重量：107ｇ（取付ステー含む））
※本製品の仕様および外観は、改良のため予告なく変更することがあります。予めご了承ください。

 

これだと良く分かりませんので、私なりにドラレコを購入する時に比較ポイントとなる所を一覧に

してみました。

 

■主要仕様比較 

 

 

実はこの表の作成にも、ちょっとした苦労がありました。

昔のビデオみたいに〝VHS方式〟と〝ベータ―方式〟の差みたいに、少しずつ表現が変わって

いました。

 

 

■取り付け易さ 

私はダッシュボード周りはスッキリさせたい派なので、ダッシュボードには取り付けたことはありませんが

取り付けの全体はこんな感じです。

 

ルームミラーの陰に取り付けています。

 

DRY-FH72GSの取り付け状態です。

　

 

HDR-201Gの取り付け状態の画像です。

 

どちらも、耐震対策のマットで貼り付けています。

これは、何度でも張り替えが出来ます。

(但し、耐候性等は未確認ですのでご自分で貼る時は自己責任でお願いします)

 

但し、法令でウインドウガラスの１/５内に貼り付けるよう定められています。

どちらもルームミラーに収まっているので引き分け！

 

■撮影される画像 

さて、皆さんの一番気になっている(？)画像の状態の比較です。

 

今回の評価方法は、MySAIに写真のように取り付け、画像評価を行いました。

 

 

DRY-FH72GSの画像です。

 

HDR-201Gの画像です。

 

 

コムテック：HDR-201Gの画像は魚眼レンズで撮影したような画像になっています。

解像度といった点では、200万画素のYupiteru：DRY-FY72GSの画像の方が、やや見やすく

思えます。

これは、個人の好みが影響しそうな評価です。

でも、私はドラレコをyoutubeにアップしていますので画像のきれいな方を選択したいので、この

比較では　Yupiteruの勝ちです。

 

 

■取扱説明書の見やすさと分かり易さ

 

右：DRY-FH72GS　左：COMTEC(HDR-201G)

ドラレコは初期設定を決めると、それ程取扱説明書を読むことはないと思いますが、使い方が

分からないことが出たら、(当然ですが)知りたいことがすぐわかる方がいいと思います。

この勝負はどちらも分かり易い内容になっています。

しかし、先ほども書きましたが、VHS方式とベータ方式のように、少しずつ違いがあるので

同じ見方では比較はできません。

よって、この勝負は引き分け！

 

 

■メモリカードの出し入れ

YupiteruとCOMTECではメモリーカードの出し入れ の向きが違います。

Yuputeruは、メモリカードの端子部分を手前にして出し入れします.

 

 

一方、COMTECは端子が反対側に向かって出し入れします。

 

これは好みで変わります。

ましてや、出し入れすることが無いのであれば評価する必要はありません。

 

しかし、COMTECはメモリカードにカバーがあるので、少し面倒です。

小さなことですが、出し入れを頻繁にされる方には面倒かもしれません。

 

Yupiteruにはそのカバーがありませんので、Yupiteruの方が出し入れがしやすいです。

よって、Yupiteruの勝ちです。

 

 

■音声録音

ドラレコは当然画像を録画していきますが、万が一、当て逃げをされた時など、相手のナンバーを

声を出して読むだけで、画像＋音声録音で重大な証拠になります。

このため、音声録音性能も比較が必要な事と思っています。

(これはあくまで私の個人的な感想です)

録音性能は、殆ど大差がありませんので、この勝負引き分け！

 

 

■編集ソフトの使いやすさ

私はドラレコ画像をパソコンに取り込みYoutubeにアップしていますので、編集ソフトの使い易さは

評価ポイントが高いです。

画像を編集ぜず、事故が起きた時だけ使うのであれば、それほど評価は高くないと思います。

 

Yupiteruは付属メモリカードにインストールされているソフトをパソコンにコピーすればインストール

完了です。

使用方法はマイクロソフトのエクスプローラー風に使えます。

 

 

COMTECは、本体でメモリカードを編集ソフトにフォーマットします。

パソコンに取り込む時も

 

この画面からしか起動できません。

起動した画面は・・・

 

ここから編集ソフトには、一旦編集ソフトからファイルを書き出さなければなりません。

実はこの作業が、意外に面倒なんです。

操作手順は省略しますが、慣れるには少し時間がかかります。

 

よって、この勝負は　Yupiteruの勝ちです！

 

 

■番外編

私らしい(？)、ミョーな拘りを・・・。

それは、シガーソケットの大きさなんです。

 

Yupiteruは5Vコンバーター付シガープラグコード(約4m)です。

 

COMTECはストレートのシガープラグコード(約4m/1Aヒューズ付)です。

 

デザイン的にはYupiteruが好みです。

でも、SAIに取り付けると運転時はほとんど見えません。

敢えてアップにすると・・・

 

３連のシガーソケットで分岐しています。

下から、スマホ充電用のリール付ケーブル、COMTEC、Yupiteruです。

 

SAIのようにシガーソケットが見えない車種では問題ありませんが、他の車種ではYupiteruが

デザインが良いかもしれません。 

 

 

■番外編(追記版)

HIKOSAIｻﾝのコメントにもあったのですが、YupiteruはGPSが装備されていません。

内臓時計は意外に時間が狂います。

ですので、気になる方はかなりの頻度で時刻調整が必要になってきます。

(私？　それほど時間の狂いは気になりません) 

これは、好みがあるのですが、一応COMTECの勝ちとします。

＞追加版終わり 

 

この結果から、今回の結果はYupiteruに軍配があがります。

よって、Yupiteruをメインのドラレコ、

COMTECをサブ(リアにセット)にしようと思います。 

取り付け後の画像は、今後アップしていきます。

 

 

 

 

私の場合、ドラレコをワンボディー型にしましたが、世の中にはいくルカのタイプがあります。

 

①ワンボディ型

　最もスタンダードなタイプです。

　今回のモデルのようにモニタ付・なしタイプ、GPSの有無などがあります。

　取り付けも比較的簡単です。

　私も、取り付けは10分ほどで取り付けれました。

 

②ミラー一体型

　純正ルームミラーを利用して装着するタイプ。

　フロントガラス面に装着しないので社内の見た目に拘る方にはおススメ。

　但し、重さの影響を受けるため画像品質がイマイチかも？←これは私の個人的感想です。

 

③２カメラ型(ワンボディ) 

　1台のドラレコに２つのカメラを装着して、１つは前方カメラ、もう１つは車内カメラとして同時

　撮影ができます。

　フロントカメラ２台なら広角撮影が可能。

 

④２カメラ体型(セパレート)　

　フロントカメラとリアカメラセットになっています。

　後方カメラは、車内や後方の映像が撮影できます。

　実は、私は最初このタイプのドラレコを買おうとしていました。

　さらに、今回選択に落ちた方を、後方カメラにしようと考えています。

　結果的に、COMTECにしようと思います。

 

画質・Gセンサー・GPS受信機能等があります。

 

また、メモリーは消耗品です。

このため、２年程度で記録が出来なくなる可能性があります。

この点を忘れないようにと取扱説明書にも書かれています。

 

 

最終的には、ご自身が納得して取り付けるのが一番です。

 

 

以上、私事＋個人的感想にお付き合いいただきありがとうございました。