住民監査請求について（令和元年１２月１２日，No３−４）
３件目・４件目 住民監査請求の趣旨
請求の趣旨３項 被告は，芽室町長及び被告監査委員に対し，連帯して５４万円及びこれに対する平成３１年３月１１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払うよう請求をせよ。
請求の趣旨４項 被告は，弁護士に対し，５４万円及びこれに対する平成３１年３月１１日から支払済みまで . . . 本文を読む
住民監査請求について（令和元年１２月１０日，No２−４）
１件目・２件目 住民監査請求の趣旨
請求の趣旨１項 被告は，芽室町長及び被告監査委員に対し，連帯して４３万２０００円及びこれに対する令和元年８月３１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払うよう請求をせよ。
請求の趣旨２項 被告は，弁護士に対し，４３万２０００円及びこれに対する令和元年８月３１日から . . . 本文を読む
住民監査請求について（令和元年１２月８日，No1−５）
１ 芽室町長及び芽室町代表監査委員（令和元年１１月２５日）に対し，公開質問状は，地方自治法第１９９条の２において，監査委員は，自己に関する事件については，監査することができない。
したがって，（新）監査委員への住民監査請求（令和元年１０月２５日）は，芽室町監査委員条例第３条において，地方自治法第２４２条第１項 . . . 本文を読む
住民監査請求について（令和元年１２月８日，No1−５）
１ 芽室町長及び芽室町代表監査委員（令和元年１１月２５日）に対し，公開質問状は，地方自治法第１９９条の２において，監査委員は，自己に関する事件については，監査することができない。
したがって，（新）監査委員への住民監査請求（令和元年１０月２５日）は，地方自治法第２４２条第１項及び同法第２４３条の２第３項にお . . . 本文を読む
住民監査請求について（令和元年１２月７日，No1−４）
１ 第一審判決を取り消す判決は，控訴の申立てに理由があるとして控訴を認容する判決であり，その確定により，第一審判決は失効する。ことから，原告及び原告らの全ていの控訴審において，第一審判決を取り消す判決であるは客観的事実である。
２ そして，芽室町監査委員が収受した住民監査請求は，監査請求前置の適 . . . 本文を読む