久しぶりの更新です。
世間ではプロパテントの風潮。自分の権利を守れ、守れの大合唱。
企業の、開発へのモチベーションを保護するのは良くわかります。
この風潮、いずれアンチパテントに傾く事はないだろうか。と考えてみました。
医療に関する特許制度の整備が、実業界からの要請を受けて進んでいますが、現場の医師が意見を言う機会は皆無です。医師会の一部の先生方は頑張っておられますが。どうも温度差を感じます。私は大学院生ですから、最新の情報が入りやすい環境だとは思いますが、日々の診療の忙しさのためか、特許制度の改革のことが話題にのぼる事はありません。
開業医の先生方が、新技術・新制度に反対する気持ちは分かります。私の観点は少し違うようですが、プロパテントに一石投じておられます。
現在の私の意見をここに留めておきます。何年後かに振り返ってみたいです。
『ライフサイエンスに関するノウハウは共有すべき。特別に新規性のあるノウハウは著作物、DVD、ソフトウェアの著作権として保護すべし。』
手術方法を盗んだ、と医者が医者を訴えるようなアメリカは寂しい国です。(実話)
世間ではプロパテントの風潮。自分の権利を守れ、守れの大合唱。
企業の、開発へのモチベーションを保護するのは良くわかります。
この風潮、いずれアンチパテントに傾く事はないだろうか。と考えてみました。
医療に関する特許制度の整備が、実業界からの要請を受けて進んでいますが、現場の医師が意見を言う機会は皆無です。医師会の一部の先生方は頑張っておられますが。どうも温度差を感じます。私は大学院生ですから、最新の情報が入りやすい環境だとは思いますが、日々の診療の忙しさのためか、特許制度の改革のことが話題にのぼる事はありません。
開業医の先生方が、新技術・新制度に反対する気持ちは分かります。私の観点は少し違うようですが、プロパテントに一石投じておられます。
現在の私の意見をここに留めておきます。何年後かに振り返ってみたいです。
『ライフサイエンスに関するノウハウは共有すべき。特別に新規性のあるノウハウは著作物、DVD、ソフトウェアの著作権として保護すべし。』
手術方法を盗んだ、と医者が医者を訴えるようなアメリカは寂しい国です。(実話)
異常ですよね。