『オレの払った税金はコレに化けない』のが公式見解だそうな

　7月22日のエントリー「オレの払った税金もコレに化けるのか？ヽ(`Д´)ノ」並びに7月24日のエントリー「オレの払った税金はコレに化けない・・・か？」の続きです。なんと川崎市役所へのメル凸に返事が来ましたよ！＼(゜_゜")／

　では返答をここに晒してみます。なお迂闊なことにメル凸した内容の控えが行方不明になってしまって、こちらの質問内容が判らないという体たらく(爆)ですがご勘弁を。

＊＊　＊＊　様

メール拝見いたしました。
質問事項の１について、当地区には、民有地の上に建てられた建築物の他に、市有地や国有地の上に許可を得ずに建てられた住宅等があります。地区内において民有地の所有者数は、全体の約６割です。また、それ以外の者のうち、市有地の上に建てられた住宅等を所有する者が約２割、国有地の上に建てられた住宅等を所有する者が約２割となっています。
質問事項の２及び３についてですが、市は、補償を前提とした立ち退き交渉は行っていませんので、補償金は支払いません。
平成１７年７月２１日付けの新聞報道等が誤解をまねくような表現だったため、多数のメールをいただきました。共通する質問が多かったため、川崎市ホームページにとりまとめて回答させていただいております。また、地区のあらましや事業の概要も掲載しましたので、「戸手４丁目地区の再開発と新聞報道等について」をご覧いただければと思います。

http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/tote/index.htm

また、国土交通省の行うスーパー堤防の整備に関する質問については、国土交通省関東地方整備局京浜河川事務所（045-503-4093）まで問い合わせ下さい。


担当　まちづくり局市街地開発部事業推進課
電話　０４４－２００－３０１１

　ちゃんとメールの内容を読んで返答を書いてるみたいです。どうもありがとうございました＆ご苦労様でした。で、早速上記のページに行ってみました。ワタシ的には疑問点は概ね解決ですね。あとは区域内と区域外の土地を交換する際の価値が等価かどうかが気がかりですが、これについては上記ページ内に「民有地、市有地、国有地の交換分合の位置及び面積等は、現在、協議中です。」とあるので現時点ではよくわからないでせう。

　それにつけても朝日新聞のあの記事は誤解を招きまくりですね～。アレのせいで市役所の方に余計な仕事をさせてしまったかも知れません。まぁでもワタシ的にはコレのおかげで市政により関心を持てたということで良しとしませう。