黒屋堂

ほぼツイッター用

人様を憎んでる場合かよ~犯罪の是非と、犯罪批判の是非と~

2008年11月21日 02時00分32秒 | 表現規制とか
今回は↓のブログへのコメントとして書いたものの、長くなった&「議論したいとも、その価値があるとも思っておりません。」と言われたので削除されるかもなーと思い、折角書いたので記録は取っておくために、TBという形に変更しました。

忌み嫌う者達~時には憎しみさえも~(雑記帳(主に辛口)さま)

話の流れはというと。

ここではお馴染のブログ「有害図書撲滅」のお友達である「こまもりブログ」さんにて、「堺市図書館に大量の同性愛小説」という内容のエントリーが立つ
      ↓
「匿名希望」氏が、本文とは直接関係ない話題として防犯カメラ付きの自動販売機が「監視社会」と落書きされたうえで破壊されるというニュースについてコメントする。
      ↓
私こと黒屋、「器物損壊の是非は別」とした上で、「充分な治安が保たれている現代日本において監視強化など税金の無駄でしかない、(犯人の真意は不明だが)少なくとも監視に反対することは間違いではない。」という旨の反論をする。
      ↓
匿名希望氏と黒屋、論争になる(というか、私は「反対者を幼稚とこき下ろすほどに監視強化が必要だと思うなら、その根拠くらい提示できて当然だろうから示せ」と言っているのに、ここに対する回答をまだ貰っていないんですが。)
      ↓
匿名希望氏曰く「一卵性他人(なんじゃそりゃ)かと思うほど気が合う超仲が良いネット上の友人」であり、私も以前コメントを残したことのある「雑記帳」の管理人、「イニシャルKかY」氏が、こまもりブログへ(というか匿名希望氏へ)応援のTB。

12434さんから二人が同一人物だと指摘されたときは、内心「あれだけ不毛だなんだと言っといて、しかも私には『電波に突っかかっても時間の無駄』というアドバイスまでしていただいた人がこんなくっだらねえ粘着はやらんだろ・・・」とか思わなくもなかったものの(半信半疑でした)、あながち間違いじゃなかったらしいです(少なくともお友達ではあったという点が)。

以下、「雑記帳」の管理人さんへのお返事


こまもりブログさんを読んでおられるということは、あちらの「匿名希望」さんは貴方のお知り合いだ、ということでいいのでしょうか。

まあ、どっちでもいいですけど。
上記の件での議論中に、『二条河原の落書きしかり、落書きと言うものは世相を皮肉る意味がありますからね。まったく伝統にかなった行為であると思います。(器物損壊の是非は別として)』なんて主張をするような、とんでもない思想の人には、全く同意するところはありませんし、そもそも、『器物損壊の是非は別として』なんて付けくわえてあったところで、憎み軽蔑すべき行為を『伝統にかなった行為』なんて述べる事からして理解不能なので、議論したいとも、その価値があるとも思っておりません。

(※二重鉤括弧内は「こまもりブログ」における黒屋の発言)
で、コレの何がどうとんでもない思想なのか教えてくださいませんか。
二条河原の落書をはじめ、「落書き」は戦前どころか「国家の品格」あたりで賞賛されているような武士が闊歩する時代から存在し、それは歴史を読み解く上で重要な資料の一つになっているという事実を以て、伝統にかなっていると述べただけなんですが。
「伝統にかなった行為だから無罪だ」なんてことは言っていません。せいぜい情状酌量の余地ならあるかもね、という程度。
そもそも私は、伝統的だ、という言い方に絶対的な肯定の意味なんて持たせるつもりはありません。えたも伝統、女は穢れていると言って公的な場から排除しようとしたのも伝統というくらいに思っています。
「国家の品格」「美しい国」系の言説に見られる、「日本の良いところは全て昔からの伝統、悪いところは全て現代社会の病理」みたいな理屈に対するカウンターとして、「(現代から見て)悪い伝統」の存在を認めるのは間違いではないと思います。

どんな主義主張だろうとテロ行為に及んだら犯罪・・・そりゃそうでしょうね。
で、行動がテロルなら、犯罪への批判に乗じてその背景にある(であろう)心理についてまで、支離滅裂な批判を展開することは許されるんですかね。
例えば9・11テロに対して「中東に引きこもってるイスラムの豚野郎どもはクソだ!全員爆撃食らって死ねばいいんだ!!」とコメントしてみたりとか。

私のあちらでの発言の主旨は、犯罪批判に乗っかって「監視カメラは必要、これに反対する人間はこの犯人と同レベルの幼稚な精神の持ち主だ」という主張を行ったことに対する批判なんですが。

犯罪を憎むのは結構ですが、被害者あるいは第三者だからといって何を言っても許されるわけではないし、間違っている事があれば指摘されるのは当たり前です。

これについて文句がおありでしたら、私が「まあそれは置いといて」と主旨から外した部分に噛み付く前に、現代日本において監視強化が必要である理由を述べてください。


と言っても、議論する価値なしと仰っていることですので、お返事は求めません。


あと、余計なお世話っつーかむしろ嫌味ですが、同人等の二次創作が犯罪だという認識をお持ちなら、他人のブログで拾った同人イラストを掲載するのも間違いなく犯罪ですよ。
更にどうでもいい話として、私は二次創作については、角川がちゅるやさんを公認した時点で、少なくとも全部が全部否定されるべきものではないと確信しました。

以上

最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (黒屋ぶるー)
2008-11-21 02:29:41
つーか
犯罪者の袈裟まで憎むほど犯罪大嫌いなイニシャルKかYさんは、倖田來未の失言問題についてこまもりパパさんにグチグチ言い続けるくらいなら、
最近のエントリで判明した、こまもりパパさんがガチの犯罪カルト集団である統一教会の大会に参加していたという事実についても何か言うべきじゃね?
返信する
Unknown (黒屋ぶるー)
2008-11-23 01:36:34
あとこれ

http://yuuno-kimochi.way-nifty.com/blog/2008/08/post_e524.html

>漫画やアニメ・ゲームが犯罪の原因だから規制するべきという規制論が出るたびに、ものすごい勢いで罵詈雑言・手段を選ばず反発する人達も、数値や他国の話を持ち出しては論そらしや無限議論に持ち込もうとするけれど、愚かな話です。
>「規制も厳罰化も凶悪事件の抑止力にはなっていない。」
>「凶悪・殺人事件は減ってはいない、むしろ増えている。」
>…あきれた屁理屈です。
>というか、いってることがメチャクチャだと思わないのが不思議でなりません。

いや、数値や他国との比較データが何の証拠能力もない妄言だというなら、貴方はどうやって他人と議論するの?それとも貴方にとっての議論ってのは、何の批判力もない人に自分の思想を植え付けるカルトの勧誘みたいなもののこと?

それと、日本において凶悪・殺人事件は減ってます。
ただ死刑制度の抑止効果は、死刑の有る国と無い国を比較した場合に「前者のほうが犯罪が少ない」という傾向が特に無い事から、今のところは嘘っぱちだという扱いになるはずですが。
ああ、あともしかして、いまどきゲーム有害論みたいなクソくだらねえ都市伝説(それこそ、倖田來未の「羊水が腐る」レベルのもの)なんか信じてるんですか?

>抑止力には、間違いなく“なっている”のです。
数値上減ってないのは、凶悪事件を起こす、人権なんか認めるべきじゃない人間が“増えている”から“抑止力が追い付いてない”ないだけなのですから。

だから、その“増えている”は何を以て証明するつもりですか?
既に「少年犯罪データベース」というサイトで、戦後から現代に至るまでの少年犯罪の情報が集積されてますので、一度自分で「凶悪事件を起こす、人権なんか認めるべきじゃない人間が“増えている”」かどうか確認してみたらいかがですか?
(このサイトが信用できないのであれば、自分で図書館行って新聞の縮刷版で確認してくるとか。)

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/

それと
>ものすごい勢いで罵詈雑言・手段を選ばず反発する

まんま、こまもりパパさんの倖田來未擁護に反発したときの貴方の態度ですよね。
返信する
Unknown (黒屋ぶるー)
2008-11-23 16:50:02
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1086675.html
↑が、倖田來未に対するネット上の反応
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130403.html
↑が、円より子に対するネット上の反応

この二つを比べて、何を以て前者を正論、後者を愚にもつかない罵詈雑言と判断できるのか、私には全く分からない。
単に自分の考えが絶対正義で、それに歯向かう奴は悪だ、と考えていると思わないと説明がつかない。
返信する
Unknown (SST)
2008-11-23 17:46:58
自分の考えが絶対正義で、それに歯向かう奴は悪だ

ではなくて、

教祖さまの考えが絶対正義で、それに刃向かう奴は悪だ

ではないかと…
返信する
Unknown (黒屋ぶるー)
2008-11-24 00:47:56
どっちなんでしょうね。

まあどっちにしろキチガイですけど。
返信する

コメントを投稿