ネオシーダーなら安全か ～演劇上の喫煙シーン挿入について～

舞台演劇をこよなく愛する長年の友人から
友人ご贔屓の俳優が出演する舞台作品に、珍しくご招待されました。
私は、歌舞伎・落語・演芸を観に行くことはありますが
いわゆる芝居やミュージカルは苦手とする分野で、自分から行くことは稀です。
友人もそれを知っているので、敢えて私を誘うことをしなかったのだと思いますが
良作であることと、予想外のチケット入手が叶い、誘ってくれたのだと思います。


その作品は、脚本と美術の妙が際立ち、出演俳優の熱演もあり、大変満足のいくものでした。
しかし、とても残念だった、というか、本当に驚いたのは
作品中盤で、突然俳優がタバコを吸い始めたことでした。
最初は、おもちゃのタバコかなと思っていたのですが、煙が出ていて
しばらくすると燻されたような、なんとも言えない臭いが漂ってきました。
喫煙シーンは2回あり、２本のタバコが吸われました。
友人と一緒でなければ、席を立っていたと思います。
喫煙シーン以降は、気もそぞろ。
友人と別れてからはそのことで頭がいっぱいになり、鑑賞翌日の11月12日に
舞台のプロデュース会社である株式会社パルコ　エンタテインメント事業部に
以下の趣旨(概略)で質問と要望をメールで送ったところ
11月16日に回答がありましたので、概略をご紹介します。 

 

１、作品が受動喫煙を起こす環境下のもとでの公演であることを
　SNS等を利用し、早急に周知してください。

(回答)
　本作品で使用しているは「ネオシーダー」という医薬品（咳止め薬）で
　セットは前面がガラス張り、側面、上底面・背面も閉じております。
　煙が漏れにくい構造のセット、ニコチン・タールの含有量が微量である「ネオシーダー」使用
　の配慮はしたものの、含有されるニコチン・タールを吸引する可能性は全くゼロではないので
　以下の弊社回答にご納得いただけ次第、ホームページへの記載とSNSでの周知を行います。
　なお、劇場におきましては、一部喫煙シーンが含まれますが使用しているのは
　薬品である旨を既に掲示開始しております。

２、劇中において劇場内で喫煙を行い、受動喫煙環境を作った意図をご教示ください。

(回答)
　健康増進法第25条におきまして、「受動喫煙」は「室内又はこれに準ずる環境において
　他人のたばこの煙をすわされることをいう。」と説明されております。
　今回使用しておりますものは医薬品であり、たばこではございませんので
　健康増進法違反には当たらず、弊社としましてはできうる限りの配慮をしたという認識です。

４、今後の演劇公演において、小道具としてタバコを使用することを中止してください。

(回答)
　小道具の使用に関しましては、演劇表現の一態様と考えております。
　表現の自由の問題もございますので、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
　現在、弊社では「紙巻きタバコ」は使用しておりません。
　作品における表現を制限することなく、喫煙シーンを表現したい場合には
　今回のように咳止め薬（ネオシーダー）を利用するか、ニコチン・タールを含まない
　水蒸気タバコを使用するなど、お客様の健康を害さない方法での表現を
 　クリエイターにも推奨して参りたいと考えております。
　今後、演出に喫煙シーンが含まれることがわかった時点で、公演チラシ及びホームページ
　劇場内の掲示等にて喫煙シーンが含まれる旨のご案内を徹底するように致します。
　しかしながら、台本や演出は公演の初日まで刻々と変わる場合がございますので
　特に公演チラシへの表記は間に合わない場合が多いことを予めご了承ください。

７、喫煙を禁止されている未成年が鑑賞できる演劇公演中の喫煙シーンに関して
　貴社の今後の対応をお聞かせください。
　WHO（世界保健機関）では、2016年に、喫煙シーンのある映画やドラマが
　若者を喫煙に誘導しているとした報告書を発表しています。

(回答)
　未成年のお客様を含めすべてのお客様へ提供しているものは演劇作品であり
　その作品内におきまして、クリエイターの表現は尊重したいと考えております。

(番号が飛んでいるのは、使用製品が不明であったため質問内容が若干類似しており
回答も重複する内容であったため、3・5・6は荻野が割愛しました。
赤字・緑字変換は荻野によるものです)

劇中での喫煙行為は、喫煙シーンがあると知らずに鑑賞している観客に対する
健康と命を脅かす危害行為であり、喘息や循環器疾患を抱えている方
受動喫煙症や化学物質過敏症の方にとっては、症状の現出により命の危険に直結する大問題です。
ホームページ上においても、劇場内においても、喫煙シーンがあることは
事前に予告も注意もなく、ただただ驚いています。
私が近・現代を時代背景とする舞台演劇に無縁だったため
観客と空間を共有する劇場内での喫煙(ネオシーダー含む)があること自体が予想外であり
医薬品販売されている咳止め薬のネオシーダーが、外形も紙巻タバコと酷似しており
使用方法も商品に火を点けて吸引する物だということを知ったのも初めてでした。
ネオシーダーに関しては、twitterで日本禁煙学会公式のタイムラインで言及されていましたが
「なんのこっちゃ？」という感じで、それがどうのような物か見当もつきませんでした。
興味のなさ・関心のなさが、深く追究することを放棄させ
結果、無知のままでいた典型だと思います。
大いに反省しています。
ただ、ネオシーダーに関して、パルコ　エンタテインメント事業部では回答にあるとおり
ニコチン・タールの含有量が微量である「ネオシーダー」使用であり
含有されるニコチン・タールを吸引する可能性は全くゼロではない
ことを予見できていたわけですから、何の告知もなく観客をいきなり喫煙状況に曝すことは
予見可能な危険を回避するための措置を取らなかったパルコ　エンタテインメント事業部の
瑕疵と言えるでしょう。
「ネオシーダーは医薬品。タバコではないし、害は低減されているから配慮している」
という主張は、加熱式タバコ普及のために利用されている謳い文句に通ずるものがあります。
ネオシーダーにはニコチンやタールが含まれており
依存者がいることや受動喫煙の可能性もあり得ること等が日本禁煙学会でも指摘されています。
安全性が担保されていない物を販売する許可を与えていることに対しても
加熱式タバコと共通する問題であると感じました。
先の要請文に対する厚生労働大臣及び医薬食品局長からの回答については
日本禁煙学会に問い合わせ中ですので、改めて記事を書きたいと考えています。
また、喫煙シーンの周知は、以下の回答にご納得いただけ次第との条件を提示されましたが
必要なのは私の納得ではなく、パルコ　エンタテインメントの理解と決断力と実行力です。
しかし、こちらは先ほど確認したところ、ホームページ及びTwitterに掲載されていました。
喫煙シーン告知の必要性は、認識してくださったのだと思います。

また、鑑賞した作品では、劇場内に未就学児童の入場ができないものの
喫煙を禁止されている就学年齢の生徒・学生の入場が可能です。
演劇関係者、あるいはもしかすると広く芸術に携わる人の多くは
喫煙シーンの挿入が未成年者を喫煙へと誘導するに等しい行為であるとの認識が浅く
タバコを小道具にしたり喫煙シーンを挿入したりすることを「表現の自由」であり
最優先に保障されなければならないかのように考えていらっしゃるようですが
そもそも日本国憲法で保障されている表現の自由は、その主張に該当しません。
喫煙シーンがなくても、演出方法や表現方法はいくらでもあります。
少なくとも、観客が喫煙シーンの有無を事前に知ったうえで
その作品を鑑賞するかしないかを判断でき、子連れで訪れる観客が
喫煙シーンがあってもその作品を子供に見せたいかを熟考できる情報は必要です。
なかには

「こんなことまで書かなければいけないのか。世知辛い世の中だ」

との意見もあるようですが、空間を共有する場での喫煙(ネオシーダーを含む)が
命に直結する人がいることや、子供の将来を左右しかねないことであることを
知らないから言えるのだと思います。
パルコ　エンタテインメント事業部には、たとえネオシーダーであっても
ニコチン・タールが含まれており、依存者がいることや
受動喫煙の健康被害の可能性があること、俳優・スタッフの労働環境と安全を守るためにも
今後の使用中止を検討することと、2016年にWHO（世界保健機関）が発表した
喫煙シーンのある映画やドラマが若者を喫煙に誘導しているとした報告書について
今後の検討課題にしてもらうよう、資料を添えてメールでお願いしました。