佐川証人喚問は、お粗末！ 疑惑は深まった

佐川証人喚問は、お粗末！

今日の佐川氏の証人喚問は、実にお粗末！　核心部分は、全て証言拒否！　全容は解明されないままだ。安倍総理、あなたは膿を出し切るまで徹底的にやるとおっしゃいましたよね。　犯罪的要素も出てきたわけだし、安倍総理の真摯な言動に期待するなら、昭恵夫人その他の証人喚問は絶対やるべきになりましたね！！

 

　丸川珠代氏の質問は、佐川氏に今までの安倍総理の弁をなぞらせる答え方をさせただけ。

　「安倍首相夫人からの指示もありませんでしたね？」などと

　『ありませんでしたね？』パターンの質問の連続。　ああいう聞き方するって本気の質問ではないね。

　この時だけは、佐川氏は　テキパキと台本に書かれたごときの間髪入れずの回答でしたよね♪

　あなた、本気で真相解明のための質問をしたのですか？

　一番たくさん質問時間を与えられていて、すべて無駄遣いされた感です。

あの時間は要らなかった。　数分の野党が気の毒です。

 

　野党各党は「疑惑は深まった」として、安倍晋三首相夫人の昭恵氏らの喚問圧力を強める構えだ。

　「疑惑の火の粉が広がった。さらに燃え盛っていくのではないか」。立憲民主党の辻元清美国対委員長は27日の党代議士会で、今後も真相究明に全力を挙げる方針を表明した。

　野党には、佐川氏が改ざんの全容を明らかにしないまま、政治家の関与を完全否定した姿勢が異様に映る。希望の党の玉木雄一郎代表は記者会見で「首相や周辺に対する忖度（そんたく）が問題になった事案にもかかわらず、非常に忖度に満ちあふれた証人喚問だった」と厳しく批判した。

　共産党の志位和夫委員長は記者会見で「自分が関与していないのに、『首相、官邸の指示がなかった』と、どうして言えるのか。その根拠を示すことができなかった」と断じた。

　証言拒否を連発したことに対する反発も強い。衆院会派「無所属の会」の岡田克也代表は会見で「『訴追の恐れ』を盾に取り、重要な証言を拒んでいる」と非難。志位氏も「拒否権の乱用だ」と憤った。立憲などは今後、昭恵氏に加え、迫田英典元国税庁長官や今井尚哉首相秘書官（政務）らの喚問実現に向け、世論を喚起する考えだ。　

 

 

佐川氏喚問は、昭恵夫人と官邸の関与の火消しに使われた茶番劇だった

3/29(木) 6:00配信

証人喚問で40回以上にわたって証言拒否を繰り返した前国税庁長官の佐川宣寿氏　

●　40回以上も証言を拒否した 佐川氏の腰砕け証人喚問

　テレビの前で、「人間とは、土壇場になると、ここまで保身に走れるものなのか」と、呆然とした人が多かったのではないか──。

　3月27日、財務省が学校法人森友学園との国有地取引に関する公文書を改ざんした問題で、前国税庁長官の佐川宣寿氏が衆参両院の予算委員会で証人喚問に立った。佐川氏は、財務省理財局主導で改ざんが行われたとされる昨年2月下旬から4月にかけて、理財局長として国会の答弁に立っていた。

　その後、近畿財務局の職員の自殺をきっかけに、財務省が決裁文書の調書で14ヵ所にのぼる改ざんを行っていただけでなく、添付されていた2枚の資料を削除していたことが発覚したのは、もはや周知の事実だ。

　27日の証人喚問では、どこまで政治の関与があったのかが焦点だったし、国民もまた疑惑の解明を期待していた。というのも、安倍晋三首相が昨年2月の衆院予算委で「私や妻が国有地売却に関与していれば、首相も国会議員も辞める」と答弁していたためで、証言内容によっては、政局になる可能性もあったからだ。「安倍一強」と呼ばれる強すぎる政治と、官界との歪んだ関係が是正される機会であったこともある。

　しかし、多くの国民の期待は、「刑事訴追の恐れがある」という言い訳を盾に、40回以上も証言を拒否した佐川氏の腰砕けな姿勢の前にもろくも崩れた。佐川氏に対して、橋本内閣時の総理秘書官だった江田憲司議員（民進党）は、「（そのスタイルは）あなたの美学か」と問うた。

●　「総理夫人、官邸の関与はなかったとの 証言が得られた」と豪語する丸川議員

　そんな佐川氏が饒舌に語ったのは、参議院で質問のトップバッターに立った丸川珠代議員（自民党）の質問に対してのみだったからだ。丸川氏の質問は、終始一貫して、「責任は財務省理財局のみにあり、総理、総理夫人、官房長官、官房副長官、総理秘書官は関係ない」ということを念押しする内容だったからだ。いくつか、抜粋する。

　丸川氏　「官邸からの指示はなかった？」
佐川氏　（はきはきと）「間違いありません。麻生大臣からの指示もございませんでした。理財局の中でやった話です」
丸川氏　「（総理や総理夫人からの）明確な指示ではなくても、圧力は感じた？」
佐川氏　「ありませんでした」
丸川氏　「なぜ書き換えを行って、総理夫人の名前を削除したのか？」
佐川氏　（前略）「一連の書類を勉強して、総理も総理夫人の影響もありませんでした」

　このように、「政治の関与を匂わせたら、どうなるか分かってるんでしょうね」と言わんばかりの、半ば「恐喝」とも受け取れる質問をネチネチと繰り返した後、丸川議員は晴れやかな顔で、「総理夫人、官邸の関与はなかったという証言が得られました。ありがとうございました」と言い放ったのだ。

　これには、自民党の議員からも驚愕した様子のコメントが出ていた。

安倍政権は、佐川氏の証人喚問で幕引きを図るつもりだろうが、福山哲郎参院議員（立憲民主党）が言及したように、「疑惑はますます深まった」としか言いようがない。安倍政権は、丸川議員と佐川氏との間でやり取りされた“茶番答弁”をもって、説明責任が果たされたなどとは、決して考えてはならないだろう。

　（ジャーナリスト　横田由美子）