私の税金がどう使われているか？＝「桜を見る会」問題をぶった切る観点！

 

　私の税金がどう使われているか？＝

「桜を見る会」問題を　ぶった切る観点！

 

私の税金が正しく使われているのか？

私にとって必要な情報が保存されて、公開されるのか？　　　　　　

 

国民一人ひとりが、自分が納めた税金が、

安倍首相の私的なことに使われている大疑惑＝私物化されているとの

シンプルな観点で考えた時、

　　　冗談じゃないと　安倍首相に怒り　が沸いてくる。

　　　　

この安倍首相をよしとして評価する方は、

自主的に安倍首相にお金を差し上げたらどうでしょう。　

＜公開して安倍首相は、お金もらってね　(笑)＞

 

安倍首相及び安倍政権に対して怒っている人からは、税金を取らないで。

 

既に、使ってしまった分は、当然　安倍首相の責任で　全額お返し願いたい。

 

もちろん、自費ですよ。資産全てお金に変えて、国民に返して！！

 

 

 

説明が「詰んでいる」安倍首相

説明が「詰んでいる」安倍首相；郷原弁護士の語り抜粋=ホテルニューオータニにとって、耐え難いことなのではないだろうか　、安倍内閣が危うくなってきたと認識した場合には、企業のコンプライアンスという観点からの決断を迫られることになるだろう。安倍首相の説明は、あっという間に「詰み」に至り、「桜を見る会」前夜祭について「説明不能」の状況に追い込まれた。理大臣という職にある以上、国会での答弁、記者会見でのマスコミ対応を行うことは不可欠なはずだ。しかし、説明が「詰んでいる」安倍首相には、それができない。このまま、予算委員会も開かず、記者会見も行わず、野党やマスコミから追及から逃げ続けることで、果たして、総理大臣という、日本という国の「王将」の立場を維持できるのだろうか。「違法なことはやっていない」という安倍首相の唯一の「言い訳」が通用しなくなっている.「安倍後援会」側の「説明」によるのではなく、ホテルニューオータニという日本を代表するホテルを経営する企業の側に「説明」を押し付けようとした.

 

　

このような盤面のまま長期間放置されることは、日本の一流ホテルである。今のところは、安倍政権が揺るがないとの前提で、「安倍王将」と「くっついた状態」に甘んじているのであるが、もし、安倍内閣が危うくなってきたと認識した場合には、企業のコンプライアンスという観点からの決断を迫られることになるだろう。

「桜を見る会」問題に関わった経緯とその後の展開

　私がこの問題に最初に関心を持ったのは、11月15日の夕方、【山口県からご一行、桜を見る会へ　首相夫妻と記念撮影も】と題する朝日のネット記事を見た時だった。

　それまでも、「桜を見る会」や前夜祭の問題について、野党が国会で追及していることは知っていた。しかし、私自身、2013年と2014年に、総務省年金業務監視委員会の委員長として「桜を見る会」に招待されて参加した際、広大な新宿御苑の中に大勢の人が集まっていて、飲食物もほとんどなく、ほとんど「儀礼」に近い「質素な会」という認識を持っていた。誰が招かれようと、特に騒ぐような問題ではないし、前夜祭の会費5000円が安過ぎるというのも、ホテル側の裁量の範囲内で価格設定されたと言われれば、選挙区内の有権者への利益供与を立証することも難しいだろうと思っていた。

　ところが、上記記事によると、「桜を見る会」の開場は午前８時半なのに、安倍後援会関係者は、午前７時ごろ、新宿御苑に向けて貸し切りバスでホテルを出発。「現地に着くと、手荷物検査もなくすぐに会場内に入れ、バラずしの弁当や焼き鳥などが振る舞われ、これらは繰り返し並べば何度ももらえた、酒やジュースなどは飲み放題だった」と書かれている。

　一体この待遇の違いは何だろう。本来、各界での功績、功労のあった人を慰労するというのが開催の趣旨のはずなのに、その趣旨に反し、安倍首相の地元の支持者・支援者の歓待を目的としているのではないか、という疑問を持った。

　その疑問をツイートしたところ、次のような返信があった。

郷原弁護士のツイートにしてはキレが悪いように思う。

食べものにありつけなかったなどの思い出だけでなく、今回の件が法的に問題があるのかないのか分析してほしい。

　確かにその通りである。「食べ物にありつけなかったこと」はどうでも良い。開催の趣旨に反して、公金で安倍首相の地元の有権者を歓待することが目的になっているのであれば、何らかの法的な問題があるはずである。検察実務経験を有する法律家の私が行うべきことは、報道や安倍首相の説明から、法的な問題点の検討を行うことだと思った。

　それ以降、私は、立て続けに３つの記事を出し、公選法と政治資金規正法の関連から安倍首相の追及を行った。その結果、

　安倍首相は、それ以降、前夜祭について、本会議の代表質問で、それまでの説明を繰り返した（前夜祭が「後援会主催」であることは認めた）以外は説明を全く行っていないし、野党側から衆参両院での予算委員会の開催を求められても、与党側が絶対に応じない。しかし、参議院規則３８条は、委員の３分の１以上の要求があったとき「委員長は委員会を開かなければならない」と規定しており、少なくとも参議院で野党側の予算委員会開催要求に応じないことは違法となる。

　総理大臣という職にある以上、国会での答弁、記者会見でのマスコミ対応を行うことは不可欠なはずだ。しかし、説明が「詰んでいる」安倍首相には、それができない。

このまま、予算委員会も開かず、記者会見も行わず、野党やマスコミから追及から逃げ続けることで、

果たして、総理大臣という、日本という国の「王将」の立場を維持できるのだろうか。

「桜を見る会」問題は「安倍政権の支配構造の本質」に関わる問題

　「桜を見る会」の問題について、安倍支持者側からは、「政治が取り組むべき重要な課題が山積しているのに、なぜ『桜を見る会』などというくだらないことで大騒ぎしているのか。」というような声が聞かれる。確かに、一つの「行事」の問題だし、国費が投じられていると言っても予算の規模としてはそれ程大きくはない。しかし、この問題には、安倍政権による、日本の行政組織の支配構図と、安倍首相の「身内びいき」の姿勢という安倍政権の本質的な問題が端的に表れている。

そして何より重要なことは、

これまで「違法なことはやっていない」という安倍首相の唯一の「言い訳」が通用しなくなっていることである

　なぜ、本来、各界で功労・功績があった人達を慰労することを目的としているのに、功労者として招待された人間に対する接遇に気を遣うことはほとんどなく、一方で、安倍後援会関係者は、開場時刻前に何台ものバスで乗り付けて、ふんだんな飲食やお土産までふるまわれるのか。そこには、これまで、森友・加計学園問題でもしばしば問題とされてきた、安倍一強体制の下での「権力者への忖度」が影響しているのであろう。

　運営の実務を行う内閣府や官邸の職員には、「桜を見る会」が、安倍後援会側の意向で「地元有権者歓待行事」と化していることに違和感を覚えても、異を唱えることなどできない。傍若無人に大型バスで開場に乗り込んでくる安倍後援会側の行動を黙認するしかなかったのであろう。開催経費が予算を超えて膨張していったのも、後援会の招待者が増え、地元の参加者に十分な飲食の提供など歓待をしようとする要求に抵抗できなかった結果であり、内閣府等の職員達は、各界の功労・功績者の慰労という本来の目的との関係は気になりつつも、実際にはそれを考える余裕はなかったのであろう。

　そして、何と言っても、安倍首相の最大の「敗因」は、身内中の身内である「安倍後援会」側の「説明」によるのではなく、ホテルニューオータニという日本を代表するホテルを経営する企業の側に「説明」を押し付けようとしたことだ。森友問題では財務省に、加計学園問題では内閣府に「説明」を押し付けて、自らは「違法なことはやっていない」という言い分を通してきた。しかし、今回の問題では、安倍首相は、「身内」である安倍後援会を何とかして守ろうとした。その結果、「説明」を押し付け、泥をかぶってもらおうとしたのが、高いモラルが求められる一流ホテルのホテルニューオータニであったところに、森友・加計問題との最大の違いがあった。

　「桜を見る会」自体も、その前夜祭も、全体として、安倍首相の地元の有権者に対する、過度の接遇であることを否定する余地はない。問題はそれが、誰が誰の負担で行われたかである。「桜を見る会」は、内閣府等の担当職員の「権力者への忖度」によって国の負担で行われ、前夜祭は、安倍後援会又はホテルニューオータニ側が、自己の負担で行ったということになる。安倍後援会が負担することは、選挙区内の有権者に対する利益供与として公選法違反だが、その違法性のレベルは、同じ公選法違反でも、特定の選挙の当選を得る目的の買収と比較すれば、法定刑も低く、それほど重大なものとはいえない。一方で、内閣府からの受注業者であるホテルニューオータニからの利益供与、つまり寄附を受けることの政治資金規正法上の違法性（企業団体献金の禁止）は、「贈収賄」の疑いすら生じさせるものなのであり、その違法性の程度は比較にならないほど大きいといえよう。

　このような、「桜を見る会」をめぐる“基本的な構造”を、安倍首相自身が全く理解できていないところに、根本的な原因がある。

 「桜を見る会」　・・・・・問題の関連各ニュース

たった５，０００円で　ニューオータニホテルで忘年会！　安倍首相　イチオシ　ホテルが設定した価格　断ったら大変だ！

 

　

 データが復元できないだと？

専門家を呼んで、　＜技術的にはできるという業者がいるのだから！＞

証拠隠滅を意図的にやらないで、　高い日本の専門技術で復元すればいいだけのこと！

 

予算が膨れ上がったのは、セキュリティー強化のためだと？

「反社会」人物が、首相主催の公的行事に参加できている事実はなんだ！

本人確認の基本の基も出来てないのか！＜これに予算殆どかかりませんが＞

 

おかしいだろうよ！　

国民の知る権利に　安倍首相は　責任を以て　筋の通った説明をせよ！

できないとおっしゃるなら、やはり法的違反を犯している　と　国民は判断します。