ххх
侵略戦争 -Wikipedia → Aggressive war-Wikipedia
http://p217.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/01207V0BoA4W2y6C/ip?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fq%3Dhttp%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%2525E4%2525BE%2525B5%2525E7%252595%2525A5%2525E6%252588%2525A6%2525E4%2525BA%252589%26sa%3DU%26ei%3DcTCQUZ-1D8PTkAXS34DgAw%26ved%3D0CBsQFjAA%26usg%3DAFQjCNFpXngQ2s6r1J_uUwv0ipm6mLZVjQ&_jig_source_=srch&_jig_keyword_=Google&_jig_xargs_=SKeywords%3Djmobv%2520Google%26xargs%3D19&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fonesearch%3Ffr%3Dm_top_y%26p%3DGoogle&guid=on
侵略戦争 → Aggressive war
侵略戦争は、侵略の目的で武力を行使して争う戦争。 → War thattheaggressive war uses military power for the purpose of aggression and fights.
しかし、侵略戦争は学術的な用語としてはありえないという指摘もある。 → However, theaggressive war hastheindication to be impossible asascientific term.
侵略戦争と自衛戦争の線引きは必ずしも明確でない。 → Thedrawing ofanaggressive war andtheself-defense war is not necessarily clear.
なぜなら、自国の防衛のためには、他国国家（主権国家）の領土を侵略（但し領土紛争に見られるようにどこまでがどこの国の領土か明確でない例が多く、複数の人種・民族が同居する中国、欧州、中東、アフリカなどの大陸では特にこの傾向が顕著に見られる）するのが最も効果的だからである。 → Forthedefense oftheown country,this is because it is the most effective to perform aggression(but there are many examples which are not clear where istheterritory of what country,and this tendency is seen as seen in territorial dispute conspicuously particularly onthecontinents of China,Europe,Middle East,Africa where plural races,races live together)oftheterritory oftheother countries nation(sovereign state).
また「自衛」戦争という観点からも突き詰めていけば、同じく自衛を主張する他の膨張国家との衝突は免れない。 → In addition, not avoidthecollision with other expansion nations insisting on self-defense in the same way ifItake it seriously fromapoint of view calledthe"self-defense" war.
ベトナム戦争などが好例である。 → TheVietnam War isafine example.
さらに分裂国家や既に植民地などとして支配されていて主権が存在しない（不明確でない）地域へ侵攻、あるいは主権国家ではない集団による侵攻行為を侵略と呼ぶかどうか議論があるほか、宗主国が持つ租界や植民地などの自国権益地帯が侵される事を侵略と呼ぶべきかどうかなどは当然ながら評価する側の立場や個人の主観、評価する時代の価値観、評価する際に着目する視点などによって異なり一概に言えない。 → Adivision nation andthearea where ruled as colonies,and there is not sovereignty anymore(not uncertain)are controversial whether you calltheinvasion act bythegroup which is not invasion orasovereign state with aggression,and it is different,and it can be less said bythesituation oftheside,as a matter of course,to evaluate and personal subjectivity, thesense of values inthetimes to evaluate it, aviewpoint to pay its attention to when evaluate it unconditionally whether should call thattheown country rights and interests zones ofasettlement orthecolony thatasuzerain has are invaded with aggression.
また侵略と呼ばれるものには必ずしも軍事力を行使したケースだけでなく定義も不明瞭である。 → In addition,it is not necessarily onlythecase which usedthearmaments toathing called aggression,andthedefinition is inarticulate.
したがって現在では、自国領土に限定した武力行為を自衛戦争、他国領土に武力を展開する行為を侵略戦争と呼ぶことが多いとされるが、国連平和維持活動などをかんがみれば、人道のためならば、後者は侵略とは呼ばれない慣習ができつつある。 → Therefore,it is said to self-defense war, theother countries territory bythemilitary act thatIlimited totheown country territory thatIoften callanact to develop military power withanaggressive war,but it is possible forthecustom thatthelatter is not calledtheaggression by for humanity now ifItake example by PKO.
[脚注] → [footnote]
^別冊正論Extra.10『総力特集 東京裁判の呪縛を断つ』扶桑社ムック^例えば義和団の乱での外国人租界地帯に対する中国側の攻撃など → Includingtheattack oftheChina side fortheforeigner settlement zone intherevolt of^separate volume just argument Extra.10 Fuso Corporation mook^which "there is spellbinding of trying you no from all power special feature Tokyo", e.g.,theBoxer
[関連項目] → [item concerned]
国連総会決議3314--国連による侵略の定義（1974年12月14日）。 → Adefinition(December 14, 1974)oftheaggression by 3314 United Nations General Assembly resolution- -United Nations.
平和に対する罪 → Crime forthepeace
侵略犯罪正戦論 → Aggression crime
制裁戦争 → Original war theory
予防戦争 → Sanctions war
レジスタンス運動 → Preventive war
「http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=侵略戦争&oldid=46549947」から取得カテゴリ → Resistance campaign
It isanacquisition category from "http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title= aggressive war &oldid=46549947"
戦争犯罪 → War
戦争犯罪 → War crimes
樋山依誣 Eve.Ievu Toyama @arena8order
