わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(2)

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(1)
の続き

---

与党修正案を支持する：まずは犯罪防止
戦前の事など出してマスコミは批判しているが、それは杞憂
平本誠治 | 男性 | 40代 | 福岡県 | 2006/05/08 19:30

杞憂、と言い切っていいのかはわからんけど、心配のしすぎだと思う。というか、マスコミはこの法案批判してるのね？

与党修正案を支持する：悪の芽は早く摘む
与党案指示、無意味なことにナーヴァスになり過ぎ。民主主義が機能している限りノープロブレム。どの選挙の投票率を見ても寒くなる。まず選挙にゆきたまえ、オピニオンはそれから云いたまえ。
天野　四郎 | 男性 | 40代 | 大阪府 | 2006/05/08 19:09

んだね…選んでしまった以上、従うべきだと思うよ。議会制民主主義の国なんだから。

民主党修正案を支持する：与党案には反対
　共謀罪は、テロ集団などの組織犯罪を処罰するためには設けてもいいと思います。ただ、与党案は一般市民までも共謀罪の対象にしようとしているので反対です。民主党案はそれと比べたら一般市民まで影響を及ぼす可能性が少ないと思い、「民主党修正案を賛成する」を選びました。
Masaaki | 男性 | 10代 | 香川県 | 2006/05/08 18:56

その考えはありだと思う。ただ、オレは、一般市民だろうと危険なヤツはやっぱり処罰すべきだと思う。処罰されたくないなら処罰されないだけの知恵をつければいいだけじゃないのかな？

どちらも支持しない：危険。
『人権擁護法』とならんで、全国民の思想を統制されるおそれがある。
おた | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/05/08 18:52

あるかなぁ…いや、ないとはいわんけどさぁ…そこまで日本人ってバカかなぁ？

どちらも支持しない：共謀罪は必要ない
暴力団などを対象とするならまだしも、範囲が明確でないため日本国民全員が対象になる恐れがある。法案が悪用される可能性も十分ある。なぜ明確に範囲対象を規定しないのか理解に苦しむ。言論、表現の自由は憲法で保障されているし、このような法案が成立したら基本的人権の尊重など単なる飾りでしかなくなるのではないか。 独裁国家としての道を喜んで選択しているとしか見えない。犯罪から国を護るのは結構だが、自由を弾圧する必要はないのではないか。後悔した後では遅いのだから、十分に時間をかけて審議してほしい。強行採決と言う卑怯な手段は絶対にしてほしくはない。
ひとし | 男性 | 20代 | 福島県 | 2006/05/08 18:19

『後悔した後では遅いのだから、十分に時間をかけて審議してほしい。強行採決と言う卑怯な手段は絶対にしてほしくはない。』そのとおりだとは思うけど、で、じゃ、先延ばしにしろ、といいたいの？
『暴力団などを対象とするならまだしも、範囲が明確でないため日本国民全員が対象になる恐れがある。』それのなにがいけないの？指定なんかしたら、指定されないように活動するだけだと思うけど。目の大きい網は無意味でしかないと思うけどなぁ

どちらも支持しない：自民、民主　大同小異
どちらの法案も、法文上では任意団体を明確に規定できていないし、対象犯罪も広すぎる。自主による軽減を含んでいる以上、囮介入による相互陥れの危険も全く回避出来ていない。結局は警察主導であらゆる民間活動に介入の機会を生んでしまうだろう。 今回は廃案以外に選択肢は無い。
ＭＡＬ | 男性 | 40代 | 神奈川県 | 2006/05/08 18:18

ここまでくるとなぁ…警察も信用失うことやりすぎっすよ。信頼回復は容易ではないっすけど。法案がダメとかじゃなく、人が信用できないなんだもんなぁ
オレ、自分のこと性悪説だと思ってたけど、この法案を批判してるの見てると、オレって性善説の脳天家だなぁ、と思うようになってきた

どちらも支持しない：急ぎすぎではないですか？
共謀罪はすでに二回廃案になっています。今回、法案が提出されたのも継続審議にすると次の選挙に影響するので今国会で成立しておこうというのが見えてくるのですが。こんなに重要な法案をその程度の動機で提出されてよく議論もされずに可決されてもいいものでしょうか？法案のない知れば知るほどいったん権力者側が悪用すれば国民に止める術がないとても危険の法案です。権力側で悪用されないためのセイフティーネットも含めて再度きちんとした論議をすべきだと思います。
中村 | 男性 | 40代 | 静岡県 | 2006/05/08 18:16

急ぎすぎ、かね？今まで内容を検討するでもなく「反対！反対！とにかく反対！」できたとはいえ、えれぇ長い時間かけて議論されてる法案で？与党は、今更考える余地はない、としか思っちゃいないと思うけど。まぁ、今更ながらに民主が対案出してきたとはいえ

どちらも支持しない：共謀罪は民主党修正案でも認められない
一度認めてしまったらどうなるか分からない。
ponpokorin | 男性 | 20代 | 東京都 | 2006/05/08 18:00

わからないからダメ…反対理由になってるのかなぁ？つか、わかろうとしたのかなぁ？

民主党修正案を支持する：共謀罪について
共謀罪の対象をもっと具体的にした方が良いと思います。
飯田　豊 | 男性 | 60代 | 三重県 | 2006/05/08 17:23

そーゆー意見もあるだろうな。明文化させて例外は許さない！であれば、拡大解釈とかも起きにくくはなるだろうし。ただ、個人的には、きっちりと明文化することによって、抜け道が無数にできてしまうのでは？と思う

どちらも支持しない：共謀罪なんて一々考える事ではない！
なぜ今、共謀罪を成立しなければならないのでしょうか？私たち国民が何か犯罪に関する事を企てる懸念でもあるのでしょうか？そんなに国民思想を管理・監視したいのですか？そんな物を作ると余計に人が人を信用しなくなり犯罪が増えますよ。個人情報保護法や内部告発法？もそうですが作っても不具合の方が多い法律ですよね。それの逃げ道が共謀罪法案の気がしません？そんな法律案を考え企てる事自体が共謀罪になりえないのでは？日本政府が私たち国民を信用していないと言う事になります。一般人には関係ないとか言ってましたけど、犯罪と言うものを勝手に解釈されてしまったら強引に共謀罪が適用されるおそれもあります。野党案の民主党案ですが、政府与党の自民・公明党がそんな法律案を出してくるから、わざわざ対案を考えざる終えないのです。教育基本法の改正にも私は反対でしたが、共謀罪の論議など即刻やめて廃案にするべきです。余計な法律が多過ぎです！
小沢頑張れ！ | 男性 | 30代 | 神奈川県 | 2006/05/08 17:21

『私たち国民が何か犯罪に関する事を企てる懸念でもあるのでしょうか？』そらあるでしょ。ほとんどに人はそんなコト疑われる必要ないと思うけど、一部にキチガイは確実にいるわけで。キチガイが事を起こして犠牲者が出ることを考えたら、懸念するのも仕方ないのでは？と思う。それともキチガイなんてただの一人もいない、と思ってるのかなぁ？性善説とは奥の深いものだ…

与党修正案を支持する：民主党案でどんな共謀罪が成立しますか．．．
外国人が外国で起こした事件だけで無いかい．．．
もも | 男性 | 50代 | 静岡県 | 2006/05/08 17:20

え、と…そうか？例えばイスラムのテロ組織とかが、日本で共謀した上で、は成り立つんじゃないのかなぁ？

民主党修正案を支持する：民主党案を支持します
民主党は、対象を国際犯罪に限定しているところがよいです。テロリスト、国際犯罪組織相手であれば有効でしょう。 限定しないと、冤罪や別件逮捕が頻発することとなります。ちょっとした愚痴で、「○○しちゃおうか?」的な話をしただけで逮捕できるのであれば、警察にとって都合の悪い存在の者はどうとでも理由をつけて逮捕できることになる。警察・検察がいつも正しいとは限らないのは、数々の不祥事発覚が物語っている。そういう組織にそこまでの権限を与えるのは恐怖です。
ネルオフ | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/05/08 15:54

「「○○しちゃおうか?」的な話」をしないオレには関係のない話だなぁ、という印象。というか、普段の話で「○○しちゃおうか?」なんてコトいうのか？オレには想像もできんのだが…

どちらも支持しない：共謀罪を創設することが問題
共謀罪は、犯罪を実行しなくても話し合っただけで罪に問われるとの事ですが、テロ対策などを考えると素晴らしい案だと考えます。しかし、今回提出された与党修正案及び民主党修正案はどちらも範囲が広すぎ、国民の理解の遅れを招いたり、国民への監視が強化され自由な社会を作ることができなくなっていくと思います。このまま共謀罪を含む組織犯罪処罰法が国会で改正されてしまうと将来日本人は何も思想できなくなっていくのではないでしょうか。これらの理由から私は両案とも支持することができません。
ファン | 男性 | 10代 | 兵庫県 | 2006/05/08 15:53

正直、これで何も思想できなくなるんだったら、それは想像力の欠如だと思うが…
つか、そこまでヒマかね？警察って。まぁ、成績上げるためだけに、なんか危険な言葉が飛び交う界隈（というのがあるのか想像もつかんのだが）にいって、なんてのもあるのかもしれんけど…

---

全体的に感じたこと：
長文が読みづれー！改行を入れろ改行を！って、恐らく改行を入れてはいるんだけど、ライブドア側で改行を＜BR＞（改行タグ）の置き換えをやっていないのではないかと。ポータルサイト運営は虚業ではない！技術力を見てくれ！とでかい声で喧伝していたライブドアにしては情けない仕様だなぁ…

あとは「小泉信者だから賛成」「アンチ小泉だから反対」「民主支持だから民主案に賛成」的な、支持政党ゆえにどーこー、みたいなのはあまり見えなかったなぁ。ちと意外。ただただ共謀罪に興味持ってるんだなぁ

まぁ、反対派はどーゆーロジックなのかはなんとなくわかった、けど…ゴメン、そこまで心配しないといけないコトか？という印象ばっか。このあたりはオレの想像力の欠如ゆえなんだろう、ということにして欲しいけど…
で、教育基本法改正案だの改憲だのと結びつけて「戦争ができる国に！」と言うけど…すんごい近視眼的なこと言うけど、攻めてまで欲しい土地、ありますか？領土が増えるとメリットがあるのは確かだとは思うよ、そら。でもデメリットだってあるわけですよ。治めたり守ったりしないといけないわけで。まぁ、かつての欧米列強みたいに他国を植民地化して搾取の限りをつくす！とかいうんであれば、割とメリットは大きいかも知れんけど、今の国際社会でそんなコトが批判もなく許される、なんてことありえないわけで。天秤にかけたとき、デメリットの方が大きいと思うよ