おもしろかったので、ま、いいか

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(1)
このエントリに（このブログとしてはホントに珍しく）トラックバックがぶら下がる
トラックバック・コメントの数で共謀罪反対を !!これを見に来てくれたみなさんへ - livedoor Blog（ブログ）
…エントリをホントに読んでトラックバックしたんだろうか？

さらっと読んでみる。35のオヤジにはピンク満載の体裁だけで拒否反応を起こしそうになるが、ガマンガマン
今、立ち上がって欲しいこと

たとえば。

とあるファミレスで友人との会話

Aさん「最近、税金高いよねー。なんかさー、うまく節税する方法はないかなぁ ?」




同じく、とあるファミレスで友人グループの会話

Bさん「友達がさ、悪徳会社にだまされたらしいよ。みんなでこの会社の商品買わないようにしようよ。」




とあるCD屋さんで、有名アーティストのCDを買ったCさんと、一緒にいたDさん

Dさん「いいなー。私も欲しいなー。でもお金ないし。コピーして欲しいなー。。。。。」



飲み屋で大学生Eくん、Fくんの会話

Eくん「もうすぐ新歓コンパっすねー」
Fくん「今年もさ、やっぱり一気飲みが基本だよね」
Eくん「っすねぇ～。ぐいっと、ノリでやらせますかぁ～」



学校でいつもイジメられてるGくんとHくん

Gくん「なぁ、Hよぉ。もうイジメられてるのイヤだよ。俺たち、仕返ししようよ」

うーわー、こんなことできょうぼうざいがー

本気で言ってる、んだよなぁ…

つか、節税（not脱税）の相談で逮捕？ホントかよ？というか、じゃ、節税が違法行為なのか？
不買活動にしたって、別に違法行為じゃないだろ？
違法コピーは、まぁ違法ではあるだろうけど…刑事罰に問われるんだっけ？
コンパの一気の強要？ま、傷害罪にはなるかも知れんけど…（それ以前に大学生の新歓って時点で大概の場合未成年への飲酒の強要なワケだが）
仕返しの計画、ねぇ…

ウサン臭いことを言えば言うほど「なーんかうらがあるんじゃなーい？」と勘ぐってしまうわけですよ、人間というものは割と

ついでにいうと
節税や不買運動はいいとして、「共謀罪のあるなしに関わらず、違法コピーの話だの一気の強要（及び未成年への飲酒の強要）だの仕返しの話だのをすな！」

オレ、現状でもそんな話なんかしないし、それで全然不自由ないから、別にこの法案と追っても構わないっす

悪口も言えない。

そんな世の中。

悪口は言えると思うよ、うん。「こんなエントリ書いちゃって、バカじゃねーの！」共謀罪以前にこの発言自体が罪になるのか？
「あいつ○○だから（なんらかの違法行為）しちまおうぜ！」んなこといわなきゃいいんだろ？言わんもん、オレ、そんなコト。だってつまんないじゃん。冗談として下の下だと思う。気も効いてないし

日本は法治国家。

法律が全てです。

何かあれば、どーにでも法の解釈で出来る。

このロジックがわからん…法律が全て、そのとおりだと思う。でなんで法の解釈で、に繋がるんだろう

思い出して !!

オウムサリン事件。( 覚えてる人は )

このとき、信者が、

あるマンションにビラを配っただけで、逮捕されたよね。

それと同じことが起こる可能性があるんですよ。

なんか、もっといい例は思いつかんのだろうか？オウムの名前が出た時点で「あぁ、あんな悲惨なことが起きるかも知れんのじゃ、共謀罪や法の拡大解釈も致し方ないかも…」とすら思われかねないんじゃないのか？
つか、ここまで読んで。実は釣り？という気分になりつつあるのですが…

当然トラックバックは投げてあげません

自炊Days

学生時代、一人暮らしのオレは自炊生活だった
と言っても、日が高くなる頃に起床して学校に向かい、学食でその日最初の食事となる昼飯、授業の後に夕飯、夜遅くなった頃に小腹がすいた時は夜食、と１日平均1.5回も台所の前に立たないのだが
で、別に美食家でもなんでもない自分。うまいものは学食ででも食えばいいや（といっても、ハンバーグのセットとかで十分な子供舌）、であり、夕食はとりあえず量、そして栄養バランス。
大概は大量の野菜（キャベツ、たまねぎ、ニンジン、もやし、ニンニク、ニラなど）と申し訳程度の肉、そして卵を油でとりあえず炒めて軽く塩コショウ。ご飯のつけあわせに、あるいはラーメンの上に、うどんのお供に
あるいは同じような材料を煮えた湯の中にぶっこみ、その日の気分で味付けして、同じように適当な炭水化物と一緒に
あとは起き掛けにトマトジュースなどでビタミン補給、あるいは牛乳でたんぱく質など補給

まぁ、こうして見ると栄養も偏ってたんだろうなぁ、とは思うが…これ以上工夫しようとすると食費がかさんで生活できなくなる、という事情もあり…

で、買出し。野菜はなくなれば買い足せばいい（スーパーは近くにいっぱいあった）し、肉は安売りの時にまとめて買って、小分けにした上で冷凍庫に。ほかの食材にしても、まぁ計画して買う、ということはあまりしたことはない、のだが
卵。一パック10個入り。これが難しい…
あまり日持ちするものではない。まぁ卵以外にも怪しげな状態になった食材（原形を何とかとどめてるだけの野菜だの、微妙に色が変わっている肉だの）を食していたこともあり、ちょっとぐらい古くなったもの食っても平気！ちょっと古くなろうと、火を通せば無毒！と。とはいえ買って２週間も経った卵を食うのはやはり勇気が…
じゃ、余りそうになったら３、４個食えばいいじゃない？というと、それはそれで。栄養がある、というかありすぎてコレステロールが、ということも聞いているだけにそんなにいっぱいはちょっと…基本的に１日１個、多くても２個まで、というルールを自分の中に作る
で、こうしてると、案外自炊が続くんですよね。近くにコンビにも弁当屋もあって、メシ作るのめんどくせー！今日は弁当ですませよ！カップラーメンでいいや！と思ったところで、あ、そいえば卵早く食わなきゃ…もうすぐ２週間経っちゃう…んなことを思うと、めんどくさいながらも台所に向かわざるをえないわけで。１個や２個、食わなかった所で、１個あたり10円とかだから大してもったいなくもないのだが、いや、食べ物捨てるの、イクナイ！と（といいつつ、かなりの偏食家なのだが）
ま、最終手段は友達呼んで飯を振舞って、その時にリミットギリギリの卵を使ったものをしのばせる、なぞということもしていたワケだが。ま、食中毒になった、という話も聞かないので平気だったのだろう

というコトを踏まえて
腐った卵の見分け方は？
腐らせるなよ！
つか、いつものオモニじゃないが…このヒトは一人暮らしなのだろうか？一人暮らしでもないのに卵なんて腐らせたりしないよなぁ…

と当然のようにいってしまうが。なんか、日本以外では卵って案外早くだめになるみたいですね。生で卵を食うのって日本ぐらい、という話も聞く。まぁ、ぐっちゃぐっちゃした物なんか食えるか！という理由の方が大きいんでしょうけど

一応卵ネタつながりで
卵かけご飯
なに、この項目の充実っぷり…

西日本新聞

昨日書いた
億
これでネタにした
中国ブロガー、07年までに1億人到達の見込み＝清華大学調査
これの別ソースを見つける
中国、携帯利用者４億人　全人口の３割　ブログは１億サイト
西日本新聞、すげー見出しだな、おい…
まぁ、ウソはついてない、という逃げが使える、のかな（おもっきしグレイだと思う）
誰が見たって、「現時点で」中国には１億ものブログが開設されている、と思わないか？
まぁ記事の中身見ればわかる！と言うかも知れんけど、こーゆー、タイトルで釣りが認められてるのは東スポだけ！と決められてるのに…

しかし、ケータイを３人に１人が、ねぇ。増えすぎなんじゃ？と思わずにいられない。あの広い国土で電波が使えるところがどれだけあるんだろう
つか、ソフトバンク、日本でうだうだやってないで中国進出してれば、（おそらく）簡単に免許もらえた上、巨大なマーケットで商売ができたんじゃないのか？という気分に
で『若い世代を中心に利用が広がるショートメールの発信数も大幅に増え、１―３月は昨年同期比４７％増の９８８億２０００万通に達した。』単純な疑問。どうやって入力するんだろう…だれか、中国のケータイのボタン部分画像が閲覧できるサイトを知りませんか？
『すでに開設済みの中国語ブログ数は３６８２万サイト、ブログ運営者は１６００万人に達した。』これは…一人平均で約2.3個のブログを運営している、ということなのだろうか？現状で２つ（と言ってもほぼ同内容で）運営してるオレに言われたくないだろうが、おかしくね？

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(1)

共謀罪の創設を盛り込んだ「組織犯罪処罰法などの改正案」について、あなたは与党修正案と、民主党修正案のどちらを支持しますか？
いろんな意見を見た上で、あまり考えずに感想があれば書く、つーやる気のあまりないスタンスで（基本的には賛成の立場なので、反対派の人らがどんな理由で反対してるのかを知りたい、という方が強いので。突っ込むほどの知識もないし）

どちらも支持しない：絶対反対です
国際的犯罪を未然に防ぐためというなら、なぜ対象を限定しないのでしょう。重要で必要のある法律というならなぜ新聞、ニュースで取り上げ、国民に十分な説明をし、反対意見に対する誠実な議論がないのでしょう。６１９もの適用犯罪があり、団体のはっきりとした規定がないなら（しかも２人以上の同意なんて！）、当然一般国民も対象となるのではないですか。ほとんどの国民は、適用対象となる６１９もの法律を把握していません。自分の会話が共謀罪となるのかどうかすら分からないのです。国民は毎日、逮捕の恐怖に怯えながら暮らすことになるでしょう。
平和が一番 | 女性 | 40代 | 愛知県 | 2006/05/09 11:48

把握するか、怯えるか、好きなほう選べばいいんじゃね？まぁ、把握するまでもない気がするけど。普通の生活送ってれば。普通の生活中で、ヤバ、今の聞かれたら周りの人、ヒくかなぁ？というようなコト言ってる人じゃなければ
しかし…『重要で必要のある法律というならなぜ新聞、ニュースで取り上げ、国民に十分な説明をし、反対意見に対する誠実な議論がないのでしょう。』これは与党がマスコミに圧力をかけて報道しないようにしてる、と思ってるのかなぁ？そんな面倒なコトするかね？んなコトしたら「圧力がかかっている証拠だ」「やはり安倍がNHKに圧力をかけていたのもホントだったに違いない！」といろんな方向に錯綜した喜び方すると思いますが…

どちらも支持しない：廃案に
密告社会になる
まあ | 女性 | 30代 | 茨城県 | 2006/05/09 10:49

密告されて困るようなこといわなきゃいいんじゃないのかね？

どちらも支持しない：反対です
憲法改正案と教育基本法改正案と共謀罪。戦争が出来るように道筋をつけているようにしか思えません。子を持つ親として、反対です。
ajisai | 女性 | 30代 | 福岡県 | 2006/05/09 10:46

『戦争が出来るように道筋をつけているようにしか思えません。』そのロジックがわかんない…わかる人、説明してください

どちらも支持しない：共謀罪に反対です
物言えぬ暗黒時代になる共謀罪には、反対です。共謀罪の項目を見たら、政府や企業の政策ややり方に反対することを共謀罪で取り締まれるようにもなっているようで、国民全員ひとつの方に向け、という感じで恐ろしいですね。
IMAGINE | 女性 | 50代 | 岐阜県 | 2006/05/09 09:22

『政府や企業の政策ややり方に反対することを共謀罪で取り締まれるようにもなっているようで』そなの？どの項目が？

どちらも支持しない：法案に書いてない説明にまどわされてはいけない
自民党案、民主党案いずれも反対。政府、警察の恣意的な運用で、国際的に活動する市民団体・ＮＧＯの活動を対象としうる曖昧な法律は反対。法務省の説明どおりなら、日弁連が言うように、そのとおり法案に文章としてもりこむべき。
くうちゃん | 男性 | 30代 | 山梨県 | 2006/05/09 09:20

正直『国際的に活動する市民団体・ＮＧＯの活動を対象としうる』なにが問題なのかがわからん。誰であろうと危険なことをしようと企んでいるのであれば、危険な芽は摘んでおいた方が…と思うんだが。それに実際の活動見てるとテロリストと大差ない輩もいるわけで

どちらも支持しない：支持しない
支持しません
ひろん＠医学生 | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/05/09 01:47

そですか

民主党修正案を支持する：あえて選べばこちら
共謀罪は問題が多いと思うが、国際的な犯罪集団やテロ組織に対して各国が協力して対処していかなければならないのは事実である。もともとこの法案はそのような認識に基づいて作られたはずなので、対象は国際犯罪集団だけでよい。その点で民主党案の方がまだよい。この法律を将来便利に使おうなんて考えているとしたら大変なことになるだろう。
ゲーリー | 男性 | 30代 | 埼玉県 | 2006/05/09 00:04

そもそもは国際的なテロ組織への対策だ、というのはその通りみたいだなぁ。で、その理念にかっちりとあわせないといかんのか？というと…国際的ではないテロ組織（があるのなら）そちらに適用しても構わんと思うし、するべきなのでは？というのが個人的な意見

どちらも支持しない：どうしてもというなら
役人の天下り・裏金捻出・公金無駄遣い画策にのみ適用というなら賛成。
| 男性 | 30代 | 京都府 | 2006/05/08 23:54

天下り役員やらって適用した所で捕まりようがないと思うが…例としてよく出されてる「居酒屋での戯言」のなかで「あいつら、殺してやる！」とでも言ってるんだろうか？
なんにしろ「のみ」じゃ意味ないと思う。与党案、民主案に『役人の天下り・裏金捻出・公金無駄遣い画策』を追加しろというんであれば、すれば？とは思う

どちらも支持しない：一般国民が犠牲になりそう
　テロ対策の法案を作るのは良いと思いますが、何も知らない一般国民が真の犯罪者にだまされて犯罪者にされてしまうように思う。　一つ間違えると、とても危険な法案のように思えるので十分に審議してほしいし、マスコミもこの法案をの詳細をもっと流してほしい。（次期総理よりこっちの方が重要でしょう！）
ニック | 男性 | 30代 | 三重県 | 2006/05/08 23:24

どうやったら何も知らない国民が真の犯罪者に騙される、というんだろう…発想が貧弱なのかなぁ、オレ…
真の悪者Ａ「これ、あなたの友達のＣさんに伝えてきてよ」
一般国民Ｂ「？よくわかんないけどＣに「テロを○○に実行する。準備のために××を用意しろ」と伝えるのね？」
一般国民Ｃ「「テロを○○に実行する。準備のために××を用意しろ」？なんでこんなコトを私に？」
一般国民Ｂ「さぁ？」
一般国民Ｃのそばで聞き耳を立てていた真の悪者Ｄ「よし、計画はよくわかったぞ」
警官Ｅ「一般国民Ｂ、Ｃ、共謀罪だ！逮捕する！」
こーゆーこと？言っちゃ悪いが利用されるＢ、Ｃは共謀罪なんざなくても利用されるぐらい頭が弱い気がするけど…

どちらも支持しない：修正しても
根本的に国家が色々なことに関与しすぎることに変わりはない。集まっただけで刑罰の対象になるなんてことは人間の表現を根本から規制するようになるだけで、北朝鮮と大して変わらないことをしようとしているようでは、民主主義国家とは言えないでしょう。まあ、この国の総理は以前、金正日を「将軍様」と読んだことがある輩ですから、憧れていらっしゃるのかもしれませんが。
天野jack | 男性 | 40代 | 徳島県 | 2006/05/08 22:24

集まっただけで…そらきけんなほうりつですね

どちらも支持しない：共謀罪反対
現在の与党議員は郵政民営化のみで選出されてるのだから、その他の重要法案を、どさくさにまぎれて成立させようとすることを国民は認めません。
ギザギザハート | 男性 | 40代 | 東京都 | 2006/05/08 22:20

どーゆー理論なんだろう…重要法案っつーのは国政選挙でメインの争点とした場合のみ成立可能なの？悠長な国…

どちらも支持しない：恐い
どんどん拡大解釈されそう。しかも一般市民が取り締まりの対象でほんとに恐い。
SK | 女性 | 40代 | 大阪府 | 2006/05/08 21:05

どー拡大解釈されるのか、正直想像つかないです。あと、民主案だったら一般市民は取り締まり対象にはなりえない、と思うけど…民主案で成立した後に拡大解釈で、いつのまにか一般市民も対象に？そこまで運用を心配しないといかんのかなぁ？

どちらも支持しない：何が悪で、何が正義か
国民の税金を使い込んで、ツケを国民に廻す役人の言う「悪」って？？？？国会自体が最大の共謀罪になっちゃうじゃん。
粘山 | 男性 | 20代 | 神奈川県 | 2006/05/08 21:04

『国会自体が最大の共謀罪になっちゃうじゃん。』だったら共謀罪がそこまで拡大解釈されることはできない、ということじゃないのかなぁ？つか、国会（立法府）がイヤ！じゃなくて役人（行政府）がイヤ！なんだなぁ

どちらも支持しない：不審な法律はつくらないほうがいい
こんな怪しい法律は作らないほうがいい。そのときの都合によって適用できる幅が広すぎるし、政治家の都合で何されるかわからない。もともと、与党は自由を制限すべきという思想の人が多い気がする。自分たちの都合がいいように仕向けられそうでならない。
ててろ | 男性 | 20代 | 愛媛県 | 2006/05/08 21:03

このヒトは政治家が怖いんだなぁ

どちらも支持しない：会話の内容で逮捕できるなんて
基準はなんであっても、会話の内容で逮捕できるようになれば警察はあらゆる会話を盗聴し、監視する、あらゆる運動をスパイの対象に出来るようになります。 対象組織を限定したって、警察はその組織が対象組織にはいるのかどうかを調べる権利を得る。どこまでも。。。 戦前の特高警察の再来になると思います。
小林 | 男性 | 30代 | 秋田県 | 2006/05/08 20:44

共謀罪と関係あるのかなぁ？
『会話の内容で逮捕できるようになれば警察はあらゆる会話を盗聴し、監視する、あらゆる運動をスパイの対象に出来るようになります。』言い切ってるけど…なんで？
オレ、会話の内容で逮捕できる、というのは、ありじゃないかなぁ？と思うけど、じゃ、その会話内容ってどうやって入手したの？で「盗聴しました」って言われたら、それは非難する。でもそれは共謀罪のせいで、とは思わん。運用したヤツが、拡大解釈じゃなく、やってはいけないことをやってるせいだと思う

どちらも支持しない：この法案については、
どこまでが共謀罪で、どこからが共謀罪でないのか、その線引きがあいまいに見えます。実際の運用上、警察側の裁量がかなり効きそうで、非常に不安です。また、マスコミ等でこれまであまり取り上げられなかったことに対しても、マスコミ側の姿勢も含め疑問を感じます。電気用品安全（PSE）法に続き、国民に見えにくいところで、議論の足りない法律がこっそり決定されようとしているような気がするのですが…。
金子　光都 | 男性 | 20代 | 千葉県 | 2006/05/08 20:41

マスコミ、取り上げてないのかなぁ（オレ、テレビとかほとんど見ない人なんで）。まぁ恐らくそうなんだろうけど、問題点がわからなくて、テレビ的でないとかそんな理由じゃないかと。「一歩間違えばあなたも逮捕されるかも！今声を上げないと！」なんてことテレビで言ったら、そらセンセーショナルではあるけど、それはおかしい、と突っ込まれんの、目に見えてるし…

どちらも支持しない：そんなことより
犯罪規制の範囲を広くして、悪い事をした人を処罰しようという基本理念は頷けるが、その方向性がよろしくないのでどちらも賛成できない。そんなことより、殺意があって人を殺した殺人者は無期懲役なんかで死ぬまで食事の世話をするより、即座に極刑に処す位の法案を出して欲しい。そうでもしないと日本は殺人横行国家になってしまう。
sow | 男性 | 40代 | 神奈川県 | 2006/05/08 20:24

両方あった方がいいとは思う。ただそっちの方が叩かれると思うけど

どちらも支持しない：恐ろしい
どんな形にせよ共謀罪なんてものが認められるようになれば、必ず我々一般市民に対しての規制に結びつけて行くだろう。その方が国にとって都合が良い訳で、廃案にならない限りその規制対象は広がっていくはずだ。さらに共謀罪を立証する為にメールや電話の盗聴も合法化という動きに発展するだろう。メールや電話で冗談さえ言えない世の中になってしまう恐ろしさがある。
カネタン | 男性 | 30代 | 香川県 | 2006/05/08 20:13

『共謀罪を立証する為にメールや電話の盗聴も合法化という動きに発展するだろう』しないと思うし、するとしても、それは法改正でしかありえないと思うけど…そんな法律に改正しようというんだったら、そら反対しますよ
つか、『メールや電話で冗談さえ言えない世の中になってしまう』お前、メールや電話でどんな会話してるんだよ…冗談として面白くなさそうなのだが

どちらも支持しない：公安警察の靴音
共謀罪と言う法自体が民主制の過程を損なう恐れがあり反対します。自由な表現活動が阻害され、国民に萎縮的効果をもたらす可能性があります。
サプリ | 男性 | 40代 | 福岡県 | 2006/05/08 19:38

この法案が成立すると『自由な表現活動が阻害され、国民に萎縮的効果をもたらす』かもしれないヤツって、普段どんな言動をしてるんだろう…正直興味ある

---

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(2)
に続く

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(2)

わかんないコトばっかなので、とりあえずいろんな意見をみてみることにする(1)
の続き

---

与党修正案を支持する：まずは犯罪防止
戦前の事など出してマスコミは批判しているが、それは杞憂
平本誠治 | 男性 | 40代 | 福岡県 | 2006/05/08 19:30

杞憂、と言い切っていいのかはわからんけど、心配のしすぎだと思う。というか、マスコミはこの法案批判してるのね？

与党修正案を支持する：悪の芽は早く摘む
与党案指示、無意味なことにナーヴァスになり過ぎ。民主主義が機能している限りノープロブレム。どの選挙の投票率を見ても寒くなる。まず選挙にゆきたまえ、オピニオンはそれから云いたまえ。
天野　四郎 | 男性 | 40代 | 大阪府 | 2006/05/08 19:09

んだね…選んでしまった以上、従うべきだと思うよ。議会制民主主義の国なんだから。

民主党修正案を支持する：与党案には反対
　共謀罪は、テロ集団などの組織犯罪を処罰するためには設けてもいいと思います。ただ、与党案は一般市民までも共謀罪の対象にしようとしているので反対です。民主党案はそれと比べたら一般市民まで影響を及ぼす可能性が少ないと思い、「民主党修正案を賛成する」を選びました。
Masaaki | 男性 | 10代 | 香川県 | 2006/05/08 18:56

その考えはありだと思う。ただ、オレは、一般市民だろうと危険なヤツはやっぱり処罰すべきだと思う。処罰されたくないなら処罰されないだけの知恵をつければいいだけじゃないのかな？

どちらも支持しない：危険。
『人権擁護法』とならんで、全国民の思想を統制されるおそれがある。
おた | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/05/08 18:52

あるかなぁ…いや、ないとはいわんけどさぁ…そこまで日本人ってバカかなぁ？

どちらも支持しない：共謀罪は必要ない
暴力団などを対象とするならまだしも、範囲が明確でないため日本国民全員が対象になる恐れがある。法案が悪用される可能性も十分ある。なぜ明確に範囲対象を規定しないのか理解に苦しむ。言論、表現の自由は憲法で保障されているし、このような法案が成立したら基本的人権の尊重など単なる飾りでしかなくなるのではないか。 独裁国家としての道を喜んで選択しているとしか見えない。犯罪から国を護るのは結構だが、自由を弾圧する必要はないのではないか。後悔した後では遅いのだから、十分に時間をかけて審議してほしい。強行採決と言う卑怯な手段は絶対にしてほしくはない。
ひとし | 男性 | 20代 | 福島県 | 2006/05/08 18:19

『後悔した後では遅いのだから、十分に時間をかけて審議してほしい。強行採決と言う卑怯な手段は絶対にしてほしくはない。』そのとおりだとは思うけど、で、じゃ、先延ばしにしろ、といいたいの？
『暴力団などを対象とするならまだしも、範囲が明確でないため日本国民全員が対象になる恐れがある。』それのなにがいけないの？指定なんかしたら、指定されないように活動するだけだと思うけど。目の大きい網は無意味でしかないと思うけどなぁ

どちらも支持しない：自民、民主　大同小異
どちらの法案も、法文上では任意団体を明確に規定できていないし、対象犯罪も広すぎる。自主による軽減を含んでいる以上、囮介入による相互陥れの危険も全く回避出来ていない。結局は警察主導であらゆる民間活動に介入の機会を生んでしまうだろう。 今回は廃案以外に選択肢は無い。
ＭＡＬ | 男性 | 40代 | 神奈川県 | 2006/05/08 18:18

ここまでくるとなぁ…警察も信用失うことやりすぎっすよ。信頼回復は容易ではないっすけど。法案がダメとかじゃなく、人が信用できないなんだもんなぁ
オレ、自分のこと性悪説だと思ってたけど、この法案を批判してるの見てると、オレって性善説の脳天家だなぁ、と思うようになってきた

どちらも支持しない：急ぎすぎではないですか？
共謀罪はすでに二回廃案になっています。今回、法案が提出されたのも継続審議にすると次の選挙に影響するので今国会で成立しておこうというのが見えてくるのですが。こんなに重要な法案をその程度の動機で提出されてよく議論もされずに可決されてもいいものでしょうか？法案のない知れば知るほどいったん権力者側が悪用すれば国民に止める術がないとても危険の法案です。権力側で悪用されないためのセイフティーネットも含めて再度きちんとした論議をすべきだと思います。
中村 | 男性 | 40代 | 静岡県 | 2006/05/08 18:16

急ぎすぎ、かね？今まで内容を検討するでもなく「反対！反対！とにかく反対！」できたとはいえ、えれぇ長い時間かけて議論されてる法案で？与党は、今更考える余地はない、としか思っちゃいないと思うけど。まぁ、今更ながらに民主が対案出してきたとはいえ

どちらも支持しない：共謀罪は民主党修正案でも認められない
一度認めてしまったらどうなるか分からない。
ponpokorin | 男性 | 20代 | 東京都 | 2006/05/08 18:00

わからないからダメ…反対理由になってるのかなぁ？つか、わかろうとしたのかなぁ？

民主党修正案を支持する：共謀罪について
共謀罪の対象をもっと具体的にした方が良いと思います。
飯田　豊 | 男性 | 60代 | 三重県 | 2006/05/08 17:23

そーゆー意見もあるだろうな。明文化させて例外は許さない！であれば、拡大解釈とかも起きにくくはなるだろうし。ただ、個人的には、きっちりと明文化することによって、抜け道が無数にできてしまうのでは？と思う

どちらも支持しない：共謀罪なんて一々考える事ではない！
なぜ今、共謀罪を成立しなければならないのでしょうか？私たち国民が何か犯罪に関する事を企てる懸念でもあるのでしょうか？そんなに国民思想を管理・監視したいのですか？そんな物を作ると余計に人が人を信用しなくなり犯罪が増えますよ。個人情報保護法や内部告発法？もそうですが作っても不具合の方が多い法律ですよね。それの逃げ道が共謀罪法案の気がしません？そんな法律案を考え企てる事自体が共謀罪になりえないのでは？日本政府が私たち国民を信用していないと言う事になります。一般人には関係ないとか言ってましたけど、犯罪と言うものを勝手に解釈されてしまったら強引に共謀罪が適用されるおそれもあります。野党案の民主党案ですが、政府与党の自民・公明党がそんな法律案を出してくるから、わざわざ対案を考えざる終えないのです。教育基本法の改正にも私は反対でしたが、共謀罪の論議など即刻やめて廃案にするべきです。余計な法律が多過ぎです！
小沢頑張れ！ | 男性 | 30代 | 神奈川県 | 2006/05/08 17:21

『私たち国民が何か犯罪に関する事を企てる懸念でもあるのでしょうか？』そらあるでしょ。ほとんどに人はそんなコト疑われる必要ないと思うけど、一部にキチガイは確実にいるわけで。キチガイが事を起こして犠牲者が出ることを考えたら、懸念するのも仕方ないのでは？と思う。それともキチガイなんてただの一人もいない、と思ってるのかなぁ？性善説とは奥の深いものだ…

与党修正案を支持する：民主党案でどんな共謀罪が成立しますか．．．
外国人が外国で起こした事件だけで無いかい．．．
もも | 男性 | 50代 | 静岡県 | 2006/05/08 17:20

え、と…そうか？例えばイスラムのテロ組織とかが、日本で共謀した上で、は成り立つんじゃないのかなぁ？

民主党修正案を支持する：民主党案を支持します
民主党は、対象を国際犯罪に限定しているところがよいです。テロリスト、国際犯罪組織相手であれば有効でしょう。 限定しないと、冤罪や別件逮捕が頻発することとなります。ちょっとした愚痴で、「○○しちゃおうか?」的な話をしただけで逮捕できるのであれば、警察にとって都合の悪い存在の者はどうとでも理由をつけて逮捕できることになる。警察・検察がいつも正しいとは限らないのは、数々の不祥事発覚が物語っている。そういう組織にそこまでの権限を与えるのは恐怖です。
ネルオフ | 男性 | 30代 | 東京都 | 2006/05/08 15:54

「「○○しちゃおうか?」的な話」をしないオレには関係のない話だなぁ、という印象。というか、普段の話で「○○しちゃおうか?」なんてコトいうのか？オレには想像もできんのだが…

どちらも支持しない：共謀罪を創設することが問題
共謀罪は、犯罪を実行しなくても話し合っただけで罪に問われるとの事ですが、テロ対策などを考えると素晴らしい案だと考えます。しかし、今回提出された与党修正案及び民主党修正案はどちらも範囲が広すぎ、国民の理解の遅れを招いたり、国民への監視が強化され自由な社会を作ることができなくなっていくと思います。このまま共謀罪を含む組織犯罪処罰法が国会で改正されてしまうと将来日本人は何も思想できなくなっていくのではないでしょうか。これらの理由から私は両案とも支持することができません。
ファン | 男性 | 10代 | 兵庫県 | 2006/05/08 15:53

正直、これで何も思想できなくなるんだったら、それは想像力の欠如だと思うが…
つか、そこまでヒマかね？警察って。まぁ、成績上げるためだけに、なんか危険な言葉が飛び交う界隈（というのがあるのか想像もつかんのだが）にいって、なんてのもあるのかもしれんけど…

---

全体的に感じたこと：
長文が読みづれー！改行を入れろ改行を！って、恐らく改行を入れてはいるんだけど、ライブドア側で改行を＜BR＞（改行タグ）の置き換えをやっていないのではないかと。ポータルサイト運営は虚業ではない！技術力を見てくれ！とでかい声で喧伝していたライブドアにしては情けない仕様だなぁ…

あとは「小泉信者だから賛成」「アンチ小泉だから反対」「民主支持だから民主案に賛成」的な、支持政党ゆえにどーこー、みたいなのはあまり見えなかったなぁ。ちと意外。ただただ共謀罪に興味持ってるんだなぁ

まぁ、反対派はどーゆーロジックなのかはなんとなくわかった、けど…ゴメン、そこまで心配しないといけないコトか？という印象ばっか。このあたりはオレの想像力の欠如ゆえなんだろう、ということにして欲しいけど…
で、教育基本法改正案だの改憲だのと結びつけて「戦争ができる国に！」と言うけど…すんごい近視眼的なこと言うけど、攻めてまで欲しい土地、ありますか？領土が増えるとメリットがあるのは確かだとは思うよ、そら。でもデメリットだってあるわけですよ。治めたり守ったりしないといけないわけで。まぁ、かつての欧米列強みたいに他国を植民地化して搾取の限りをつくす！とかいうんであれば、割とメリットは大きいかも知れんけど、今の国際社会でそんなコトが批判もなく許される、なんてことありえないわけで。天秤にかけたとき、デメリットの方が大きいと思うよ

沼津

「懐かしい…」
かいこしゅぎしゃ？
「ムリに難しい言葉使わんでいいから」
で？なにが？
「高速料金っていくら？」
…あの…なんて道路のどの路線で、どんな車種なのか言われないと答えようないのだが…
「ま、そうなのだが…割とインパクトある料金があったのだが」
インパクトのある料金、ねぇ
「首都高速、普通車500円じゃなかったか？」
あー、そいえば。キリがよかった記憶が
「といいつつ」
ん？
「ま、実の所値上げされてて、今は普通車が700円になってるのだが」
物価も上がってるし、ま、仕方ないかねぇ
「でも…500円から600円に値上げする時は結構な騒ぎだった気が」
なんとなくだけど覚えてるかも…高校生の頃だったと思うけど
「鉄道とかが値上げしても騒いだりしないのに、なんで高速道路は？となんか変な感覚だったなぁ」
500円玉なら１枚だし、1000円札で釣り、と言ってもやっぱり500円玉１枚…便利な印象はあっただろうしねぇ
「それに、いきなり２割値上げ、というと、そんなに？という気がするのもわかる気はする」
ま、最終的には、100円程度値上げして騒ぐなよ、いやなら一般道走れよ、という気になっちゃうんだけどねぇ
「で、当時なんだけど」
ん？
「値上げした後も、500円しか払わずに、そのかわし『500円しか払わん代わりに身元ははっきりさせておくぜ逃げも隠れもしねーぜ』なコトしてる連中がいたんだが」
んなコトしてるヤツらいたんだ…でも、身元がわかってるなら
「一々100円取りに行くか？」
あ
「100回乗って10,000円。これでだって人件費やら移動費やらでそれなりの費用になる。１回で払ってくれるとも思わんし」
そすると…泣き寝入り？
「のケースが多かったんじゃないかな？取りに来るわけがないぜ！と」
故意犯、ってヤツだねぇ…
「逃げも隠れもしない！な態度のクセに、取りに来るわけね－ぜ、って、せっこいよなぁ」
つか…そんなやつに免許やんなきゃいいのに
「だよなぁ。運転免許って、ホントは往来というのは車が通っていい場所ではないんだけど、あなたは十分なテクニックを持ち、交通法規を守る、と言う約束ができるのであれば、特別に運転を許してあげましょう、なものなハズなんだが」
交通法規にあてはまるのかは知らんけど…食い逃げと言うかキセルというか、それとおんなじようなコトやるヤツにわざわざ自動車の運転を許してあげることはないよねぇ
「まぁ、当時、時々テレビとかでもてはやされてた気がするけど、バカじゃねーの？と思いながら見ていたもんだが」
ところで…その話がなんなの？
「これ」
踏み倒し514回？すげー！
「みたいだなぁ」
100万円とか言うと、あぁ、大金だねぇ、と思える金額だし
「で、『係員に通行券と「旧料金５００円通行宣言書松井謙」などと印刷された紙を一方的に手渡し』と」
旧料金500円？え、と首都高？
「東名高速らしいが」
オレが知らんのかね？500円だった時期はあるの？
「知らんとしか言いようがない。というか、その500円も払ってないワケだが」
…あ、ホントだ、金渡してねー
「で、記事見ると、恐らくオレがテレビで見ながら嫌悪感を感じていた例の連中みたいなのだが」
あーゆーのをカッコいい！とか、やらなきゃ損！とか思うようなヤツら、ってのは消えんのかねぇ
「しかも首都高じゃないわ500円も払ってないわ…」
いろんな意味で頭の弱いヒトだねぇ、この静岡県沼津市岡宮に住んでいる松井謙という２８歳の会社員は
「しかし…この松井謙はどうなるんだろうなぁ」
どうなる、って？
「さっきキセルみたい、と言ったけど…キセルって３倍の料金払う、っていうだろ」
あ、あれ都市伝説じゃないの？
「伝説でもなんでもないって。ま、高速の場合適用される法律は別だろうけど…仮に同じだとすれば400万円」
でかいね、それ…
「こんだけの額になると詐欺事件として刑事罰も適用されるかも知れんし」
詐欺といえるかどうかはわからんけど…まぁ、十分イヤガラセにはなってるだろうし、なんらかの刑事罰がつく可能性はあるよねぇ
「これ、恐らくだけどとっくにこの松井謙（２８）のことは把握していただろうし…その上でとてもじゃないけど払えないような金額になった所で捕まえた、そして見せしめにも、とかいうんであれば…ま、腹黒すぎる、と思いつつ、やるなぁ、という気分になるなぁ」
だねぇ…趣味は悪いかも知れんけど、よくやった！と言ってあげたいねぇ

chopsticks

以前書いた
はし
の続き、みたいな感じ？

[割りばし]輸入先・中国が生産制限　弁当業界などに影響
大変ですね。
しかし…割り箸って、建材だのといった他の使い道のない部分を使うから、環境にも優しい、と言われてきたんだがなぁ。ただ割り箸のためだけに木材伐採しまくってれば、そら環境にも優しくないわな
それ以前に、中国産の箸なんて、漠然とだけど怖くて気持ち悪いから、使いたくなかったし丁度いいんじゃないかな？
ま、恐らく「輸出をストップしたら困るだろ？値段２倍にしても欲しいだろ？伐採の責任は日本にあるから植林費用を払ってくれるだろ？」になるんだろうけど…やめてね。

My箸の持ち歩き推奨であるとか、飲食店での塗り箸の使用とかでどうにでもなる気がするけどなぁ
まぁコンビニで買った弁当だのを食う場合、というとどうにもならなそうな気もするが…100円入れると洗浄済みの箸がでてきて、で使い終わったら箸を返すと100円返って来る（洗浄費用はコンビニもち。まぁ、センターに回収して10000膳単位で洗えば、無条件に割り箸渡すよりよっぽどコストダウンできるだろ）とかの仕組みでも作れば済む気が

滋賀

「なぜ今ごろ…」
？そんなに古い話？
「ゴールデンウィーク中、といえばいいのかな？」
そんなに昔というわけでも…
「これ、昨日、5/8の記事みたいなんだが」
憲法記念日？5/3だよね？
「普通、こーゆーことがありましたよ！っての、当日とか次の日とかに配信される、よなぁ？」
ま、週刊誌とかだったらムリではあるけど…新聞だよねぇ？速報性とかは考えないのかね…
「まぁ、記事掲載するにもキャパシティがあるわけで、もっとニュースバリューの高いものがあるから明日、今日ももっとニュースバリューの高いものが…と後回しにされたのか」
うわ、薄い記事…
「そじゃなきゃ『なんで記事として掲載してくれないんだ！』とねじ込んだか」
なんにしろ、変な記事だね…
「で、憲法記念日、ということで、想像つくとは思うが平和憲法を守れ！と」
今の憲法って、そこ以外には突っ込む所ないのかね？
「まぁ、改憲議論があるのはそこぐらいだから、おかしいとも思わんけど…」
で、ビラを配ってるのね？
「こうして見ると…真っ昼間に見えるんだけど、人通りの少ない町だなぁ、大津って。パルコなんて、たいがいその都市の中でも有数の繁華街にあるものなんだが」
そこはほっとこうよ…
「で、平和憲法だけでなく、共謀罪の批判だのも」
なんというか…手を広げすぎじゃないのかね？
「まぁ心配しすぎではないか？と思わんでもないが…」
なぜそのフレーズ…
「共謀罪が制定されると、自分らがこーゆー活動ができなくなる、と思ってる、ってことなんだろうなぁ」
ま、自分らが、じゃなく、国民が、という言い方してるんだろうけど…まぁ思ってるんだろうねぇ
「で、『非武装、平和の信念を守ろう』と」
関係ない気がするのですが…
「恐らく彼らの脳内では、よく言われる共謀罪って、治安維持法に似てね？→戦争一直線！というのが、どんなプロセスなのか知らんけど繋がってるんだろうなぁ」
説明してもらわないとわからない…
「まぁ、説明してもらって理解できるかは別にして、その辺をはしょって、○○！したがって××！とかいわれると『へ？なにそれ？無茶苦茶すぎ！こいつら胡散臭くないか？』と感じる人、少なくないんじゃないかなぁ？と思うのだが…」
ちょっとぐらい考えて欲しいねぇ…プラス面もあるのかもしれないけど、反面マイナス面もあるかもしれないってこと…
「で、『午前１１時からの約１時間でビラを受け取ったのは十数人』」
ま、そもそも人通りが少なそうだし…
「しかし、３分から５分に１人、ってことだよなぁ」
ティッシュでもつければもっと受け取ってもらえたかもしれないのに…
「さらに『自転車ですれ違いざま「うるさい」と叫ぶ若者もいた』」
よっぽどうるさかったのかねぇ…
「ホントにうるさいのか、ただ単にその人主観で主張がウザイのでうるさく感じたのかはわからんけど、なぁ」
いっちゃいけないことではない、よねぇ
「言わないにこしたことはない気もするけど…言っちゃいけない！とすらいうコトができなくなると、どんな主張を、どれだけの大声でがなっても、なんなら騒音おばさん並のイヤガラセになってもガマンしろ！ってことになりかねないと思うがなぁ」
というか…共謀罪があれば拡大解釈で『うるさい』→『お前らが憎い！殺すと考えてるに決まっている！』このチャリの若者を逮捕できるんじゃないのかね？このヒトらの主張なら
「どこまで拡大する気だよ…といいつつ、彼らの主張だと、そうなったとしても不思議ではない！成立してしまってからでは遅い！絶対阻止！なハズだけどなぁ」
自分らの主張は抑圧されている、と勝手に考えってるんだろうしねぇ
「で、事務局長が『戦争を経験した世代には今の状況に危機感を感じている人も多いが、若者は関心のある人とない人が二極化している』と」
ずいぶんデカいコト言い出したねぇ
「稲村守さん（５３）」
５３って…1952年か1953年生まれ？
「になるんだろうなぁ」
勝手に代弁してる気が…
「まぁ、実際にホントに戦争を体験した世代にヒアリングしまくったのかもしれんけど…自分らの世代のことを言った方が説得力があると思うけどなぁ」
と思うけどねぇ
「で、関心のあるなしに二極化、と」
二極、じゃないよねぇ…
「関心の有無で言えば、まぁ二極には違いない、とは思うけど…関心があった上で改憲やむなしだの共謀罪、ないよりはあった方が、な人もいるはずなんだがなぁ」
だよねぇ
「どっちがプラスでどっちがマイナスなのかは知らんけど、マイナスなのかプラスなのか、あるいはゼロなのかな時に、ゼロ、またはゼロ以外、プラスとマイナスを含む、で二極化って、それ二極化、というのか？と思うのだが」
いうことができないのか？というと、いえないわけではない、というしかないんだろうけど…違和感はありまくりだよねぇ
「関心さえあれば、間違いなく護憲！共謀罪反対！に振れる、と思い込んでるんだろうけど…」
両方の可能性を考えられないのって、なんというか、頭が堅いなぁ…という印象をもっちゃうよねぇ…