核なき世界？

国連の決議とはどんな効力があるのだろうか？
なにもありはしないと小生は思っている。

アメリカの大統領が国連安保理で議長を務めるのは初めてとか。

日本の若葉マーク総理大臣大臣が、唯一の被爆国として「非核三原則を堅持することを誓う」と強調したという。

まったく馬鹿馬鹿しくて話しにならない。
核を保有しない（できない）国はいくら叫んでもなんの抑止力にならない。
日本の大メディアもとんと争点が狂っているというか間抜けだ。
そんなことで解決すればなんの苦労もいらない。

世界中に核はどれほどあるのだろうか？

もちろん正確な数を発表するわけもないが.....

ロシア　　　５１８９
米国　　　　４０７５
フランス　　　３４８
英国　　　　　１８５
中国　　　　　１７６
それ以外の保有国、疑惑国
イスラエル　　約８０
パキスタン　　約６０
北朝鮮　　　　６前後？
イラン　　　　開発中
（ストックホルム国際平和研究所などによる2008年の推計数）

これだけの核を爆発させたら地球は何個あっても足りない。
すべてを破壊しても有り余る核が地球上に存在していることを日本人は自覚していない人が多い。

核を保有していない日本が非核三原則を叫んだところでなんの拘束力もない。

核保有国は数個持っていればよいのだ。

アメリカやロシアが核の数を減らすことがどれほどの役に立つのだろうか？

答えはNO。

５０００を５００にしようとも、４０００を４００にしようとも体勢になんの変化もない。

あくまでゼロにならなければなんの効果もないと同じなのです。

数個あればそれで破滅できるのだから。

おめでたいというか馬鹿馬鹿しいというか。

アメリカやロシアが北朝鮮より先にゼロにするか？
ありえないでしりょう。

先の戦争に勝った国が核保有国であり、イランや北朝鮮が保有することは断固許さないという論理なのです。もちろん敗戦国も。（日本は核を持ち込ませたかどうかを追求するという。そんなことは解らないことが抑止力でしょ。子供でも分かる論理だ。）

ヒロシマやナガサキは不核を言うばかりでなく、核を使用した国を弾劾すべきではありませんか？
世界で唯一の被爆国というのは非核とは本来無縁なのです。
世界で唯一核を使った国が問題にならないことがおかしい。。
戦闘員でない一般国民への無差別殺害こそが戦争犯罪ではありませんか？

まったくおめでたいよ日本人は。

自民党もだらしないから負けた。
民主党主体の政権ではもっと危ない。


今朝は珍しく怒りの内容でありました。



今朝は熱く政治問題というか、腑抜けな日本人に問題提起。