新民法466条の4第1項(新設)
第466条第3項の規定(債務者は、譲渡制限があることにつき悪意又は重過失のある譲受人等の第三者に対しては、その債務の履行を拒むこと等ができる旨の規定)は、譲渡制限の意思表示がされた債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
新民法466条の4第2項(新設)(要旨)
前項にかかわらず、譲渡制限の意思表示がされたことを知り又は重大な過失によって知らなかった第三者の債権者が同項の債権に対する強制執行をしたときは、債務者は、その債務の履行を拒むことができ、かつ、譲渡人に対する弁済等を差押債権者に対抗できる
今春から、1社の社外取締役に新たに就任予定だが、弁護士に社外取締役になってほしいという動きは各所で起きているのだろうか。
高校での文理分けから手を付けなければいけません。RT @takanoriida 女子比率の問題は、恐らく日本の有名国立大学で最大の問題。数年前に部局から一人ずつ供出させられ総長特別顧問になり入試担当班に入れられたときに最初に主張したのが出願者の女性比率を30%まで上げること。
女子が工学部に来ない2つのハードル。まず、高校2年生の時の「文理分け」で、男子が理系、女子が文系という風潮。次が、理科の科目選択。物理が嫌いで化学と生物は好きだから、理、農、薬学部に行く。工学部でも応用化学だけ。この2つを克服した女子しか、機械、電気系に来てくれない。
就活は情報戦と言われながら、セミナーの誰でも手に入る情報で右往左往している人が多い。こういう時ほど、業界のインサイダーやOB(例えば企業出身の大学教員)の意見を聞けばよいのに、それをやる人はとても少ない。就活だけではないけど、情報をどうやって取って解釈するかで差別化できないと。
工学部のパンフレットで、航空宇宙や自動車が好きな女子学生を登場させているが、それだけではダメだ。それは、物理が好きで機械や電気に来た珍しい生徒であり、女子受験生を増やしたければ、自分は文系だと思っている人、物理が嫌いで生物や化学は好きな人に機械、電気の魅力を訴えなければ。
で、訓練に参加した米兵の証言では、訓練する場所の確保に、枯れ葉剤を使用。その掃除を高江村の人にやらせたと。
【国営ニュース】
学校は対応してた
学校は対応してた
学校は対応してた
学校は対応してた
市教委は対応してた
市教委は対応してた
悪いのは被害者親とは言ってないけど察してね
ネットの闇
アカウント乗っ取りリンクを開かせる釣り投稿は、信用させるためにRT数を1500以上にしてある。……つまり、おまいら一般人は多RTに弱い。
マスゴミがぁ、とか言いながら、ネットをTVなみに面白くない世論操作ツールに変えて行ってるのは、日本人自身。
私が高校で女子生徒の皆さんにお話ししているのは、皆さんが興味がある医療、製薬、食品、化粧品といった業界は、化学、生物だけではなく、物理を学んだ機械や電気こそ活躍の場ということ。資生堂の工場は機械と電気なしでは動きませんし、機械工学科では医療機器などの研究もできます。
特に、昭和に入ってから終戦までの日本は、軍部、ことに陸軍が、国家中の国家のような存在になって国策を誤らせた状況にあった。文民統制は、そういう歴史への深刻な反省に基づくもの。要は、政治がいかに軍事を適切にコントロールできるかということだと思う。