夏空にセミとゴーヤの見える窓

京都福知山の花火大会に

思うこと　その②

露天商がアルバイトとかを

臨時で動員した場合、機器

の取扱いに問題が生ずる

ことはよくありそうである。

『取扱い注意の徹底』では

済まないだろうな？

ガソリンの容器による入手

が、極めて容易にできること

も見直されるかもしれない。

それにしても、河川敷での花火大会の許認可は誰が握っているのだろう？

主催者が使用許可申請をして花火を打ち上げる。露天商も出店許可申請

をして、どちらも申請者という立場であった場合、はたして主催者にすべての

責任を問えるのだろうか？そもそも、花火の主催と露天商の出店とは、

同じ路線上に見えているが、実は片や花火打ち上げによる地域のＰＲイベント

であり、一方露天商は、動員数の多いイベント会場に利を追い求める営業

行動でしかない。たまたま同一線上に存在している二者の責任をどのように

問い、どのように規範を作ってゆくかが問われているのだろう。

窓にゴーヤの見えるころ

京都福知山の花火大会が

大変なことになっている。

露天商の男性が発電機に

ガソリンを給油しようとして

エア抜きをせずに給油口の

蓋をあけたために、吹き出し、

鉄板の火が引火したらしい。

残念ながら、現在までに3人の死者が出ており、警察は業務上過失致死の

容疑で調べに入っている。

主催者の責任については、『動議的、包括的責任はあると思う』というコメント

が出されている。

一方、被害者救済の保険は、露天商組合と主催者の両方から検討が始まって

いるようだ。

各地のイベントにおいては、説明会や注意事項の配布、消防の指導など、対応

に追われている状況だという。やれやれ・・たいへんですなあ～（＾＾；