大月（旧姓・福田）孝行被告（３０）
１９９９年の山口県光市母子殺害事件で殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われ、２００８年に広島高裁の差し戻し控訴審判決で死刑とされた犯行当時１８歳１カ月だった元少年（３０）の上告審判決で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。
判決は「犯行は甚だ悪質で、動機や経緯に酌量の余地はない。被害者の尊厳を踏みにじる冷酷、残虐で非人間的な行為だった」と指摘した。
最高裁が故永山則夫元死刑囚（９０年確定、９７年執行）の最初の上告審判決で死刑適用基準を示した８３年以降、死亡被害者２人の事件で犯行時少年の死刑が確定するのは初めて。元少年の死刑確定自体は永山元死刑囚らに次ぎ６人目。死刑の在り方や少年事件の厳罰化、死刑適用をめぐる議論に大きく影響しそうだ。
判決は「犯行は甚だ悪質で、動機や経緯に酌量の余地はない。被害者の尊厳を踏みにじる冷酷、残虐で非人間的な行為だった」と指摘した。
最高裁が故永山則夫元死刑囚（９０年確定、９７年執行）の最初の上告審判決で死刑適用基準を示した８３年以降、死亡被害者２人の事件で犯行時少年の死刑が確定するのは初めて。
元少年の死刑確定自体は永山元死刑囚らに次ぎ６人目。死刑の在り方や少年事件の厳罰化、死刑適用をめぐる議論に大きく影響しそうだ。 【東京新聞】
当時少年の極刑は最年少らしいが、余りにも欲望を満たすための勝手過ぎ・奇殺の行動は最早、少年ではなく大人の殺害行動であろう。
法の番人である裁判官達が上げたり下げたりを繰り返したのは18才の少年と言う事に拘lり続けた為にすぎないような気が過ぎてならないない。余りにも法に拘る裁判官の柔軟性の無さに憤りを感じる。
「更正の可能性もないとはいえないことなど、酌むべき事情を見ても、刑事責任はあまりにも重大」と思うなら年齢に拘る事無く極刑にすべき事は当初から判断できたはずであろう。
被害者は、「裁判の都度あまりにも多くの思いがこみ上げ、目を開けることも声を発することもできなかった」と言うが、13年間も妻子を成仏させようとした夫の勇気・忍耐に敬意を表したい。
少年の行動は年々成年行動にエスカレートしている今、法改正に一石を投じる事になればと願う・・・・・・・