ゆーけい @twiyoukei@chikin_evasion ガスの話するわって言ったけど何が違うのかってことで言うとガスは漏れると大問題だが電気は途中で無くなっても「しょうがないサー」で済まされる。ましてや原発の発電効率は良くないらしい。危険な物燃やして六割方の熱を捨て更に送電でロスする。質の悪い玉ねぎ。
松本 光平 @KM_kenshinkanいやぁ今日はよう笑ったなぁ。
6人が頭にチョーク乗っけて輪になってじゃんけんて'`,、 ('∀`) '`,、
阪急1000系に僕1人胸熱くなってるあの温度差もすごかったしなぁ。
あと2回も楽しく難問にアタックしていこーか。
ワラウカドニフクキタル
明日皆頑張れ?
アマ @amc_9010
元祖駅長(ブザー確認) @Ekicho_Origin
あーちゃん@SMAPにdr期 @masa_v6_2724結局たらい回しかい…
相談したらどうなるわけ？
誰が最終的に解約OKかどうか決めてくれんの？
あちこち連絡したり出向いたりなんて、面倒なんだけど…
こうやって、どうせ無料なら2年我慢するか…ってなる人が多いんだろうね…
本当不誠実。。
国防力強化?原発事故撲滅? @takasan557
Chris Ryouan三宅 @ryouansensei今後、日教組は解体の方向に向かわせないと、日本人は自国を愛せない国民だと世界に発信する事になる。日教組が弱体化している今こそ、教育改革を遂行してもらいたい。日教組が羽振りを利かせる間は、自虐史観に染まった日本人が日本の足を引っ張ることになる。
ガスの良い所はボンベに入れておけばロスすることはない。コレはかなり大きい特徴で貯めておけない電気とは違う。今であれば電気も各家でそれなりの装置で作ってしまえる。電力会社のライバルがガス会社だったりするが、原発に反対し続けるならオールガス化住宅を志すべきである。
また原発とガスを含めた火力発電の違いは復水に使った水が温水プールなどに直接安全に使える事と、最近の技術革新でガスコンバインドサイクル発電にて原発より効率が良くなった事だ。ガスを燃やしてタービンを回して更に蒸気を作って更に回す。
かと言っても原発の方だって無論技術革新は起こっていて最近ではトリウム溶融塩炉や、天然ウランをじんわり核分裂させ続けて数十年は交換をしなくていいものが世に知れるところになってきた。今危険だと言っているのは従来型の軽水炉のことを言っていてそれらの再稼働を認めるなと言う事だ。
原発が危険だというのは実は政治的なものによるところが大きく、有名所で班目春樹という大御所がいる。反対派で知っている人はヤツをデタラメ春樹という。また原発は地方差別と立地地域へのリッチな待遇で動いているが発電が行われない限りそれは無い。だから再稼働を切に要望するのだ。
ガスだって爆発すればとても危険。でも爆発した後に人が住めない状態になるわけではない。しかし原発はいろんな意味で危険が多すぎるのだ。オエライサンが原発のそばで寝起きして「今日もフレッシュな放射能の空気が美味い」とか言ってるの聞いた事ある？みんなそんな事聞いた覚えないはずだぜ？
フクシマの現状は知らない。しかしあの圏内に国会に出てくる偉い人たちなんていない。たまに来て偉そうにしてるだけなんだろ？みんな今度お偉い方が来た時には内戦でも起こしたほうが今後のためだと思うよ。
