英語から見るとドイツ語はややこしい。不定冠詞まで活用するからだ。英語はaとanしかないのに。
やはり男性、女性、中性名詞につく不定冠詞はそれぞれ性別にあわせて活用してその上１，２，３，４格と格変化までする。
性別、格別の変化自体を覚えるのはなんとか、比較的容易いと思うが、問題はこれが咄嗟に出るかどうかだ。本当に何もかも活用して、語順まで吃驚もののドイツ語、これを文章として咄嗟にしゃべる・・・！！
早い話が慣れと丸暗記しかないだろう。
私は大昔２年ほどドイツ語をやって、その時点で手紙くらいはだいたい読めるようになっていたが、いざフランクフルトに着いて、挨拶以外に何も言葉が出てこない自分に気づいて焦りまくったことがある。日常会話くらいはいけると、勝手に思っていた。
語学を学ぶものは常に謙虚でなければいけない。－
無知無能に気づくことこそ尊い経験だ。
西暦1200年以前、ドイツ語は過去のラテン語や現在のロシア語のように名詞の語尾変化で格を示していた。1200年以後、語尾の音が弱くなり、格が曖昧になったので、現在のように名詞の前に冠詞を付けそれを変化させて、格を示すようになったらしい。名詞の格変化が、冠詞の格変化で代行されるようになったのなら、これは少しは簡素化したことになる。これでも。
ずっと昔ロシア語にチャレンジしようとしたことがある。日本語の助詞にあたる言葉と名詞が合体していて、助詞の役割を名詞変化で代行させている、・・したがって名詞の格変化があまりにも複雑だ、・・と思った。
多分日本語の助詞は、ロシア人にとって難解だと思う。しかしロシア語の名詞の格変化（確か８格あった？？？）は、日本人にとってその難解さをはるかに超える、超難解だと・・思った。心理的にもロシア語には少し距離があったので、とりあえず学習を中止。その言語構造そのものには、少し興味があったのだけれど。
インド・ヨーロッパ語は8格あった。「から」を意味する「奪格」や「・で」を意味する「所格」等5個の格が、ドイツ語では３格に吸収された。したがって３格の用法が一番テリトリーが広く、理解が複雑だ。
３格は「与格」と呼ばれて英語の間接目的語と理解していいのだが、それだけでは不充分なのは、以上の理由による。
ドイツ語の辞書から１枚の自筆メモを発見。書いた記憶はもうない。こう書いてある。
「存在しているのは名詞。名詞は格支配されている」
すべて世に存在するものは、世界の影響下に置かれ微妙に支配されている、というつもりで書いたのだろうか？
複数形はSをつければいいと思っていたのに、その常識はドイツ語の複数形で見事にひっくり返される。複数形語尾というより、名詞が活用すると考えたほうが早い。冠詞まで活用するのだから、ドイツ人の頭ってどうなってるの？
冠詞まで活用させる必要があるの？
日本人の感覚から言えば、名詞の単複の区別も必要ないし、冠詞の必要そのものさへないのに。まして活用させる必要など一体どこにあるのだろう。
姪の愛ちゃんが大学に入学したとき「愛ちゃん、ドイツ語には男性名詞、女性名詞、おまけに中性名詞まであるよ」って言ったら、「うそだー！」と叫んだ。本当におば様のいつもの冗談と思い込んだのだった。
