CHD 1どのようにしてFDAは人癌細胞をワクチンに入れ、未来の発癌の原因を作ったか
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-cancer-cells-in-vaccines/?itm_term=home
12/10/20、2020年12月10日
- Sausage Making at FDA: How Human Cancer Cells Got Into Vaccines
FDAでのソーセージ作り: どのようにして人癌細胞がワクチンに侵入したか
In a 2012 meeting, the FDA voted to allow the use of human fetal cells and adult human tumor cells in vaccines, despite acknowledging the many risks, including that vaccine recipients might later develop cancer.
2012年の会議で、FDAは、ワクチン接種者が後に癌を発症する可能性があることを含む多くのリスクを認めたにもかかわらず、ワクチンにヒト胎児細胞と成人ヒト腫瘍細胞を使用することを許可することを決定しました。
By Robert F. Kennedy, Jr. 著者 ロバートF.ケネディ Jr.
“If the American people knew some of the things that went on at the FDA, they’d never take anything but Bayer aspirin.” — Len Lutwalk, FDA scientist
「アメリカ人がFDAで起こっていることのいくつかを知っていれば、バイエルアスピリン以外は何も服用しなかったでしょう。」 — Len Lutwalk、FDAの科学者
“The FDA, by spinelessly knuckling under to every whim of the drug companies, has thrown away its high reputation, and in doing so, forfeited our trust.” — Drummond Rennie, deputy editor of JAMA
「FDAは、製薬会社のあらゆる気まぐれに棘を持たずにこっそりと忍び寄ることによって、その高い評判を捨て、そうすることで、私たちの信頼を失いました。」 — JAMAの副編集長、ドラモンド・レニー
“[The] honest employee fears the dishonest employee.
『正直な従業員は、不正直な従業員を恐れています。
There is also irrefutable evidence that managers at CDER (Center for Drug Evaluation and Research of the FDA) have placed the nation at risk by corrupting the evaluation of drugs and by interfering with our ability to ensure the safety and efficacy of drugs.
CDER（FDAの医薬品評価研究センター）の管理者が、薬物の評価を損ない、薬物の安全性と有効性を確保する能力を妨害することにより、国を危険にさらしたという反駁できない証拠もあります。
While I was at FDA, drug reviewers were clearly told not to question drug companies and that our job was to approve drugs …
私がFDAにいる間、医薬品審査官は製薬会社に質問しないように、そして私たちの仕事は医薬品を承認することであるとはっきりと言われました…
If we asked questions that could delay or prevent a drug’s approval — which of course was our job as drug reviewers — management would reprimand us, reassign us, hold secret meetings about us or worse …
薬物の承認を遅らせたり妨げたりする可能性のある質問をした場合（もちろん、薬物レビューアとしての私たちの仕事でした）、経営陣は私たちを叱責し、再割り当てし、私たちについて秘密の会議を開くか、さらに悪いことに…
When you are able to dig in, if you found issues that would make you turn down a drug, you could be pressured to reverse your decision, or the review would then be handed off to someone who would simply copy and paste whatever claims the company made in the summary document …
あなたが掘り下げることができるとき、あなたが薬を断るような問題を見つけたなら、あなたはあなたの決定を覆すように圧力をかけられるかもしれません、または、レビューは、会社が要約文書でどのような主張を行なおうと、単にコピーして貼り付けるだけの誰かに渡されます…
I believe I also have documentation of falsification of documents, fraud, perjury and widespread racketeering, including witnesses tampering and witness retaliation.” — Ronald Kavanagh, Ph.D., pharmacist who reviewed medications for the FDA from 1998 to 2008
私はまた、文書の改ざん、詐欺、偽証、および目撃者の改ざんや報復を含む広範なゆすりの証拠文書を持っていると信じています。』
— 1998年から2008年までFDAの医薬品をレビューした薬剤師のRonaldKavanagh、Ph.D。
Vaccines and related biological products advisory committee today
今日のワクチンおよび関連する生物学的製剤諮問委員会
Today — Thursday, Dec. 10 — the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC), which is the U.S. Food and Drug Administration’s (FDA) internal panel that licenses new vaccines as “safe and effective,” will meet to consider Pfizer’s COVID vaccine.
今日— 12月10日木曜日—ワクチンおよび関連生物製剤諮問委員会（VRBPAC）は、新しいワクチンを「安全で効果的」として認可する米国食品医薬品局（FDA）の内部委員会ですが、ファイザーのCOVIDワクチンを検討するために会合します。
VRBAC will meet in one week, Dec. 17, to consider approval of the Moderna vaccine.
VRBACは1週間の会合を開き、12月17日にModernaワクチンの承認を検討します。
The damning safety studies in Pfizer’s late release clinical trial data dump, and the severe (life-threatening) allergic reactions that bedeviled the vaccine’s UK rollout, have raised red flags and public anxiety about the safety of the companies’ mRNA vaccines.
ファイザーの最新リリースの臨床試験データのごみの山の忌まわしい安全性研究、およびワクチンの英国での展開を悩ませた重度の（生命を脅かす）アレルギー反応は、企業のmRNAワクチンの安全性に関する危険信号と国民の不安を引き起こしました。
Anthony Fauci has addressed growing skepticism about COVID vaccines and the Operation Warp Speed program, by reassuring the public that “VRBPAC” is an “independent panel of leading experts” whom the public can absolutely trust to assure vaccine safety.
「VRBPAC」は、ワクチンの安全性を保証するために国民が絶対に信頼できる「一流の専門家の独立した委員会」であることを国民に再保証することによって、アンソニー・ファウチは、COVIDワクチンとワープスピード作戦プログラムに対する懐疑論の高まりに取り組んでいます。
In order to help you make your own conclusion about how reliably VRBPAC will protect your health, I excerpt below the transcripts from the cavalier, ignorant and astonishingly unethical deliberations during the 2012 VRBPAC meeting where panelists voted unanimously to allow use of human tumor cells in vaccines.
VRBPACがあなたの健康をどれだけ確実に保護するかについてあなた自身の結論を出すのを助けるために、私はパネリストがワクチンでのヒト腫瘍細胞の使用を許可するために全会一致で投票した2012年のVRBPAC会議中の無知で驚くほど非倫理的な審議のトランスクリプトを以下に抜粋します 。
I urge you to read and make up your own mind whether you want to place your health — and perhaps your life — in the hands of these reckless charlatans and irresponsible clowns.
これらの無謀なペテン師と無責任な道化師の手に、あなたの健康、そしておそらくあなたの人生を置きたいかどうかを読んで、あなた自身の決心をすることをあなたに勧めます。
How FDA originally approved use of fetal cells in vaccines
FDAがワクチンでの胎児細胞の使用を最初に承認した方法
FDA allows both human fetal cells and adult human tumor cells in vaccines. Both types have cancer risks.
FDAは、ワクチンにヒト胎児細胞と成人ヒト腫瘍細胞の両方を許可しています。 どちらのタイプにも癌のリスクがあります。
While both Pfizer and Moderna tested their mRNA vaccine using fetal cells, there are no fetal cells, cell debris or DNA in their final products.
ファイザーとモデルナはどちらも胎児細胞を使用してmRNAワクチンをテストしましたが、最終製品には胎児細胞、細胞破片、DNAは含まれていません。
However, according to company documents, Johnson and Johnson (Janssen) and Altimmune’s COVID vaccines are manufactured in the human fetal cell line PER-C6, and thus the final vaccine products will contain cellular debris and DNA fragments from these cells.
ただし、会社の文書によると、Johnson and Johnson（Janssen）およびAltimmuneのCOVIDワクチンは、ヒト胎児細胞株PER-C6で製造されているため、最終的なワクチン製品には、これらの細胞からの細胞破片とDNA断片が含まれます。
Researchers harvested these cell lines from the eyeball of an 18-week-old human fetus aborted in 1985, and then rendered them immortal by making them cancerous.
研究者たちは、1985年に流産した18週齢のヒト胎児の眼球からこれらの細胞株を採取し、癌性にすることで不死にしました。
The AstraZeneca, Cansino, Gamayela, Vaxart, LongComm and Upitt vaccines are manufactured in the human fetal cell line HEK293, and thus the final vaccine products will contain cellular debris and DNA fragments from the fetal HEK-293 cell line.
AstraZeneca、Cansino、Gamayela、Vaxart、LongComm、およびUpittワクチンは、ヒト胎児細胞株HEK293で製造されているため、最終的なワクチン製品には、胎児HEK-293細胞株からの細胞破片とDNA断片が含まれます。
Scientists harvested this cell line from the kidney of a female Dutch fetus legally aborted in 1973 and then immortalized the cells by rendering them cancerous.
科学者たちは、1973年に合法的に流産したオランダの女性胎児の腎臓からこの細胞株を採取し、細胞を癌化させることで不死化させました。
Normal primary cells, which are unable to replicate indefinitely, ultimately die.
無制限に複製することができない正常な初代細胞は、最終的に死にます。
Immortalized cell lines are derived from known malignant cancer cells such as those obtained from Henrietta Lacks (HeLa) or created in the laboratory by introducing viral oncogenes or chemical exposures capable of mutating normal primary cells into immortal tumor cells.
不死化細胞株は、既知の悪性癌細胞に由来し、例えばヘンリエッタラックス（HeLa）から入手したものや、または、ウイルス腫瘍遺伝子または化学物質への曝露を導入することにより、正常な一次細胞を不死の腫瘍細胞に変異させて実験室で作成されました。
According to FDA’s “The Pink Sheet” dated Nov. 29, 1999, for two decades the agency has been acutely aware of the inherent risks of using immortalized cell lines for vaccine development.
1999年11月29日付けのFDAの「The Pink Sheet」によると、FDAは20年間、ワクチン開発に不死化細胞株を使用することの固有のリスクを強く認識してきました。
The FDA CBER Director Dr. Peter Patriarca, M.D. explained that continuous cell lines are used for their ability to self-propagate, making them an ideal substrate on which to grow viruses,
FDA CBERのディレクターであるPeter Patriarca博士、M.D。は、連続細胞株は自己増殖する能力のために使用されており、ウイルスを増殖させるための理想的な基質になっていると説明しました。
“the worst thing we are concerned about is … malignancy, because some of these continuous cells have the potential for growing tumors in laboratory animals.”
「私たちが懸念している最悪のことは…悪性腫瘍です。これらの連続細胞のいくつかは実験動物で腫瘍を成長させる可能性があるからです。」
Patriarca further conceded that “the technology to make these vaccines actually exceeds the science and technology to understand how these vaccines work and to predict how they will work.”
Patriarcaはさらに、「これらのワクチンを製造する技術は、これらのワクチンがどのように機能するかを理解し、それらがどのように機能するかを予測するための科学技術を実際に超えています」と認めました。
This dire “black box” conundrum that Patriarca described in 1999 is even more acute today with the urgent pressure to develop COVID vaccines before manufacturers have tested them in animals or subjected them to long-term safety studies.
1999年にPatriarcaが説明したこの悲惨な「ブラックボックス」の難問は、製造業者が動物でテストしたり、長期の安全性研究にかけたりする前に、COVIDワクチンを開発する緊急の圧力により今日さらに深刻です。
We call vaccines “biologics” because vaccinologists have traditionally grown their antigens on biological substrates — usually animal tissue.
ワクチン学者は伝統的に生物学的基質（通常は動物組織）上で抗原を増殖させてきたため、ワクチンを「生物学的製剤」と呼びます。
Competing companies culture COVID vaccines on a variety of animal strata.
競合企業は、さまざまな動物層でCOVIDワクチンを培養しています。
The Merck and IAVA COVID vaccines are manufactured in vero monkey cells, and thus contain cellular debris and DNA fragments from vero monkeys in the final product.
メルクとIAVA COVIDワクチンはベロサル細胞で製造されているため、最終製品にはベロサルの細胞破片とDNA断片が含まれています。
The Sanofi, GSK, and Novavax COVID jabs are manufactured in insect cells and thus contain insect cellular debris and DNA fragments in the final products.
サノフィ、GSK、およびノヴァヴァックスのCOVID注射は昆虫細胞で製造されているため、最終製品には昆虫細胞の破片とDNA断片が含まれています。
Public health advocates criticize the use of animal tissues in vaccines due to risks that they carry endogenous viruses, microbes, parasites and lack safety testing. (Plague of Corruption, Mikovits 2020).
公衆衛生の擁護者は、動物組織が内在性ウイルス、微生物、寄生虫を運び、安全性試験が不足しているリスクがあるため、ワクチンに動物組織を使用することを批判しています。（腐敗の疫病、ミコビッツ2020）。
The first use of human fetal cells in vaccines occurred around 60 years ago, but the practice is increasingly popular.
ワクチンにおけるヒト胎児細胞の最初の使用は約60年前に起こりました、しかしその習慣はますます人気があります。
It was always controversial.
それは常に物議を醸した。
Immunologists long considered using cells from aborted human fetuses in vaccines to be a high-risk gambit; human DNA debris is much more likely to infiltrate cells in vaccinated individuals than insect or monkey DNA.
免疫学者は、中絶されたヒト胎児の細胞をワクチンに使用することはリスクの高い策略であると長い間考えていました。ヒトのDNA破片は、昆虫やサルのDNAよりもワクチン接種を受けた個人の細胞に浸潤する可能性がはるかに高くなります。
Researchers and regulatory agencies have worried for more than 50 years about the potential for injected DNA to cause cancer.
研究者や規制当局は、注入されたDNAが癌を引き起こす可能性について50年以上心配してきました。
According to Dr. Theresa Deisher, a research scientist, primitive (unmethylated) DNA chains from human fetuses have the ability to 1) activate immune receptors that could lead to autoimmune attacks in susceptible individuals who have genetic predispositions that cause their own DNA to be under-methylated, or 2) insert into cells where they could combine with host DNA and cause mutations.
研究科学者のテレサ・デイシャー博士によると、人間の胎児からの原始的な（メチル化されていない）DNA鎖には、
1）自分のDNAのメチル化が不十分になる遺伝的素因を持っている感受性の高い個人に自己免疫攻撃を引き起こす可能性のある免疫受容体を活性化する
または2）宿主DNAと結合して突然変異を引き起こす可能性のある細胞に挿入する
能力があります。
Regulators have in the past predicted that the odds of that happening were less than 1 in a trillion.
規制当局は過去に、そのような事態が発生する確率は1兆分の1未満であると予測していました。
However, in early gene therapy trials this event did indeed occur in 4 of 9 boys, 1 of whom died from the leukemia the insertions caused.
しかし、初期の遺伝子治療試験では、このイベントは実際に9人の少年のうち4人で発生し、そのうち1人は挿入によって引き起こされた白血病で死亡しました。
“Researchers have long observed that when introduced DNA enters a cell, it chooses a region of the cell that gives it a survival advantage.
「研究者たちは、導入されたDNAが細胞に入ると、生存に有利な細胞の領域を選択することを長い間観察してきました。
These could be the regions that are most likely to produce long-living cancer cells,” Dr. Deisher told me.
これらは、長寿命の癌細胞を生成する可能性が最も高い領域である可能性があります」とDeisher博士は私に語った。
FDA has never made any effort to test the safety of this practice or to determine whether the epidemic of soft-tissue cancers is “vaccine-generation” children is related to the use of cancerous fetal cells in vaccines.
FDAは、この慣行の安全性をテストするため、または、軟部組織がんの流行が「ワクチン世代」の子供であるかどうか、ワクチンでのがん性胎児細胞の使用に関連しているかどうか決定するための努力をしたことがありません。
Even worse, in 2002, FDA green-lighted vaccine companies to use cancerous tumor cells from adults in vaccines.
さらに悪いことに、2002年に、FDAはワクチン会社が成人の癌性腫瘍細胞をワクチンに使用することを承認しました。
FDA as an arm of Big Pharma
ビッグファーマの一部門としてのFDA
Before reviewing the shocking transcript of the FDA meeting that approved this dubious practice, we need to understand the conflicts and corruption that pervade this rogue agency.
この疑わしい慣行を承認したFDA会議の衝撃的な記録を検討する前に、この不正な機関に蔓延している紛争と汚職を理解する必要があります。
If we are to ever develop safe, effective COVID vaccines, we need first to stop thinking of the FDA as a regulatory agency; it is an arm of the notoriously corrupt pharmaceutical industry.
安全で効果的なCOVIDワクチンを開発する場合は、まずFDAを規制当局として考えるのをやめる必要があります。それは悪名高い腐敗した製薬業界の機関です。
According to a 2017 Emory University study entitled “Thick as Thieves? Big Pharma Wields Its Power with the Help of Government Regulation,”
2017年のエモリー大学の調査によると「泥棒のように厚い？ビッグファーマは政府規制の助けを借りてその力を行使します。」
FDA bureaucrats act as “enablers, or perhaps worse still, [they are] complicit in questionable or ethically unsound activity as a result of being driven by self-serving motives ….”
FDAの官僚は、「後援者として活動し、あるいはさらに悪いことに、 [彼らは]自己奉仕的な動機によって動かされた結果として、疑わしいまたは倫理的に不健全な活動に加担している…。」
A 1992 law that allows drugmakers to buy fast-track approvals for new products from FDA has poured concrete on a regulatory dynamic already corrupted by all the ubiquitous mechanisms of “agency capture.”
製薬会社がFDAから新製品の迅速な承認を購入することを許可する1992年の法律は、「FDAの捕虜」のすべての遍在するメカニズムによってすでに腐敗した規制の力学にコンクリートを注いでいます。
Between 2000 and 2010, pharmaceutical companies paid the FDA $3.4 billion to gain rapid drug approvals.
2000年から2010年の間に、製薬会社はFDAに34億ドルを支払い、迅速な医薬品承認を得ました。
Today, Pharma companies underwrite three-quarters of FDA’s budget for scientific reviews (ProPublica) and fund nearly 50% of the FDA’s total annual budget through PDUFA fees.
今日、製薬会社はFDAの科学的レビュー予算の4分の3（ProPublica）を引き受け、PDUFA料金を通じてFDAの年間総予算のほぼ50％に資金を提供しています。
In exchange, the agency increasingly fast-tracks expensive drugs and vaccines with significant side effects and unproven health benefits.
引き換えに、この機関は、重大な副作用と証明されていない健康上の利点を備えた高価な薬やワクチンをますます迅速に発展させていきます。
No one at FDA wins kudos for slowing down those money flows.
FDAの誰も、これらの資金の流れを遅らせたことで称賛を勝ち取りません。
To the contrary, according to FDA’s own employees, drug company payments bias regulators, with “an inclination toward approval.”
それどころか、FDA自身の従業員によると、製薬会社の支払いは規制当局にバイアスをかけ、「承認に向かう傾向」を持っています。
According to Dr. Michael Carome, a former Health and Human Services (HHS) official and a director of the advocacy group Public Citizen, “Instead of a regulator and a regulated industry, we now have a partnership … That relationship has tilted [the FDA] away from a public health perspective to an industry friendly perspective.”
元保健社会福祉省（HHS）の職員であり、擁護団体Public CitizenのディレクターであるMichael Carome博士によると、
「規制当局と規制対象の業界の代わりに、私たちは今やパートナーシップを結んでいます…その関係は[FDA]を公衆衛生の観点から業界に優しい観点へと傾けています。」
Corrupt vaccine approval panels
腐敗したワクチン承認パネル
But as corrupt as FDA is, the internal panels — VRBAC — that approve new vaccines make the rest of the agency look like a Sunday church picnic.
しかし、FDAが腐敗しているのと同じように、新しいワクチンを承認する内部パネル（VRBAC）は、機関の残りの部分を日曜日の教会のピクニックのように見せます。
When Dr. Fauci, Paul Offit, Peter Hotez and Bill Gates tell you that you needn’t worry because FDA is the “gold standard” for vaccine safety and that the ultimate licensing decision will be made by an “independent panel of experts,” they are talking about VRBPAC.
Fauci博士、Paul Offit、Peter Hotez、Bill Gatesが、FDAはワクチンの安全性の「ゴールドスタンダード」であり、最終的なライセンス決定は「独立した専門家委員会」によって行われるため、心配する必要はないと述べたとき、彼らはVRBPACについて話している。
But VRBPAC is far from “independent.”
しかし、VRBPACは「独立」にはほど遠いです。
It is not even comprised exclusively of public officials.
公務員だけで構成されているわけではありません。
Instead, it is populated by outside “experts” who are almost all pharmaceutical industry insiders.
代わりに、ほとんどすべての製薬業界の内部関係者である外部の「専門家」で構成されています。
In 2003, following a 3-year investigation, the United States Congress’s House Oversight Committee found VRBAC was completely dominated by the vaccine industry.
2003年、3年間の調査の後、米国議会の下院監視委員会は、VRBACがワクチン業界によって完全に支配されていることを発見しました。
According to findings of the congressional investigation, VRBAC’s “independent” vaccine panel members often share vaccine patents with the pharmaceutical companies whose products they are evaluating.
議会の調査結果によると、VRBACの「独立した」ワクチンパネルメンバーは、彼らがその製品を評価している製薬会社とワクチン特許を共有していることがよくあります。
They “own stock in those vaccine companies, receive payment from those companies for research and paid speeches.
彼らは「それらのワクチン会社の株を所有し、研究と有償のスピーチのためにそれらの会社から支払いを受け取ります。
They occupy consulting lofty and powerful sinecures and accept payments to monitor vaccine trials and funding for their academic departments.”
彼らは高尚なコンサルティングと強力な閑職を占めています、そしてワクチンの試験を監視するための支払いと、学部への資金提供を受け入れます。」
The 2000-2003 U.S. House Government Reform Committee’s investigation of VRBPAC found that:
2000〜2003年の米国下院政府改革委員会によるVRBPACの調査では、次のことが判明しました。
(1) “The overwhelming majority of members, both voting members and consultants, have substantial ties to the pharmaceutical industry.”
「投票メンバーとコンサルタントの両方の圧倒的多数のメンバーは、製薬業界とかなりの結びつきを持っています。」
(2) “Conflict of interest rules employed by the FDA … have been weak, enforcement has been lax and committee members with substantial ties to pharmaceutical companies have been given waivers to participate in committee proceedings …
「FDAによって採用された利益相反規則は…弱く、執行は緩く、製薬会社とかなりの結びつきを持つ委員会メンバーは、委員会の手続きに参加するための権利放棄をされました…
In many cases, significant conflicts of interest are not deemed to be conflicts at all.”
多くの場合、重大な利益相反はまったく利益相反とは見なされません。」
(訳注: 金をいくらもらっても、問題なしとされている)
Congressional investigators offered a typical example of the sort of financial entanglements that put VRBPAC under Pharma’s slavish control.
議会の調査官は、VRBPACを製薬会社の奴隷の支配下に置くような財政的絡み合いの典型的な例を示しました。
That example was the December 12, 1997, VRBPAC meeting that approved Wyeth’s (now Pfizer’s) rotavirus vaccine, Rotashield.
その例は、1997年12月12日のVRBPAC会議であり、ワイス（現在のファイザー）のロタウイルスワクチンであるロタシールドを承認しました。
The Congressional investigators detailed the committee’s cozy nepotism with vaccine makers.
議会の調査官は、ワクチンメーカーとの委員会の結託した縁故主義について詳しく述べました。
