クニミツの政という漫画を読んで思うこと（2）

この漫画に根本的にかけているのは
論理性と公平性である。

登場人物であるキレ者選挙参謀や主人公と癒着している新聞記者が
一見もっともらしい発言をするものの、
その発言の多くが具体的な数字や物証などの根拠無しに、
ただ専門家らしき人の言葉を引用しただけであったりするわけである。
さらに悪いことには、漫画という媒介を通すことにより表現が大げさになっている。

極めつけは、検証不足。議論不足である。
ある現象があったとしたら、その原因はずばりコレ！と決め付けてしまっている面が
非常に強いように感じる。

・主人公（または別の人）が疑問を持つ
→キレ者選挙参謀や専門家が主人公（その人）に教える
→主人公が正義（？）のために立ち上がる

・何らかの問題が浮上する
→主人公や記者や専門家や選挙参謀がそれを追求する
→主人公側の人々（もしくはライバルの不破陣営）が真実をつきとめる。

この2パターンである。
黄門様なみの単純明快な展開である。このような展開が毎週続く。
主人公が、それらの登場人物の発言を鵜呑みにしてしまう。
簡単に言いくるめられてしまう。誰かが答えてくれるのに乗っかるだけで自分では検証はしないのだ。
わざとらしい悪役が出てきて反論するパターンもある。
上に挙げた場合のパターン2のことが多い。
しかし彼ら悪役は、ルックスからして胡散臭いことが多く
大抵ろくな反論もせずに論破される。

これは非常に恐ろしいことである。
一見、多方面から検証しているように見える（かもしれない）。
ところが真相は、漫画という媒体の中でお芝居をさせて
一方の思想や、やり方を悪いと決め付けているにすぎないわけである。

著者の土俵の上で思想を戦わせたら
そりゃ、著者の持つ思想が勝つでしょうよ。

ある意味、偽りの公平感すら存在しないこの漫画は
実に潔いプロパガンダ漫画といえるかもしれない。