本を読むこと・・・

近頃、本を読むことが、とても楽しく感じられます。


このところ、気になる本や読んでみたい本
さらには、通信制の大学のテキストやレポートの参考にする本など
家中に本があふれています。

いつからこんな風になったのか、考えてみると

kirrikou のことが気がかりだった時期には
ほんとうにたくさんの発達障害の本や当事者の方の書かれた本を読みました。

ある程度、状況も把握できて、知識や情報が増えると
逆に、実際の対応や手立てのほうが重要であることがわかってきます。

その頃から、それまでのように発達障害の関連の本ばかりを読むのではなく
ほんとうにいろいろなジャンルの本を、読むようになりました。

ものごとを、深く掘り下げて考えたり見ていくことも、とても大切なことですが
その上でいろいろな立場や、広い視点からの見方が求められてくるようです。

自分だけのものの見方を、客観的に見直したり
いろいろな方の考え方や見方と比べたりしながら
お互いに、それぞれの感じたこと考えたことを話し合うことで
新しい方向性や、考え方が生まれることがあるのでしょうか？


不思議なもので、ブログで知り合った方のお勧めの本や
書店で「これは、おもしろそう！」というひらめきに任せて
ずいぶんたくさんの新しい分野の本を読むようになりました。


この歳になっても、ほんとうによく知らないことや
いままでには、興味がなかったり、できないからといって敬遠していたことが
ほんとうにたくさんあることに、あらためて気づきました。


思い出してみたら、小学校の頃は、探偵小説や伝記ものが大好きで
図書館にあるシリーズものを、ずいぶんたくさん読んだと思います。

中学高校では、通学の電車やバスの中で、文庫本をよく読みました。

それなりにいろいろ読んだとは思いますが
好きな作家は、北杜夫さん、星新一さん、山本周五郎さんなどでした。

夏目漱石は、「こころ」が一番印象に残っています。

外国のお話も読んだと思いますが、あんまり記憶に残っていなくて
思いつくのはトマス・マンやアンドレ・ジイド、
アガサ・クリスティやコナン・ドイルなどの推理小説が好きでした。

本を読むこと自体は好きでしたが、いわゆる文学少女ではなかったので
小説の世界にあこがれたり、夢に見たりという感じではありませんでした。


２０代の頃は、いろいろ思うところあって
心理学関係の本を、あれこれ興味の赴くままに読んでいました。

「ものぐさ精神分析」だとか、ユング関係やアドラー心理学やシュタイナー教育など・・・
その頃には、クリシュナムルティも大切な本になっていました。

ちょうど「大人になりきれない心の葛藤」みたいなことで
なんだか、もがいていたのかもしれません。


それにしても、ほんとうにたくさんの本が出版されていますが
そんな中で、実際に手にとって読むことのできる本は
意外に限られているのではないでしょうか？


私も、小説などは、あまり読む時間がないので
知らない作家の方のほうが、多いと思います。


こんなにも、限られた時間の中で、自分のこころに響いたり
考えを揺さぶるようなインパクトのある本にめぐり合えることは

奇跡にも近い・・・素晴らしいことなのかもしれません・・・


皆さまの、お勧めの本を伺ったり
私自身が読んで、面白くて気になる本のことも
また、ご一緒にお話してみたいですね！！