さて、報道倫理関係の資料に目を通してみました。
報道倫理 ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%80%AB%E7%90%86#cite_ref-76
私が注目したいのは上記の記述の中にある以下内容です。この権利を日本の法律で担保する「批判された側からのアクセス権(記事による反論)を認める」ような法改正が必要ですね。
「メディア・アクセス権」
「アクセス権」とは、メディアの受け手が自らの主張をメディアで公表する権利であり、メディアによって批判された者が同じメディアを使って反論する「反論権」も含まれる。
アクセス権は、表現手段を持たない人に反論の場を与えるほか、社会の多様な意見を登場させる効果があり、表現の自由にかなった紛争解決の手段と言えるほか、手続きに時間がかかる法的救済より、手間も費用、時間もかからないとされる[62]。
【その他関連資料】
社会的制度として放送メディアを考える(その1)
http://www.mlpj.org/et/et-pdf/bun_sha.pdf
報道倫理 ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%80%AB%E7%90%86#cite_ref-76
私が注目したいのは上記の記述の中にある以下内容です。この権利を日本の法律で担保する「批判された側からのアクセス権(記事による反論)を認める」ような法改正が必要ですね。
「メディア・アクセス権」
「アクセス権」とは、メディアの受け手が自らの主張をメディアで公表する権利であり、メディアによって批判された者が同じメディアを使って反論する「反論権」も含まれる。
アクセス権は、表現手段を持たない人に反論の場を与えるほか、社会の多様な意見を登場させる効果があり、表現の自由にかなった紛争解決の手段と言えるほか、手続きに時間がかかる法的救済より、手間も費用、時間もかからないとされる[62]。
【その他関連資料】
社会的制度として放送メディアを考える(その1)
http://www.mlpj.org/et/et-pdf/bun_sha.pdf